| inviato il 10 Maggio 2025 ore 13:46
Comunque si vocifera di s1II e S1IIe...quindi 2 fotocamere diverse...io continuo a sperare nella stacked e nella semi stacked...a meno che non vogliano sorprendere tutti con un corpo moderno e un corpo vintage...o la ff con ottica fissa, visto che vanno di moda. |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 13:52
Ho letto solo l'ultimo intervento di Pierino64 di questo thread ed io, da utilizzatore di fotocamere FF Panasonic, ho sempre pensato, e detto, che il problema dell'alleanza L-Mount è proprio la presenza di Leica. Non conosco il mondo Leica ma, a naso, nel momento in cui uno dei soci fondatori del consorzio è un brand d'élite la vedo dura ad sport le porte a marchi che realizzano prodotti dai prezzi competitivi seppur di buona qualità (leggasi marchi emergenti cinesi).
Vedremo che piega prenderà questo consorzio. |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 14:21
Panasonic fa video. Nella foto non è mai entrata in gara; ora è troppo tardi. |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 14:47
Tra l'altro la z6iii viene dichiarata semi stacked e ha una velocità di 1/80. La s1r2 ha velocità di readout di 1/50.
Ipotizzando che questa s1 II abbia il sensore della z6iii, non vedo il senso di farla uscire allo stesso prezzo della s1r2 (3500 euro) con una velocità leggermente superiore, ma con meno megapixel |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 14:49
“ Panasonic fa video. Nella foto non è mai entrata in gara; ora è troppo tardi. „
Ed io che pensavo che la Panasonic Lumix DMC-G1 fosse la capostipite delle mirrorless ...
Panasonic ha sbagliato nel buttarsi nel Depth From Defocus al punto da considerarlo un dogma. Quindi non si può sostenere che di qualità di immagine in fotografia non sappia il fatto suo. Non confondiamo il super AF con la fotografia, grazie  |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 15:23
Se da una parte ho qualche speranza, dall'altra quella "E" un po' mi preoccupa. Magari sta per "electronic"...una fotocamera senza otturatore meccanico? Stile s9, non stacked, ma più grossa e con mirino? |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 16:15
Sembra la stessa discussione che è avvenuta prima della s1R2 con le solite speranze , le solite convinzioni più o meno fantasiose, ecc....
Il 13 è dietro l'angolo. Allora avremo la prova di un prodotto pre serie che farà schifo come in perfetto stile Pana. Fra due tre mesi, con le correzioni del caso, ne sapremo qualcosa di più e probabilmente sarà: ottima macchina tutto fare con ottimo comparto video ma con af non all'altezza di chi spera di farci BIF. Punto.
Nelle discussioni scemerà l'interesse e per natale si troverà la S1rII con 500 € di sconto cassa, la S1II con 300 € di sconto cassa, la S5II la daranno via per 1000 € ... la s9 invece la venderanno a 1000 € ma con il 20-60 e il 50 1,8 in omaggio!  |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 16:29
Mamma mia Les come sei cattivo...lo so che la verità brucia sempre un pò. Però io ci spero ancora, sarò illuso....Ma non sono poi tanto convinto che la S1R.2 sia così inusabile in certe situazioni. Vedremo.
|
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 16:33
@Lespauly
“ Allora avremo la prova di un prodotto pre serie che farà schifo come in perfetto stile Pana „
Come non quotarti  |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 16:56
Personalmente penso il problema grosso dell'autofocus della S1RII sia in qualche modo mitigabile via firmware, ma non completamente risolvibile. Se effettivamente il tracciamento si perde dopo i 7 fps (nel senso che proprio la macchina non lo prevede), penso ci sia qualcosa a livello hardware che impedisce prestazioni migliori da quel punto di vista. Certamente va in difficoltà in situazioni limite, quindi caccia fotografica e per gli altri non sarà un problema. Il buffer, quello ci si tiene. La raffica diceva IvanT che c'è la promessa di aggiungere velocità intermedie tra i 10 e i 40fps. Aspettiamo il suo responso dopo il primo lavoro per capire come si è comportata. (io immagino bene) |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 17:07
“ Mamma mia Les come sei cattivo „
No ma io non sono cattivo... magari un po' cinico e assai pessimista. Ma se vuoi avere sempre ragione questi sono gli ingredienti giusti!
Scherzi a parte mi piacciono molto le ml Pana. La s5II è un vero piacere da usare. Poi file bellissimi con un'impronta sempre molto fotografica (sembra assurdo ma la resa di certi marchi è molto digitale e richiede sempre qualche intervento mirato in post).
Mi piacerebbe molto avere una ML pana con l'af di Sony o Canon (le ho messe in ordine di mia preferenza). Sarei a posto. Ma mi sono rassegnato che per certe cose mi tocca andare su altro. Poco male... Pana per il piacere di scattare in quasi tutte le situazioni, Sony quando voglio maggior sicurezza in certi contesti molto dinamici. Praticamente fino all'85 mm con Pana. Oltre ho preso una a6700.
Certo se mi fanno una s1mkII con l'af anche della r6mkII (giusto per dare un riferimento) vendo a6700, 70-200 GM II, s5II e investo solo su Pana e Sigma.
Ma devono convincermi bene perché è dai tempi della G9 che sento dire che l'af pana va bene... e siamo ancora qui ad attendere l'ennesima nuova uscita.  |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 17:15
“ Personalmente penso il problema grosso dell'autofocus della S1RII sia in qualche modo mitigabile via firmware, ma non completamente risolvibile. Se effettivamente il tracciamento si perde dopo i 7 fps (nel senso che proprio la macchina non lo prevede), penso ci sia qualcosa a livello hardware che impedisce prestazioni migliori da quel punto di vista. „
si ma non è solo questo.
prima tendina elettronica limitata a 1/2000 (il che è grave soprattutto considerando che lo scatto completamente elettronico è soggetto a evidente distorsione a causa della lentezza di lettura), buffer ridicolo e fra le altre cose non permette di scattare durante la scrittura.... son tutte cose che fan capire che Panasonic non ha nel suo DNA la velocità.
Sarebbe come aspettarsi che la land rover mettesse sul mercato una super sportiva. La land rover ha fatto la sua storia con il fuoristrada (video di Panasonic). Poi certo si è adeguata ai tempi producendo SUV di alta gamma (foto per Panasonic)... ma non aspettiamoci un modello che faccia concorrenza a Ferrari (Sony) e a Lamborghini (canon).
|
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 17:24
Lespauly (scusate se vado ot) ho questo tarlo della a6700 che in situazioni di scarsa luce o alti iso produce molto più rumore di altre apsc di ultima generazione tipo z50 z50ii x-s20 etc, cosa puoi dirmi? |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 17:44
@Wolfyr,
Non saprei darti una risposta precisa nel senso che ho usato la zf-c ma mai in situazioni in cui sono andato sopra gli 800 iso (per quelle che sono le caratteristiche della macchina). La a6700 la uso quasi esclusivamente nelle foto con cani e li alzo gli iso per accorciare i tempi ma sempre con un minimo di luce per fare certi scatti dinamici. Sono arrivato a 3200 iso all'imbrunire e il rumore c'è e non si può negare…. Ma è rumore di luminanza mentre i colori reggono abbastanza bene. Nulla che non sia risolvibile con de noise automatico. Tieni anche conto che uso quasi esclusivamente il 70-200 gm2. Magari con lenti più buie soffre di più.
Certo non è la macchina per scattare “al buio” ma in quel caso non faccio certo scatti dinamici e posso usare la s5II che è splendida come resa ad alti iso. |
| inviato il 10 Maggio 2025 ore 17:55
Grazie Lespauly io uso solo fissi viltrox 13 14 23 1.4 56 1.7 e anche il 70-350 su zve10, volevo un plus anche per il mirino e un af molto più performante, per il resto ho anche una s5iix , il fatto è ho paura che sia anche peggio della zv-e10 sul lato rumore |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
