JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Certo poi ognuno trova gradevole esteticamente cose diverse. Ed è anche comprensibile che l'estetica possa passare in secondo piano rispetto a considerazioni più pratiche, soprattutto per chi ci lavora. Credo però che anche i professionisti apprezzino la loro macchina - qualunque essa sia - non solo come uno strumento e le qualità anche non necessariamente legate all'aspetto la possano rendere “bella”. Io non sono un fotografo e tendo ad affezionarmi agli oggetti; forse sono più un appassionato del mezzo, un feticista della macchina fotografica. Cosa c'è di meno ergonomico di quel cubetto dell'Hasselblad 500 ma il rumore invadente del suo otturatore è un piacere. Lo stesso per la Nikon Df che trovo bella oltre ogni dire.
Anche in campo fotografico ci voleva una Fiat Duna e Sony vi ha accontentati. Le Canon sembrano essersi squagliate in forno,Nikon si affidò a Giugiaro e per fortuna si vede,Olympus nata bella e morta bella...
L'importante è la bellezza interiore! Quella fisica passa........specie se la macchina ti ruzzola giu per le scale.... Ma la bellezza interiore non passa mai!! io comunque sono molto superficiale e guardo anche all'esteriore!
Ci tengo a dire che Olympus non è morta... ha solo cambiato nome. E a proposito di bellezza del corpo macchina, OM3 tanta roba dentro e fuori. Per me a pari con le XPro...
Di un corpo macchina prima dell'estetica quello che conta è l'ergonomia. Solo raramente i corpi macchina oltre l'aspetto estetico dispongono anche di un'ottima ergonomia e da questo punto di vista le Pentax sono al vertice. Riguardo all'estetica delle Sony preferisco non commentare.
OT Ai tempi un mio amico favoleggiava di un fantomatico raduno di possessori di Fiat Duna ai cui partecipanti veniva consegnata la spilletta “La Fiat di caxxate ne ha fatte più DUNA” Non so se sia vero ma mi è sempre piaciuto l'aneddoto.
La magia finisce quando riguardi le foto e scopri che non sono migliori di quelle che facevi prima, anzi, scoprirai di avere fatto tante foto inutili giusto perché dovevi provare il giocattolo nuovo.
Ps: esteticamente le Sony le trovo molto sobrie e moderne. Trovo piuttosto fastidiose tutte le macchine con un aspetto retrò.
Secondo me le più belle e costruite meglio sono le europee, spesso con materiali diversi, tutte le giapponesi sono standard, tra le giopponesi le Fujifilm hanno senza dubbio un occhio in più per lo stile e i materiali, ma restano a mio parere sempre distanti da alcuni marchi premium europei, questo si vede anche nella cura di app ecc
“ La magia finisce quando riguardi le foto e scopri che non sono migliori di quelle che facevi prima, anzi, scoprirai di avere fatto tante foto inutili giusto perché dovevi provare il giocattolo nuovo. „
Se te lo aspetti e' probabile. Esistono degli oggetti che sono belli in assoluto. La qualita' delle foto che sfornano potrebbe essere migliore ma e' il loro stesso utilizzo che e' e restera' sempre gradevole. Al limite si scatteranno mediocri (per gli altri) foto ricordo ma con l'oggetto piu' bello che in quel momento tu possa desiderare. Non cambiera' la qualita' delle foto scattate ma cambia l'emozione nello scatto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.