RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Smartphone media gamma ma con buona fotocamera


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Smartphone media gamma ma con buona fotocamera





avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2025 ore 13:59

Qualcuno sa come sia possibile scattare in Raw o DNG lineare con il Samsung a16?
I profili colore applicati da Samsung ai Jpg sono letteralmente inguardabili, fanno male agli occhi.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2025 ore 14:14

Non c'è questa possibilità sui telefoni della linea A. L'opzione raw c'è sugli S.

Puoi provare nelle impostazioni della fotocamera a disabilitare Ottimizzazione Scena e/o HDR per ottenere qualcosa di meno pompato

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2025 ore 18:32

384 euro pixel 9a con permuta 150+15

Hanno deciso di tenere il vecchio modem, che porta problemi di ricezione. Se vivi in città, poco male, ma dove abito io il segnale non è sempre ottimale, per cui può capitare dia diversi problemi con ricezione e notifiche.

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2025 ore 19:54

Modem a parte il 9 normale é decisamente superiore al 9a...

Visto che siamo in un forum fotografico ... É da tenere conto ... 100 anche 200€ in più c'è li spenderei sul 9 liscio rispetto al 9a

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2025 ore 20:59

100 anche 200€ in più c'è li spenderei sul 9 liscio rispetto al 9a

Si, la penso alla stessa maniera.
Inoltre il 9 può collegarsi anche alla rete satellitare, cosa che il 9a non fa.
Adesso il 9a lo trovi in sconto per via della promo segnalata da Vittorio, ma a 549 soffre del solito problema della serie A di Pixel: prezzo troppo vicino al modello appena superiore, uscito da più tempo, ma con funzioni e materiali migliori.

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2025 ore 21:20

Io ho il 9 liscio, telefono a mio avviso spaziale. Se hai curiosità specifiche fammi sapere.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2025 ore 22:19

Grazie!
Per ora lo tengo d'occhio, sia mai che arrivi qualche offerta.

Un mio amico ha preso l'8 pro a 540€, offerta durata pochissimo. Chissà non ricapiti anche con i modelli successivi.

Ps: appena dato un'occhiata su amazon... il 9 liscio è rincarato di 50€... alla faccia delle offerte! MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2025 ore 9:21

8pro ottimo telefono unico vero problema sensore di impronte che funziona male ... Se avete la pelle secca inusabile

Io preferisco le impronte al face id... Il riconoscimento facciale di Google invece non é paragonabile a quello della mela ...

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2025 ore 10:01

Gianluca_m hai ragione a prezzo pieno è meglio andare sul 9, io ho scelto il 9a come smartphone buono per le mie esigenze, praticamente non ci faccio nulla di inverosimile....uso normale, in caso per necessità qualche foto, stop, per questo non avevo voglia di spendere molto di più, in riferimento alle 384 euro spesi per il 9a, permutando uno smartphone che era fermo da tempo di mia moglie, io ho ancora il mio, inoltre anche i 7 anni di aggiornamenti mi hanno portato a questa scelta, che fa anche Samsung, il Samsung ora lo ha mia moglie S24, anche se non saranno completi con qualche restrizione sull' IA, per sicurezza ed altro dovrebbe essere ok, tenendo conto che il mio xiaomi mi 11 dopo 4 anni non aggiorna più credo che la scelta del 9a sia una buona cosa al prezzo che l'ho pagato, saluti! Rettifico www.dxomark.com/smartphones/Google/Pixel-9a#camera poi tutto è relativo.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2025 ore 11:40

Io ho il pixel 9 e, al di là della fotocamera, è un telefono ottimo sotto tutti gli aspetti. La batteria si adatta col tempo al tuo utilizzo e a me dura spesso più di 48h. L'ho preso permutando il pixel 7 che già era un gran telefono, ma la differenza è sensibile.

Attenzione che i 7 anni partono dalla data di uscita del telefono, non dalla data di acquisto! Quindi prendere il pixel 8pro, per esempio, non dà 7 anni..

Ps: mai avuto problemi di connessione o di notifiche che non arrivano Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:36

Uno Xiami da 300 euro e vai tranquillo.

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2025 ore 4:01

Leggo che il Pixel 9 da Mediawold dal 25 al 27 aprile viene 567 euro.
C'è lo sconto dell'iva piu ulteriore sconto di 100 euro portando un usato in permuta.
Mi pare una buona offerta.

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2025 ore 14:14

Io ho preso il pixel 9 un mesetto fa, se non zummi fa belle foto, ma quando zummi apriti cielo e mi pento di non aver preso il 9 pro

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2025 ore 16:26

mah a 50mm equivalente (2x) la qualità d'immagine è accettabile.

ovviamente andare oltre è crop del crop del crop ... la lente base è un 25mm

non è un problema del pixel 9 nello specifico penso anche su una sony a7R V da 60mpix con il 24mm GM che croppi per fare un 100mm equivalente esce una m3rd@ anche se ci applichi poi i vari upsacale AI

come ho scritto (ho il 9 pro XL) se c'è luce ed il soggetto è fermo (o vuoi fare un video) il tele funzione in maniera decente ... altrimenti il risultato è scarso. Ma sinceramente dubito che il tele da 120mm dell'iphone pro o di altro telefono vada tanto meglio...


sugli smartphone avendo un ultra wide già non capisco perchè tutti mettano l'obbiettivo wide da 24-26mmm a mio avviso sarebbe nettamente pià utile un 35mm

tipo:
ultrawide 14 o 16mm
wide 35mm

se si vuole un tele un 85mm invece di cose a 120mm che su sensori simili tenuti poi sempre a mano libera e con l'inerzia minima che ha uno smartphone sono insensati

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2025 ore 17:24

Che poi, almeno per quanto mi riguarda, eccezion fatta per i ritratti, i tele sullo smartphone sono del tutto inutili. Almeno per l'utilizzo medio che se ne fa: foto ricordo, reportage, street, food, paesaggio...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me