|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 13:59
“ E' bastato guardare pochi secondi uno scatto dalla sua D750 per vedere subito una tridimensionalità nei soggetti che nella Z6 non vedevo „
Un bel corso di fotografia potrebbe aiutare a impostare bene la fotocamera.
Riguardo a chi dice che le ottiche per aps-c non vanno usate con una fotocamera con sensore FF mi piacerebbe capire il motivo visto che uso spesso uno zoom per aps-c su FF.
Nelle foto sotto è stato usato un obiettivo per aps-c su fotocamera FF
|
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 14:23
“ Per me la tridimensionalità tenendo conto della pdc.... non esiste .... non c'è una terza dimensione. „
“ la tridimensionalità non è data dalla profodità di campo (o almeno non in prevalenza) ma dal gioco di luci e ombre,
ecco perchè suggerivo di controllare il picture control che può appiattire le immagini
„
No. Ci sono vari indizi che suggeriscono la percezione della profondità al cervello, più ce ne sono e più questa sembrerà realistica e potremmo creare una mappa di profondità. Il gioco luci/ombre è soltanto uno, ma potrebbe essere assente, o essere anche controintuitivo.
(È un sotto-argomento vecchio di questo topic, ma ci tenevo a specificarlo e fare contro-disinformazione). |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 14:50
Dopo tanti anni di fotografia, sono ancora alla ricerca del significato che viene attribuito a lenti e ora anche ai sensori, che possono dare tridimensionalità all'immagine. Se mi posso permettere, senza farsi distogliere dall'attrezzatura, penserei alla fotografia come un momento unico e personale con cui confrontarsi, sono certo che i file della Z6 sono eccellenti e nessuna attrezzatura può sostituire il fotografo, quello vero. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 15:21
“ Riguardo a chi dice che le ottiche per aps-c non vanno usate con una fotocamera con sensore FF mi piacerebbe capire il motivo visto che uso spesso uno zoom per aps-c su FF. „
credo che nessuno vieti di farlo... l'unica cosa è che non si sfrutta tutta l'area del sensore pertanto la foto avrà una risoluzione inferiore rispetto ad aver utilizzato un'ottica dedicata per full frame |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 17:03
@Edobette perdonami ma trovo ragionevole e sensato abbinare al termine tridimensionalità, solo il termine luce, il resto penso abbia altri termini per definire le caratteristiche di una immagine. La tridimensionalità in una foto non può essere attribuita ne all'effetto bokeh ne tantomeno al sistema. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 17:22
La tridimensionalità in fotografia non esiste dal momento che sia le stampe che gli schermi sono bidimenzionali. Quindi penso sarebbe più appropriato chiamarlo "effetto tridimensionalità" e giocare sulle luci e le ombre per enfatizzare l'effetto tridimensionalità. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 19:14
Pinscher68 Si, io ho un FTZ e tutte ottiche F, qui usavo la sua, mi ha prestato e sue ottiche per fare un po' di foto. Non ho ottiche Z.
Lore-71 quindi dici il mosso è parte del problema. Grazie mille di avermi analizzato le immagini!
TheBlackbird e Edobette speriamo di migliorare! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 19:26
Phsystem belle foto.. Forse sarà anche la luce che non riesco a gestire, però sono ambizioso e ci proverò.
Edobette Beh che belle foto. Noto anche una bella nitidezza. Le foto riportano 10mp, ma sembrano molto meglio delle mie che con l'ottica (17-55 2.8 dx) non riesco a fare venire come vorrei. Comunque sembrano opere più che foto. Rendono bene, magari hanno quei difettucci tecnici come potrei avere io ma c'è un'arte di fondo che traspare.
Allego un po' di foto che ho fatto oggi pome. La luce forse non era delle migliori. Ma va bene così! Si ammira di più il lavoro di chi sa farlo :)
drive.google.com/drive/folders/1Eg_yzL_54fxCyR9vEWocFNdGliM_7uYn?usp=s |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 19:36
“ Non si può non ammettere alcuni sistemi fotografici da soli, riescono a raggiungere un livello di tridimensionalità molto elevato, come ad esempio la Fujifilm GFX100S II: „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5162996&srt=&show2=1&l=it
No, questo è un bias.
Il resto funziona, seppur parziale, come esempi. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 20:46
Grazie per l'apprezzamento. Sei troppo gentile, davvero. 
Riguardo le foto da te postate, hanno una caratteristica comune: la luce decisamente piatta. Come già detto, la Fotografia è bidirezionale. Per renderla tridimensionale, l'effetto si intende, è neccessaria la luce e quindi le ombre, cioè il contrasto tra chiaro e scuro.
È importante, prima di tutto, imparare a gestire e valutare la luce.
Osserva sempre la direzione, la qualità e la quantità della luce. Il sole è come un grosso riflettore, molto potente, che crea ombre dure. Le nivole sono invece un enorme diffusore, che ammorbidisce le ombre. A mezzogirno, la luce è più azzurra, al tramonto più arancione. Prova ad disinserire il bilanciamento del bianco automatico, mettilo sul sole. Vedrai come la luce del giorno cambia col passare delle ore...questa è la vera Fotografia 
"Studio is where you have the control of the light" |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 21:12
“ Lore-71 quindi dici il mosso è parte del problema. Grazie mille di avermi analizzato le immagini! „
Cecca93
Il mosso è la possibile causa della sfocatura delle immagini che ho visualizzato, il consiglio che ti posso dare è quello di imparare ad utilizzare la Z6 in AF-C con priorità di fuoco in quanto il funzionamento del sistema AF è completamente diverso da quello della D750. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 22:31
“ Dopo tanti anni di fotografia, sono ancora alla ricerca del significato che viene attribuito a lenti e ora anche ai sensori, che possono dare tridimensionalità all'immagine. Se mi posso permettere, senza farsi distogliere dall'attrezzatura, penserei alla fotografia come un momento unico e personale con cui confrontarsi, sono certo che i file della Z6 sono eccellenti e nessuna attrezzatura può sostituire il fotografo, quello vero. „
Infatti, per me la tridimensionalità la da la composizione, non l'obiettivo.
Tridimensionalità, ariosità e pastellosità sono i termini fumosi che vengono utilizzati di solito dai nostalgici per esaltare il fondo di bottiglia vintage di preferenza. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 22:52
Si. Le fotografie, checché se ne dica, sono bidimensionali |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 23:31
Pure Avatar 3D era proiettato su uno schermo piatto.
E le tue dimensioni sono finite, sarai lungo 1.75, largo poco meno, come fai a capire che quell'albero è lontano 1 chilometro?
Perchè gli alberi sembrano sempre più piccoli man mano che diventano lontani? Forse perchè devono ancora crescere?
Anche i sassolini delle strade, perchè li dispongono dai piu grandi ai piu piccoli?
Perchè gli antichi egizi camminavano come dei gamberi ma quello scemo di Leonardo dipingeva il colore dell'aria sulle montagne? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
