user268691 | inviato il 02 Aprile 2025 ore 1:16
"Senza che me ne rendessi conto, questo obiettivo mi ha fatto crescere come fotografo, spingendomi a creare lavori sempre migliori."
Sean Hopkins, fotografo
Buona notte e sogni d'oro!
|
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 5:01
Grazie, @Cesare Previtali, una visione un po' drastica ma, citando il grande Michael Freeman, nel suo "Composizione", edito da Logos più di tredici anni fa:
" È facile farsi sedurre da megapixel, dimensioni del sensore o capacità del processore, ma non significano nulla senza la persona che scatta.
E visto che state leggendo questo libro: non significano nulla senza di voi.
Le vostre fotografie sono il risultato dell'applicazione delle vostre capacità tecniche alla vostra visione creativa. "
Un ringraziamento particolare va a tutti gli intervenuti, nessuno escluso e, l'augurio di fare scatti memorabili e distinguibili, anche ai soli lettori.
|
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 7:33
“ @Speedking
son cambiate le macchine fotografiche ....ma anche le moto..... „
E, come dice il saggio:-
“ " la potenza è nulla senza il controllo. " „
 |
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 9:10
...di getto, mi verrebbe da rispondere che l'attrezzatura influisce solo in minima parte rispetto al fotografo - ma nella realtà, in alcuni generi, (vedi avifauna ad esempio) e' esattamente il contrario e lo si vede dal numero crescente di scatti tecnicamente perfetti, che anche solo 10 anni fa, avrebbero richiesto allenamento e perfetta padronanza dello strumento - ad oggi, con uno strumento "evoluto", aggancio sull'occhio, precisione della maf ecc, sono delegati totalmente allo strumento in modo molto più affidabile rispetto al passato recente - poi dobbiamo considerare l' evoluzione degli strumenti di PP, sempre più efficaci e con l'ingresso dell'AI la forbice si allargherà ancora ...! - personalmente, sto seriamente meditando di relegare la fotografia digitale ad una buona compatta e tornare a scattare Diapo o b/n analogico |
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 10:17
@Mauryg11, non essendo una profonda riflessione di poco conto, ragionarci bene mi sembra doveroso e ti ringrazio molto per aver così virato il dibattito. |
| inviato il 09 Aprile 2025 ore 8:36
Piccola storia:alla fine anni '70 un mio amico decide di partire per l' Interrail
, mi chiede di darli lezioni di fotografia visto che della materia era digiuno.
Macchina fotografica una Zenit E visto che i soldi erano pochi. Cerco di darli più i informazioni possibili, con schemi e disegni. Dice di aver capito tutto(mentiva spudoratamente).
Per finire al ritorno dal viaggio per mezza Europa mi fece vedere le sue foto:bellissime, talvolta un poco sottoesposte, ma erano splendide ben composte in particolare c'erano immagini di Belfast (periodo di scontri tra fazioni) che non avrebbero sfigurato sui giornali.
Morale:a parte i settori che richiedono attrezzature speciali, è il fotografo a fare la differenza a prescindere dalla macchina
|
| inviato il 09 Aprile 2025 ore 10:15
Bellissima storia, Titus, di cui terrò conto per fare un sunto finale e te ne ringrazio molto per averla messa a pubblica conoscenza. |
| inviato il 09 Aprile 2025 ore 14:10
La fotografia mostra due tipi di bellezza, a volte anche in antitesi fra loro: la bellezza VISIVA e la bellezza EMOTIVA.
La prima dipende unicamente dal connubio fra pellicola e obiettivo, mentre la seconda invece dipende unicamente dal fotografo.
È chiaro che dovendone scegliere una, o dedicarsi maggiormente a una delle due, è meglio pensare alla seconda, ma è fuori di dubbio che se alla seconda riesci a unire anche un pizzico della prima si ottiene pur sempre un risultato migliore. |
| inviato il 09 Aprile 2025 ore 15:43
personalmente, sto seriamente meditando di relegare la fotografia digitale ad una buona compatta e tornare a scattare Diapo o b/n analogico
********************************************
Ecco Mauryg, bravo, chissà perché questo è un convincimento che mi sento di sposare in pieno |
| inviato il 09 Aprile 2025 ore 16:51
“ "Senza che me ne rendessi conto, questo obiettivo mi ha fatto crescere come fotografo, spingendomi a creare lavori sempre migliori."
Sean Hopkins, fotografo „
E' ovvio che se ti ritrovi in mano dell'attrezzatura buona, che ti restituisce dettagli col giusto microcontrasto, colori piacevoli, facilità e comodità d'uso sei naturalmente portato intanto a continuare a far foto (mentre se usi delle ciofeche probabilmente te ne stufi) e poi ad imparare a sfruttare le qualità di quel materiale, mentre se di qualità da sfruttare non ce n'è difficile che impari qualcosa.
Ma è altrettanto ovvio che se non hai occhio e gusto per l'immagine queste cose difficilmente potranno nascere solo per il fatto di avere in mano una buona fotocamera con un buon obiettivo. Sono cose che invece nascono da una certa cultura e gusto per l'immagine: niente di straordinario, basta solo aver occhio per le cose belle e un po' di voglia di approfondire. |
| inviato il 10 Aprile 2025 ore 23:00
Non sono molto d'accordo con questo ultimo intervento, o meglio, dipende dall' obiettivo che ti poni. Io ad esempio, all'inizio, tolsi l'obiettivo e misi un foro stenopeico. Questo mi ha aiutato molto a capire cosa volevo trasmettere con le foto e come continuare in seguito. Ed è stato il periodo che ritengo più importante di tutto ciò che ho fatto. Poi sono arrivate macchine migliori, lenti più luminose e ho fatto tante foto che mi sembravano bellissime. Ma c'era pochissimo di me in queste foto. L'attrezzatura conta non quando è la migliore ma quando è quella che parla la tua stessa lingua.
|
| inviato il 11 Aprile 2025 ore 1:46
Datemi una A1 e vi conquisterò il mondo , magari anche con un bel cinquantone GM 1.2 , stop non voglio nient'altro per fare grana |
| inviato il 11 Aprile 2025 ore 6:50
Ci sono alcuni fotografi che con la mia bridge super entry level Lumix FZ82, dal RAW tirano fuori foto spettacolari. Considerando che la FZ82 è una macchinetta con un sensore piccolissimo, con un obiettivo zoom tuttofare di qualità scarsa, evinco che questi fotografi sono bravi nell'esporre, comporre e post produrre. Ecco in questi casi il fotografo conta per il 90%, secondo il mio parere. |
| inviato il 11 Aprile 2025 ore 7:43
10 la macchina, 30 il fotografo, 60 i software di post.
Ma possiamo continuare a far finta che. |
| inviato il 11 Aprile 2025 ore 7:54
L'ultimo commento forge si riferisce alla qualità d'immagine e non alla qualità di una foto.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
