| inviato il 19 Maggio 2025 ore 17:29
Per me il buco è da chiudere col 35 1.4. Sopra il 56 vedrei un 85 1.4 ii Viltrox che costa poco e dovrebbe andare bene. |
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 18:16
Io consiglio aspettare un può prima di decidere, in arrivo anche nuova versione Professionale 56 1.2 Viltrox immagino in linea con il Viltrox 13 1.4/27 1.2/75 1.2 secondo mio parere personale anche più performante per il nuovo sensore da 40 MP APS-c.
La scelta davvero tantissima medio tele, andranno bene moltissime ottiche ma piccole differenze focale e luminosità da prendere in considerazione oltre il discorso distanza minima e AF, sempre scelte personali darei una occhiata alle caratteristiche.
|
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 18:39
Io ho avuto il Viltrox 85 1.8 mkii su xh1, l'af non era al livello del 16-55 wr mk1 e neanche del 10-24, era sicuramente il più nitido dei Fuji menzionati, ma c'era qualcosa nelle foto che non mi piaceva, una resa secca brutta, colori spenti, ipercontrastato, per i paesaggi poteva andare bene, per i ritratti non mi piaceva, oltre ad essere a mio parere troppo lungo. |
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 18:56
Intanto grazie per le risposte.
I ragionamenti non sono certo semplici, mi sto intanto documentando.
Da quello che leggo è la superba qualità del viltrox 75mm che però appare bello ingombrante e pesante anche rispetto al 90mm che non è proprio super contenuto. Inoltre ora il 90mm si inizia a trovare usato a prezzi molto buoni che riducono l'esborso, inoltre essendo una lente molto specialistica raramente si trovano esemplari particolarmente vissuti. Giusto oggi mi stavo riguardando un bel video sulla qualità del 135mm eq nella capacità di ritagliare il soggetto, della profondità di campo, della qualità della resa delle proporzioni del viso ecc.
Per il possibile buco prima del 56mm sicuramente sarà un aspetto da valutare. Come già detto molto dipenderà dalla versalità che avrò con il 10-18 che oltre a coprirmi il lato grandangolare puro sicuramente ha le qualità anche per coprire una buona parte di street e di foto indoor. Con il passare degli anni poi il 56mm da foto da ritratto puro ho iniziato a saperlo usare anche per un uso più ambientato della scena, rispetto ai tempi della FF tendo a stare più lontano dai soggetti, inoltre con la bambina piccola se intercorre una distanza maggiore riesco a prendere dei momenti più autentici. In ogni caso su quel lato li c'è l'imbarazzo della scelta tra 23-27-35 ma ripeto saranno "problemi" che valuterò in un secondo momento. |
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 22:03
Posso dirti che ho preso il 75 viltrox ed è uno spettacolo, nettamente superiore al 56 fuji prima serie (lente ottima e che mi piace molto) e con un af ottimo.
Posto che ancora deve uscire, ma credo che se il viltrox 56 pro manterrà il livello del resto della serie pro di viltrox sarà davvero notevole e probabilmente la lente da comprare se uno ama la focale 85 equivalente, anche considerando che immagino costerà qualcosa meno del 75, che si trova senza particolari problemi poco sopra i 500 euro.
Considera che il 75 per me è una lente di assoluto livello in tutti gli aspetti: costruzione, af, nitidezza, controllo delle aberrazioni e sfuocato... davvero un prodotto ai massimi livelli, tanto di cappello a viltrox. |
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 22:05
Vero comunque che è abbastanza grande e pesante... in viaggio e nell'uso senza battery grip trovo sicuramente più comodo il 56, posto che non è una lente enorme in assoluto, semplicemente non è compatta come altre lenti per mirrorless. |
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 22:50
“ nettamente superiore al 56 fuji prima serie „
Ti posso credere se mi parli di nitidezza a TA, e magari pure di AF, ma per il resto non ci credo nemmeno se lo vedo.
La resa del 56R è semplicemente insuperabile, anche perchè negli ultimi anni si è pensato esclusivamente ad aumentare nitidezza e contrasto, lasciando purtroppo perdere quelle peculiarità dei primi modelli originali Fuji, che rendevano l'immagine "speciale", vedi anche il vecchio 35 rispetto al 33 ed al corrispettivo Viltrox.
Temo che il nuovo 56 cinese sia più simile al Fuji 56 WR, obiettivo eccellente ma più "freddo" ed analitico del vecchio R.
|
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 23:09
Guarda,. possiedo ed apprezzo il 56 prima serie, lo uso da dieci anni e mi ha sempre soddisfatto... Condivido anche l'idea che la nitidezza non sia tutto e che occorra guardare la resa globale di una lente.
Però ti devo dire che il viltrox ha 0 aberrazioni anche a TA e uno sfuocato ottimo sia a TA (dove anche il 56 è ottimo) che chiudendo il diaframma (e qui è su un altro livello rispetto al 56, dato che confrontiamo 11 lamelle dal profilo arrotondato contro 7... Non c'è confronto nei risultati).
A questo aggiungi che anche a TA la nitidezza è ai massimi livelli su tutto il fotogramma ed hai una lente che rispetto al 56 paga pegno solo per dimensioni e peso.
Il vecchio 56 mi è sempre piaciuto, ma devo dire che quantomeno sul sensore da 26mpx la differenza con il viltrox è netta su tutti i parametri. |
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 23:56
Più freddo confermo, ma ha diversi aspetti migliori del fuji prima serie |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 4:15
Quello discorso carattere di una ottica non semplice come sempre molto personale.
Avevo visto qualche fotografo usa sempre dei filtri per avere immagini foto più morbide, anche certe ottiche esempio Voigtlander 23/35mm per Fuji guardando test esempio Lenstip abbastanza deludente ma alcuni fotografi preferiscano queste ottiche un effetto particolare piacevole.
Personalmente preferisco le recente ottiche con resa e perfeziona ottica, da terzi più non che si per motivi, contrasti, colori, compatibilità, AF, aberrazioni cromatiche, distanza minima e ingrandimenti, etc. ma discorso mio molto personale.
Personalmente penso sempre se una ottica costa il doppio qualche motivo troviamo ma discorso ottiche e look davvero molto personale avevo visto anche qualche fotografo deluso del Fuji 50 f1.0 quello più luminoso qualcun altro entusiasta di questa ottica.
Avevo provato anche il nuovo Fujifilm 56 1.2WR eccellente ottica nulla da dire a livello ottico ma a livello AF resto un può in dubbio Fujifilm a livello AF a qualche problema se un problema software o del sensore non lo so, condivido qualche lamentele di qualche fotografo invece di continuare con nuovo prodotti sarebbero da risolvere questo problema, almeno sulla fascia alta tipo X-H2s.
Probabilmente si da colpa sempre alla ottiche se motivo resa deludente della ottica senza fare uno controllo AF preciso?, anche AF singolo o qualche dubbio con certe ottiche con luce mista va in crisi per questo motivo preferisco AF a zona su super grandangoli ottiche con AF prima generazione inoltro con il nuovo sensore da 40MP errori ancora più visibile.
|
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 11:56
Andrea, è proprio la mancanza di aberrazioni che fa perdere quel tipo di resa al Viltrox, e non solo ad esso. Tutti i nuovi mediotele hanno il "problema" di essere fin troppo corretti, ma a me non piacciono.
Se devo fare un ritratto voglio un certo tipo di mood, se l'obiettivo mi da solo ultranitidezza e altre correzioni per me secondarie, non lo considero proprio.
PS: oltre al 90 f2 Fuji, altro campione di nitidezza ed assenza di aberrazioni, ho avuto mostri sacri come il superlativo Sony 135 f1,8GM per intenderci, ma anche questo l'ho trovato fin troppo perfetto, al punto da preferirgli il vecchio 85 GM I, che guarda caso ha una resa molto simile al 56 R Fuji.
Poi, come sempre va a gusti, li abbiamo diversi, non c'è problema.  |
| inviato il 20 Maggio 2025 ore 17:17
Io faccio presto... Mi piacciono entrambi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
