JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mirko, prenditi la Nikon Z5 e il 28-400mm. Spendi 2500€ e sei apposto per i prossimi 20 anni
@Kelly15, abbiamo avuto lo stesso pensiero, ma conoscendo Mirko sappiamo che non lo farà mai
Dai Mirko, è la volta buona che ci stupisci e ci zittisci tutti 2500€ sul nuovo è il minimo per avere un super zoom che copre tutte le focali e una Full Frame, onestamente non mi sembra per nulla una cifra spropositata
28-400 per qunato buono otticamente è buio anche per FF il che annula il vantaggio rispetto ad es a un 16-300 apsc .
la z5 leggo che ha difficoltà in basse luci, proprio dove mi sevre un af preciso e affidabile.
ho sotto occhio una fuji xt4 usata, una lumix s5 1 o 2 (che leggo molto precise in bassel uci lato af) e Nikon z6 ii che dovrebbe avere un af milgiore.
@mirko il Micro offre ampia scelta tra obiettivi piccoli e leggeri e obiettivi luminosi e pro (Comunque sempre abbastanza compatti). Entrambi possono rappresentare il punto di forza del sistema per consentire all'utente di volta in volta di avere l'opzione leggera o l'opzione top o l'opzione di maggior compromesso. Tra l'altro con un obiettivo luminoso puoi ancora avere pdc sufficiente e lavorare a bassi iso laddove (a mano libera) cin un formato maggiore dovresti diaframmare e alzare gli iso. Se uno vuole cambiare sistema lo cambia, ma più per sfizio cercando scuse che per reali necessità
“ ho sotto occhio una fuji xt4 usata, una lumix s5 1 o 2 (che leggo molto precise in bassel uci lato af) e Nikon z6 ii „
Il giorno che acquisterai sul serio una nuova macchina fotografica apri un topic. Diventerà sicuramente il topic più visto e commentato nella storia di Juza
Ho trovato anche obbiettivi fissi e sarei tentato di prendelri, 15, 45 e 75mm, ma temo che nelle condizioni in cui scatto non bastino, e sempre gli iso alti devo tenere, quindi non voglio buttare altri soldi, meglio una apsc con un buon zoom f2,8 che 3 fissi scomdi da portare in giro di notte
certo, viste le mie esigenze me lo hanno consigliato anche altri:
“ "se hai quella esigenza prova con un altro formato. Alternativa i fissi luminosi 1.2 ma se ti serve lo zoom ci sono solo i due Panasonic 10-25 1.7 e 25-50 1.7 costosi e difficili da trovare nell'usato . Non so se nel FF spenderai di meno su uno zoom di pari apertura. Magari però grazie alle marche di terze parti come sigma trovi qualcosa di interessante. Ho visto che c'è un sigma art 24-70 2.8 che ha buonissime recensioni per FF. In bocca al lupo." „
La XT-4 di notte è una gran bella macchina e, penso, anche la 5SII. Quando e se ti deciderai faccelo sapere. Speriamo tutti tu sia felice (fotograficamente parlando). Cambiare corredo puoi servire. Nel frattempo non smettere di dispensare preziosi consigli al management Olympus, mi raccomando. Ne sentirebbero la mancanza
“ Nel frattempo non smettere di dispensare preziosi consigli al management Olympus, mi raccomando. Ne sentirebbero la mancanza;-) „
Ma a proposito della om3:
"Eh... senti un po'.... ma a te piace? -Non lo so... non è male, ma io l'avrei... preferita, più... -Sì... -Non so... più -Sì... -Più... più... -Più anch'io, sì! -Ma siete proprio incontentabili! -Ho la sensazione che c'è qualcosa che non va! ...Sbaaaam!"
Però se gli monti qualche ottica decente, e non alcune quasi ciofeche che vedo in vendita, qualche foterella la fa. Per liberarti di quel materiale potresti fare beneficenza donarlo ad un centro del riuso. Te la prendono di sicuro. Poi insisto sul FF per te.
Tra micro e apsc non noto grandi differenze a dire la verità (ho entrambi) entrambe reggono iso 1600 max 3200, se vuoi fare un salto che ne valga la pena almeno ff
ottica decente quale sarebbe?? perchè per quello che ci devo fare io le uniche sono il 10-25 e il 25-50 panaleica
volevo prendre il panaleica 12-60, ma pure quello è buio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
