| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 12:15
@Maurello, capisco che possano nascere fraintendimenti, soprattutto in un contesto virtuale dove le intenzioni a volte non si colgono appieno. Ci tengo a chiarire che il mio intento non era attirare l'attenzione , ma semplicemente chiudere il cerchio di un mio precedente post dedicato al bambino soldato.
Apprezzo le discussioni costruttive e il confronto con persone che, anche solo virtualmente, rendono questo spazio stimolante. Detto ciò, rispetto il tuo punto di vista e spero che il mio sia stato compreso nel modo giusto. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 12:41
Frengod non girare la frittata...
Per te le regole del 'padrone' non sono un tema, mi sembra chiaro.
Io ho sempre fatto del mio meglio per rispettarle e il mio criterio esistenziale è sempre stato che nei luoghi che non mi piacevano a qualsivoglia motivo, evitavo persino di degnarlo di attenzione e lo suggerisco anche a Gerry... eviterà i mal di fegato e di aggiungere 'nemici' nella sua immaginazione...
Ho lavorato nel volontariato per molti anni e i protagonisti che evidenzia Gerry, li ho conosciuti e ci ho lungamente conversato (migranti talvolta 'freschi' di sparatorie...) quindi questi temi non li rifiuto, però qui non è il posto. Tutto qui... |
user264361 | inviato il 09 Febbraio 2025 ore 12:46
“ poi certo, alcuni hanno un carattere o modo di fare peggiore di altri, ma non necessariamente si arriva agli estremi per il ban. „
Juza, ma per quale motivo a me sconosciuto non si può giungere al ban definitivo dei cronici disturbatori? L'ultimo rozzo disturbatore che hai temporaneamente bannato giorni fa - un sedicente ingegnere che dibatte con la stessa grazia di un cavernicolo - è (parole tue) la centomillesima volta che lo richiami all'ordine. Deve arrivare a 200.000 per aggiudicarsi il ban definitivo?
Qui non si sta parlando di antipatie personali verso l'uno o verso l'altro forumista, ma di rozzi e volgari disturbatori riconosciuti da tutti come tali.
A riguardo di questo topic mi trovo d'accordo con coloro che, meglio di me, hanno già spiegato all'opener che questo sito non è il luogo più adatto per parlare di certe tematiche, per quanto nobili siano gli intenti.
|
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 12:50
@Odysseus
ahahahahhahaahah |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 13:14
Comunque sul fatto che non é il luogo per queste pubblicazioni concordo solo in parte.
Se diversi utenti iniziano a pubblicare anche lavori più impegnati non cambierà comunque il carattere generale del sito ma si creeranno più utenti che vogliono magari seguire un certo percorso
É comunque il forum più seguito in Italia |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 13:40
“ Comunque sul fatto che non é il luogo per queste pubblicazioni concordo solo in parte. „
Io invece non concordo in toto, i luoghi dedicati esistono solo nell'immaginario di chi non ha voglia di confrontarsi col mondo, quello vero.
Io ho seguito tutti i 3D di Gerry, anche se non ho fatto interventi, non sono brava con le parole, ma ciò non vuol dire che non mi abbiano colpito, anche se so che il mondo non quello delle pubblicità della Barilla, sentirlo narrare da chi quotidianamente ne è testimone è un'altra cosa. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 13:50
io gli ho consigliato di cambiare canali di comunicazione, non perché qui siano fuori luogo o contro la policy, ma perché raccoglievano poco interesse, basta guardare il numero degli interventi, quasi nessuno commentava i video, ma lasciavano commenti su considerazioni generali oppure polemiche
ma già il fatto che questo topic vada avanti sulla polemica di chi interviene la dice lunga |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 13:54
Io non do mai consigli, sono certa che la gente sia in grado di sbagliare da sola |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 14:10
“ Juza, ma per quale motivo a me sconosciuto non si può giungere al ban definitivo dei cronici disturbatori? L'ultimo rozzo disturbatore che hai temporaneamente bannato giorni fa - un sedicente ingegnere che dibatte con la stessa grazia di un cavernicolo „
perchè quello che per te è un "disturbatore" non è detto che necessariamente lo sia. Ad esempio proprio in merito a quella vicenda altri la pensano in modo diametralmente opposto a te (es. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4984153 )
stessa cosa potrei dire a Lastprince, che anche lui scrive:
“ in questo sito ci sono dei disturbatori di professione : „
...però lo stesso Lastprince mi è stato più volte segnato come "disturbatore" da altri.
Quello che voglio dire è che magari un tizio per te è un disturbatore. Per qualcun altro i disturbatori sono altri. Per qualcuni altro ancora magari il disturbatore sei tu. E allora che facciamo, banniamo tutti? ;-)
Io penso che a parte qualche classico troll, non è possibile fare una distinzione netta tra "buoni e cattivi", tra gente da bannare e no. Ci sono un'infinità di sfumature; gente che alterna validi contributi a interventi scortesi; gente che ha opinioni controverse (e qui diventa difficile stabilire la soglia tra censura e necessità di rispetto di regole ed educazione), e mille altre varianti.
Le soluzioni facili e immediate ce le ha solo chi non ha mai amministrato un forum di questa portata ;-)
Se ti trovassi davvero nella mia posizione, vedresti che è infinitamente più complicato e in linea di massima ci vuole pazienza, tolleranza e buona capacità di far convivere migliaia o centinaia di migliaia di persone ciascuna con opinioni e modi di fare diversi. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 14:30
Gerry io sarei contento se tu rimanessi, seguo i tuoi interventi sempre con piacere (non è il termine esatto ma capiscimi). Considera anche che qui ci sono migliaia di iscritti e tanti probabilmente leggono i tuoi post anche senza intervenire. Non credere a quelli che dicono che siccome non ci sono molti messaggi il tema non interessa. E' più vero invece che pur di non doversi mettere a discutere con i soliti disturbatori (nei modi, ma per me anche nelle idee) si preferisce rinunciare a partecipare.
I temi che affronti sono importanti e ci interrogano su che uomini e donne vogliamo essere e da che parte stare. Continua a seminare, magari ecco, come ti hanno consigliato diversi utenti che stimo, non farti eccessivi scrupoli a bloccare chi deliberatamente tenta mandare all'aria le tue discussioni. Ne guadagneremmo tutti.
|
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 14:36
“ . Ad esempio proprio in merito a quella vicenda altri la pensano in modo diametralmente opposto a te ... „
Però, in quella vicenda il pro Pollastrini ha rischiato la stessa "condanna", parole tue
Chiarisco che non voglio il ban di nessuno, sono anch'io una disturbatrice, specialmente quando si toccano certi temi, ma so come farmi rispettare, e l'ho già dimostrato. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 14:38
Ragazzi, inutile girarci intorno, Juza ha ragione da vendere.
Anche io spesso ho trovato alcuni interventi di Lastprince sopra le righe ed aggressivi, e magari lui ha trovato irritanti i miei. Juza non può star dietro a tutto.
Io ne ho bloccati moltissimi di iscritti che hanno un modo di interagire SEMPRE (per me) insopportabile.
L'unica cosa che mi piacerebbe è che il blocco fosse reciproco, ma anche su questo Juza avrà le sue ragioni.
Detto ciò: io vengo su Juza nel 99% dei casi per cazzeggiare. La mia vita professionale è già fin troppo carica di drammi, difficoltà, tristezze per venire QUI e ricominciare lo stillicidio di tristezza.
Non voglio dire che "...quando sono al casello di Carisio io voglio ridere!!" ma sicuramente non vengo qui per massacrami ulteriormente gli zebedei.
Certo che se mi trovo un post "impegnato" non è che entro per rompere le palle agli altri. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 14:46
Tutti affrontano difficoltà nella vita, chi più, chi meno. La mia non è mai stata un'imposizione, sia chiaro. Ho pubblicato nella sezione Blog personale affinché chi vuole possa commentare, mentre chi non è interessato può semplicemente ignorare. Il problema è semplice: ho scritto perché trovo assurdo che i post vengano chiusi automaticamente, impedendo a chi desidera rispondere o moderare di farlo.
Non ho sempre tempo, sono spesso in viaggio e non sempre ho accesso a internet. Come hai detto tu, tutti abbiamo vite impegnative, e il forum è grande abbastanza da permettere sia momenti di svago che discussioni più serie. Non vedo perché questo dovrebbe essere un problema.
Io ho sempre rispettato le regole e non ho mai invaso altre discussioni. Il problema, quindi, non è il contenuto, ma il comportamento di alcuni utenti. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 14:59
...Però, scusate: quando si dice (lo leggo da altri interventi) che Juza ha già ammonito, bloccato, temporaneamente bannato un utente decine di volte, cosa significa? Cioè cosa gli serve ancora per esprimere un giudizio, al di là che ci sarà sempre qualcuno che difenderà quell'utente o che dirà la classica frase "ma ha fatto/detto anche cose buone"? Io dico che quando uno supera la "linea rossa" troppe volte, questo ha un significato ed è altamente indicativo per prendere una decisione. Altrimenti, nel massimo rispetto e nella massima tolleranza, tolleriamo tutto e tutti e quindi non si dovrebbero nemmeno chiudere i post, lasciando che ognuno se la sbrighi da solo con gli strumenti che ha a disposizione. A me non sembra però un modo che alla lunga risolve i conflitti. Per creare un ambiente prima di tutto più rispettoso delle persone e poi tollerante bisogna anche mettere in conto di perdere qualcuno (e qualcun altro che simpatizza) per guadagnarne altri o quantomento guadagnarne in qualità. Se i rapporti tra gli utenti di un sito fossero "dal vivo" e non "virtuali" sono sicuro che le dinamiche sarebbero molto diverse, così come le decisioni da prendere. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 15:08
“ Ho pubblicato nella sezione Blog personale affinché chi vuole possa commentare, mentre chi non è interessato può semplicemente ignorare. „
Ma infatti, io ho aperto un 3D, alla terza parte, su un tema, molto meno importante del tuo, ma molto più ostico e specialistico, anche se largamente inframezzato da cazzeggio, c'è stato un solo rompiballe, alla seconda parte, che ho immediamente messo a tacere, fa pure tu la stessa cosa.
Bloccare qualcuno non significa privarlo della libertà di esprimersi, ma semplicemente impedirgli di limitare la tua libertà d'espressione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
