| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 16:49
Vai scommettiamo, vanno bene due paesaggi, però ti dico che d700 ne ho avute 3 |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 16:49
“ Se ti metti a lavorare sui Raw... te ne accorgi subito dei 20 anni di differenza. „
Esattamente. Riconoscere un file già postprodotto può essere impossibile o comunque difficile. Ma se vedo cosa mi consente in elaborazione il raw, diventa piuttosto facile stabilire età, dimensioni e qualità del prodotto. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 16:59
Ma anche nel dettaglio non c'è paragone |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 17:31
Uffff....
Quello che vedete quando visualizzate un RAW, è il profilo colore che i tecnici di quel raw converter hanno predisposto per quel modello di fotocamera.
Tant'è che se aprite lo stesso RAW con C1, con LR, con Luminar etc etc... della stessa foto, vedrete colori diversi.
Oh.... sono le basi.....
PS ho avuto sia la D200 (gran macchina) che la 1ds3 (macchina stupenda) ma la 1ds3 come QI è anni luce avanti |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 17:36
Si Paco68 sono le basi, che non servono proprio a niente perché se apro sempre con lo stesso programma non me ne accorgo di queste basi, capito cosa intendo dire? Allora se il mio macbook apre i raw della d200 più belli della 1ds3 è colpa mia che sono un principiante? E se non devo basarmi su ciò che vedo quando apro un raw, per l'ennesima volta , mi spiegate come giudico una macchina dall altra?
Si parla di COLORI DEL CCD famosi per essere belli e poi mi scrivete che è tutto relativo. Non ci siamo proprio, qui state scrivendo tutto il contrario di tutto e non ci sto capendo niente. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 17:52
Multipot se apri un raw, non só con cosa lo apri, facciamo finta che il programma con cui lo apri non applichi nessun profilo colore, vedi esattamente quello che vedi sul monitor della fotocamera, con il profilo colore della fotocamera che hai selezionato, standard, paesaggio, ritratto ecc |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 17:53
“ Non conoscevo il sensore CCD, ma sembra nettamente superiore in termini di resa cromatica rispetto al ff della Canon „
basta che non vai sopra gli 800 ISO... |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:03
Dipende molto con quale programma lo hai aperto il RAW |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:03
Certo Vincenzo, è proprio in base a questo che sto dicendo che mi piacciono più i colori di una rispetto l'altra. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:05
Anche a me piacciono di più i vecchi profili nikon dí quelli nuovi, sulla d90 mi piace un sacco il d2x(1-2-3) |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:06
Ok gente...
Qual'è la D200?
A destra o a sinistra?
(Due RAW aperti in RawTherapee... unica regolazione bilanciamento del bianco a 5560°K per entrambe le foto... fuoco sull'albero.)
Poi vi dico qual'è l'altra macchina...
|
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:09
“ Multipot se apri un raw, non só con cosa lo apri, facciamo finta che il programma con cui lo apri non applichi nessun profilo colore, vedi esattamente quello che vedi sul monitor della fotocamera, con il profilo colore della fotocamera che hai selezionato, standard, paesaggio, ritratto ecc „
In quel caso è perchè stai guardando il jpeg contenuto nel RAW, ad esempio su lightroom se poi ti sposti nel modulo sviluppo il RAW lo vedi col profilo di Adobe e quello magari può differire molto da quello della fotocamera |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:13
Esatto vedi l,anteprima jpg della fotocamera. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:13
“ Ok gente...
Qual'è la D200?
A destra o a sinistra?
(Due RAW aperti in RawTherapee... unica regolazione bilanciamento del bianco a 5560°K per entrambe le foto... fuoco sull'albero.)
Poi vi dico qual'è l'altra macchina... „
Sono praticamente uguali |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
