| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:50
Intendi per prendere un obbiettivo migliore? Comunque io sono molto soddisfatto di aver preso il sigma perché, siccome su certi aspetti è un po' scarso, ho approfondito per vedere come valorizzare al massimo quelle caratteristiche |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:51
Vorrei intanto chiedere una cosa: c'è qualche norma sul copyright quando invio una mia foto su juzaphoto? Vorrei far vedere un po' il mio lavoro ma ho sempre paura che qualcuno possa rubarmi le immagini |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:55
Quando metti in rete le tue fotografie esse smettono di essere tue e sono di fatto a disposizione di tutti. |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 21:01
“ Intendi per prendere un obbiettivo migliore? Comunque io sono molto soddisfatto di aver preso il sigma perché, siccome su certi aspetti è un po' scarso, ho approfondito per vedere come valorizzare al massimo quelle caratteristiche „
Intendo che puoi benissimo continuare con quello.
Ci sarà sempre qualcosa di meglio... l'importante è capire quanto quel "meglio" ci sia effettivamente "necessario"...
|
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 21:08
“ Vorrei far vedere un po' il mio lavoro ma ho sempre paura che qualcuno possa rubarmi le immagini „
Lascia stare il discorso "furto foto". Puoi anche mettere watermark o altro, ma vedrai che troveranno il modo di prenderle, se davvero le vorranno.
Invece, se vedi che qualcuno ti ruba le foto per venderle, beh, assumilo come commerciale!  |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 8:07
Ma non c'è nessun tipo di prevenzione dal punto di vista burocratico? Cioè, magari se ho un certo documento posso avere una garanzia in più |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 8:23
Te hai il file originale scattato dalla macchina... Che l'altro non può avere ... Quindi puoi dimostrare che é tuo.
Inoltre su juza rimane il fatto che cronologicamente si il primo a pubblicarla.
In caso di contenzioso facile stabilire per un giudice che la foto é tua.
Problema é se io ti rubo una foto ... Difficile che ti accorgi che la sto usando o vendendo... A meno che ovvio non ci vinco qualche premio o ha enorme successo...
Nei casi comunque penso sia facile stabilire chi ha l'originale
Direi il miglior documento sia il file RAW.
Attualmente mi sembra con le Sony mi pare ci sia la possibilità che la macchina lascia una firma digitale che garantisce che quella foto é stata fatta con quel corpo macchina specifico e che sia anche una foto 'vera' niente AI |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 14:02
Altro problema: se io dovessi rubarti una foto, tu che faresti? Una denuncia? Ben che vada si concluderebbe tutto in un niente di fatto, con tempi biblici. Se ci fossero di mezzo un bel po' di soldi, ok, avrebbe anche senso, ma per il valore di una foto scattata da un amatore, benchè bella, davvero, la vedo ardua.
|
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 15:07
Sei un professionista e con le foto ci lavori? Se ti conviene economicamente vai di avvocati
Fotografi per hobby? Francamente sbattitene, consideralo come un complimento, e al massimo manda un messaggio a chi ha utilizzato la tua foto per metterti almeno nei credits |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 16:52
“ foto sfocate per un tempo troppo poco elevato „
 |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 17:23
Io mi dispero sempre quando non mi rubano le foto! |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 18:23
Io e' meglio che non parlo visto che ho 216 like…praticamente le mie foto non piacciono a nessuno o poco più…sono tranquillo che non me le rubano di sicuro |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 19:00
Io pagherei perché qualcuno me le rubasse!
E se fossi nei panni altrui, mai metterei i like alle mie foto!
|
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 19:22
Tornando alle cose "serie", una D500 col 150-600 Sigma è già un bel fotografare (uccelli).
Il maggior limite dell'accoppiata è la fotografia con poca luce (bassa luminosità dell'obiettivo + scarse prestazioni del sensore dx).
Un'alternativa è un 300/4 da accoppiare ai TC17 e TC14: quando cala la luce togli i TC.
Un'alternativa ancora migliore è il 300/2,8 cogli stessi TC, ma siamo a livelli di costi/ingombri/pesi ben superiori.
Lato sensore, l'alternativa è D6/D5/D4... ma avresti bisogno di tele più potenti e quindi cari/grossi/pesanti... |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 19:35
Disamina perfetta Smart, una D5 con il sigma 150-600 si fa praticamente tutto senza affrontare spese folli  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
