|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 12:03
“ St13
max ma essendo i soggetti "attaccati" il fuoco a zona non dovrebbe coprire entrambi come fossero una cosa sola? „
Eh dipende dalla foto, io mi son rifatto alla tua precedente frase:
“ la macchina aggancia o uno o l'altro soggetto, con il risultato di avere solo uno dei due a fuoco „
Se la macchina attacca anche solo uno dei due e loro sono alla stessa distanza il fuoco è lo stesso, ma se uno dei due non è a fuoco... vuol dire che non sono alla stessa distanza, sebbene di poco, se il diaframma fosse tanto aperto è normale (nei ritratti capita anche che un occhio sia a fuoco e l'altro occhio o il naso no)! |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 12:42
Ok, anche se in quel caso mi riferivo alla foto con il rilevamento occhi/viso attivato |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:35
Con un 35 equivalente a f8 mettendo a fuoco a
2 mt hai 3.33 Mt di profondità di campo.
A f2 hai 0.58 mt Che Se ti muovi un po' fanno il fuori fuoco.
Per me scatti troppo vicino con diaframma troppo aperto, per due persone all'aperto devi chiudere.
Poi il discorso autofocus si può dilungare quanto vuoi |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:50
Da ex possessore di macchine Fuji (3 anni) ho mollato proprio per la questione AF, ora uso altro al loro posto, sempre di piccole dimensioni, ma non bella come una X100VI, però non ho la frustrazione di dover scattare N foto per averne una a fuoco, o di dover trovare escamotage o disabilitare funzioni perchè l'HW bello, da 1800€ non riesce a stare dietro al FW/SW....
Ritengo incomprensibili giustificazioni del tipo "...la macchina è stata pensata per la street, non si può pretendere che....." , una macchina come la X100VI DEVE, poter fare anche foto dinamiche visto il prezzo, non dico sportive o avifaunistiche ma almeno con un minimo di dinamica (foto familiari o con umani che si muovono un minimo)
Nel 2026 una macchina da 1800€ che ha problemi di AF ad f2.0 anche in AF-s è anacronistico.
Mi sembra strano che con un' ottica fissa f2.0 venga dato consiglio è di scattare ad f8 perchè ad f2.0 la maf è imprecisa.....
Mi dispiace non poterti dare un consiglio su come migliorare le prestazioni della Fuji, io ci ho provato ma nisba, credo che chi ti ha consigliato di usare Sony non abbia sbagliato suggerimento, così ho fatto anch' io e non ho più avuto problemi, certo la fotocamera che uso adesso è un cesso esteticamente in confronto alla Fuji, ma almeno non mi mordo la lingua quando rivedo le foto fuori fuoco del nipotino |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 19:25
Ecco, questa cosa qui mi piacerebbe approfondirla:
"Con un 35 equivalente a f8 mettendo a fuoco a
2 mt hai 3.33 Mt di profondità di campo"
Qual è -se esiste ma immagino di sì- la formula per misurare i metri "a fuoco"
E poi concordo con LW quando dice che trova strano che una macchina di questo prezzo abbia problemi con l'autofocus e situazioni di scarto abbastanza comuni |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 20:38
Fatevi una vita oppure imparate a fotografare, invece di perdere tempo con queste discussioni assurde.
Da possessore di x100vi |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 21:30
Oppure fatevi una fotografia mentre focheggiate così scopriamo il problema. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 21:31
Esistono numerose app che fanno il calcolo dell iperfocale.
Io uso hyperfocal pro che è gratuito,
Le fujifilm hanno tutte una scala metrica digitale, basta schiacciare il tasto disp per visualizzarla
Obiettivi come il 23 1.4 e 16 1.4 ce l'hanno stampata sopra, come tutte le ottiche manuali.
Se vuoi approfondire cerca profondità di campo e distanza iperfocale, ti si apre un mondo. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 21:36
Per arconudo: discussioni inutili alle quali nessuno ti costringe a partecipare  |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 9:23
I ritratti vengono meglio con un'apertura di f/16. È così che risultano più belli. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 9:29
“ St13 „
Scaricati online le distanze di iperfocale e le vedi tutte, poi a 35mm fissi fai in fretta, camabia solo l'apertura del diaframma; è più facile della formuletta e ci sono anche un sacco di app sul telefono.
Per il discorso dell'AF purtroppo non è la macchina ideale per far le [negozio 24] un bimbetto di pochi mesi che si muove a scatti, veloce e all'improvviso; appena cresce ed è in grado di star fermo un secondo di fila vedi che la situazione cambia.
Fosse anche stata pagata il doppio (o la metà) non è una questione di soldi o che siamo nel 2026, la macchina non è nata per questo scopo, tu l'hai presa per fare altro e per fortuna hai anche un'altra fotocamera che come abbiam visto per te è migliore di questa in quel frangente... la soluzione è bella che fatta!
E' come andare a fare sterrato nel bosco con una coupè, siamo nel 2026 e la paghi tanto ma non c'è scritto da nessuna parte che sia la scelta migliore! |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 14:35
'I ritratti vengono meglio con un'apertura di f/16. È così che risultano più belli'
Oddio, lo sfondo nitido sui ritratti anche no |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
