| inviato il 22 Novembre 2024 ore 14:38
Non capisci il nesso, Ric, perché non vivi il declino e la desolazione nel senso di appartenenza a questa specie (umana).
Spero che tu ti spenga come vorrei fare io, entro la fine di questo anno del càzzo.
L'ennesimo vissuto malamente, tra l'altro.
Per il resto:
auguri, felicitazioni e prosperità a chiunque bazzichi 'sto forum meRDaviglioso, e tantissime (infinite, direi) altre puttanàte da svago!!1
[ad INPS ed INAIL piacciono questo elemento] . |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 14:40
Ayps fai strada tu che io intanto mi gratto la sotto!
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 14:43
@ Ric1978: 
@Ayps:  |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 14:47
Anche qui, le solite battute del càzzo sulla guerraLampo(Elkann) o sulla invasione della PoloGNa (tra l'altro, prima esportatrice EU di mortadella baltica da du'sordi),
mi fanno un attimo discendere le nocciole contenute dallo scroto fin sotto all'elastico dei calzini corti, càzzo!
Eh cagnate 'nu'poc'!
(dicessero a Napule)
Insomma, fottetevi, che valete poco |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 14:50
“ E pensate che anche in caso di resa dell'Ucraina non ci sarà una resistenza partigiana? „
a putin non è mai interessato prendere l'ucraina, ma solo il dombass. Tale era la sua richiesta al primo tentativo di armistizio.
E nemmeno gli interessa ora, men che meno gli interessa invadere l'europa.
Questa guerra doveva finire 2 mesi dopo, con la cessione del dombass e il riassetto di un territorio inutilmente sconfinato quale è l'ucraina, del quale hanno palesemente sbagliato a tracciare i confini dopo il crollo della urss.
Ma se l'europa continua a stuzzicare la russia o, peggio, ad un certo punto interviene direttamente nella guerra, è ovvio che putin nn potrà continuare a guardare.
Anzi, volendo vedere putin è anche molto meno aggressivo degli usa che non hanno mai avuto grosse esitazioni a colpire paesi che aiutavano i loro nemici...vedasi bombardamenti allo yemen solo perchè reo di finanziare hamas.
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 14:50
La storia insegna:
“Francia o Spagna purchè se magna” pronunciata la prima volta nel 1500 dallo scrittore e politico Francesco Guicciardini, per descrivere il comportamento degli italiani davanti alle guerre d'Europa che si svolgevano sulla penisola.
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 15:00
Quindi anche tu Pentaxiano Phsystem propendi per la bomba purgatrice? |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 15:05
Dato che topic non è ancora chiuso (forse anche grazie alla moderazione degli interventi) dico la mia personalissima opinione : fermo restando che in NESSUN CASO la Russia abbandonerà i territori conquistati a caro prezzo , Crimea in primis , tutto questo non sarebbe successo se la Nato (di cui non si comprende l'esistenza se non come stampella militare dell'America , dato che il Patto di Varsavia non esiste più) non avesse voluto mettere i piedi in Ucraina , ponendo basi militari e relativi missili potenzialmente nucleari non sulla porta di casa ma praticamente dentro la Russia .
Per fare un esempio per assurdo , come se la Russia avesse voluto e potuto mettere i propri missili in Messico : come credete avrebbe reagito l'America ? Del resto i meno giovani di noi ricordano la famosa crisi dei missili russi a cuba nel '63 e come andò a finire e non occorre aggiungere altro .
Ora , comunque , tutto questo avviene dopo che l'America dette rassicurazioni formali alla Russia sul fatto che gli ex Paesi del patto di Varsavia NON sarebbero entrati nella Nato.
Ora infatti la Russia è accerchiata da nord (Finlandia) a sud (Turchia) da Paesi Nato e nessuno ha detto nulla.
Ma che ci entrasse anche l'Ucraina , con quanto detto sopra , questo non poteva essere permesso.
Volendo poi tralasciare le vessazioni , le aggressioni e le ingiustizie commesse in danno delle popolazioni russofone del Donbass , anche queste motivo , seppur secondario certamente , dell'intervento russo .
Non dimentichiamo , comunque , e questa è storia , non opinione , che un accordo di massima per evitare il conflitto era già stato raggiunto nel '22 tra Ucraina e Russia ad Istanbul, accordo mandato all'aria dall'arrivo in fretta e furia del premier britannico Johnson che convinse , pregò , minacciò Zelensky affinché non firmasse nulla , convincendolo che avrebbe prevalso sulla Russia con il sostegno occidentale.
Ora , è chiaro che all'America e ai suoi zerbini europei dell'Ucraina , della libertà , della democrazia non fregava assolutamente nulla ma l'occasione per mettere in difficoltà la Russia era troppo ghiotta !
Infatti , oggi ci troviamo con una Russia che ha un PIL che viaggia sul 3% , militarmente più forte , che ha rinsaldato i suoi rapporti con la Cina , che è asse portante dei famosi
BRICS di cui nessuno parla e che ha praticamente il sostegno di tre quarti della popolazione mondiale !
Sulla conseguente situazione economica europea mi pare non ci sia nulla di che entusiasmarsi !
Detto questo e vista la situazione sul campo , è evidente , ma lo era già da tempo , che l'Ucraina non ha alcuna possibilità di riprendersi i territori annessi dalla Russia qualunque sia l'aiuto occidentale ma anzi più procedono le ostilità più territori vengono persi , senza contare ovviamente le perdite di vite umane e la devastazione del Paese .
A questo punto , solo l'aperta entrata in gioco della Nato o l'opzione nucleare potrebbero riaprire i giochi ma non credo proprio che si sia disposti a rischiare l'estinzione della razza umana per l'Ucraina !
E quindi ? E quindi , come già si sta profilando soprattutto per l'elezione di Trump alla presidenza USA , non resta che la trattativa che quasi sicuramente si aprirà , prima o poi , e con cui l'Ucraina , come la storia insegna , rinuncerà a buona parte del suo territorio e all'entrata nella Nato .
La cosiddetta "pace giusta" è una favola inventata da chi si prepara a rimangiarsi tutto quanto detto sin'ora : la pace è quella dettata dal vincitore , come ben due guerre mondiali ci avrebbero dovuto insegnare e ancora una volta assistiamo alla tragedia di centinaia di migliaia di vite perse inutilmente e altrettanto inutili devastazioni e sofferenze .
Il giusto e lo sbagliato , il diritto internazionale , la sovranità sono tutte cose bellissime e giuste ma prima o dopo si scontrano con la dura realtà e occorre scendere a patti e sempre sperando che , nel frattempo , a qualcuno non scivoli il dito sul famigerato "pulsante rosso" e allora ... giù il sipario !
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 15:12
Mi meraviglio del Pollastrini attaccare la Russia col nucleare come fosse la repubblica di San Marino.
È sicuramente la strada più breve per incenerire il pianeta. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 15:16
Grazie Pentaxiano Olandese. A voi vi metto il suffisso perché siete in via di estinzione e bisogna dare atto alla perseveranza!
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 15:37
@L'olandese volante: discorso che concordo in pieno, ma con una precisazione su questa frase:
“ A questo punto , solo l'aperta entrata in gioco della Nato o l'opzione nucleare potrebbero riaprire i giochi ma non credo proprio che si sia disposti a rischiare l'estinzione della razza umana per l'Ucraina ! „
non l'Ucraina, ma una regione dell'ucraina, peraltro con già buona parte della popolazione che vorrebbe passare in russia.
Concordo soprattutto sulla riflessione sulle vite di tantissimi ragazzi stroncate per mantenere un gioco di potere. Siano russi o ucraini, mi piange veramente il cuore vedendo questi ragazzi che muoiono per nulla.
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 15:51
L'unica che ha già perso è l'Europa. Non certo Putin. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 16:24
“ Dato che topic non è ancora chiuso „
il topic non era ancora stato chiuso solo perchè è stato aperto approfittando della mia assenza, quando tutti sanno benissimo che i temi politici sono vietati dal regolamento e questo è assolutamente un topic su tema polico.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
