| inviato il 22 Novembre 2024 ore 12:18
“ Consiglio: Quando vi trovate a dover alzare gli ISO oltre il valore che considerate il limite per non darvi noia in uno scatto, esponete per le ombre nella vostra composizione. In questo modo dovrete recuperare le luci del vostro scatto in post produzione, ma il rumore resterà “annegato nelle luci” e si noterà meno. Se viceversa esporreste per le luci vi potreste trovare a gestire in post produzione le ombre dello scatto. In questo caso la grana del rumore rimarrebbe molto più visibile. „
Così facendo gli iso vanno alle stelle.
A iso base ha senso esporre a destra (ettr), ad alti iso si espone in base alla scena ma mai per le ombre. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 12:49
Sarebbe meglio esporre sempre a destra sino al limite corretto per non iniziare a bruciare le alte luci. Verificare sull'istogramma RGB. Ma a mio avviso, e da prove fatte, Non agire mai alzando gli ISO oltre quello richiesto per una corretta esposizione.
Il digitale si espone sempre per le luci e si lavora in post per recuperare le ombre. Questo perchè le luci nel digitale si bruciano facilmente. Per lo stesso motivo con le diapositive si esponeva per le luci e si sviluppava per le ombre. Con i negativi invece che sopportavano di più le alte luci sovraesposte anzichè le ombre sottoesposte si esponeva per le ombre e si sviluppava per le luci
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 13:04
“ Le altre case offrono delle signore macchine non stacked e a quel punto a parità di spesa (intendo con M1 I/II a prezzo normale) „
Se ti riferisci ad esempio una s5II, sono d'accordo. Tra l'altro è sempre in offerta con qualche lente gratis. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 14:32
Il paragone va fatto anche a parità di caratteristiche, di fascia.
Il prezzo di 1350 è durato 10 minuti, più un modo per attirare click che altro a mio avviso. Mentre a poco più si trovava prima dle black friday su altri lidi.
In ogni caso anche a 2/300€ in più resta un affare.
Un affare proprio come oggetto, come hadware e software nudo e crudo intendo.
A 1500/1600, sul nuovo, prendi FF che di superiore hanno il sensore e, forse, il tracking viso occhi ( che poi il tracking si può fare sin stile reflex come diceva Alabamasmith e risolvi, ma vabbè), ma sono inferiori in tutto il resto: ergonomia, qualità costruttiva, mirino, comandi diretti.
Insomma costa come una r8 ( che ho e per inciso, è ottima come file, af, ecc) con lente kit. E qui invece ti trovi una costruzione top, un mirino altrettanto e il 12-40 pro che non può nemmeno stare sulla stessa frase con 24-50 che ho avuto con la r8. Sono proprio prodotti di due categorie differenti, il competitor di una r8 o z5 probabilmente è più la om5. Allora lì la costruzione è più simile ( sebbene anche questa sia ip54), mirino simile, ecc.
La m1 si trova ora a questi prezzi, magari non valeva i 2200 ( anche se il competitor più prossimo in apsc, fuji , la h2s veniva 2700 al lancio e non parliamo di z8 o r3/r3, ecc), ma certo non è una macchina da 1000€, almeno per gli standard odierni e la differenza che ora c'è tra m1 ed m5 è solo data dalla contingenza del momento.
Io non sono fanboy l ho appena presa, ma per i soldi spesi, ho la sensazione davvero di avere un bell'oggetto in mano, sia HW ( come materiali, solidità, componenti), che SW. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 14:59
Masti: meno male, sembravo io l'unico visionario ad apprezzare sta om-1  |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 15:17
“ Masti: meno male, sembravo io l'unico visionario ad apprezzare sta om-1 MrGreen „
Credo, come successo altre volte per me con il m4/3, che vada un po capita.
Io ho avuto ( e ho ancora una x100v) per anni fuji, nikon e canon ff.
Come qi pura e GD ha qualcosa meno, anche della apsc, ma sono limiti che in qualche modo puoi aggirare: o usandola per ciò per il quale anche OM la spinge ( ovvero foto outdoor, come landscape, viaggio, naturalistica) cercando di non sotto esporre troppo le ombre e avere un altro sistema per il resto se serve, o dotandosi di lenti 1.2 per le situazioni di luce critica, in interni, se si vuole avere un solo sistema.
Poi l'obiezione più logica è: perchè devo cambiare il miodo modo di fare foto o avere qualche limite se allo stesso prezzo ci sono prodotti che non li hanno?
legittimo, anche io in passato ho fatto queste considerazioni. La risposta è che allo stesso prezzo in altri lidi perdi delle funzioni, diverse, che a seconda dei generi possono essere utili, perdi in qualità costruttiva, di lenti, perdi leggerezza, soprattutto sul fronte zoom dove a parità di prezzo, perdi anche qualità. Intendo a 360 gradi, come costruzione anche.
Chiaro che se l'uso è prevalentemente eventi famigliari o comunque amatoriali, vacanze, dove della qualità costruttiva non mi importa più di tanto, delle feature software nemmeno e il peso conta relativamente, allora sono io il primo a dire:
prendi una r8 con un 28,50 e 85 stm e non manchi di nulla.
La mia idea di oggi è invece tenere in piedi entrambi sfruttando il miglior rapporto qp o funzionale a seconda del contesto.
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 16:14
In effetti si evidenziano molto i (pochi) difetti della OM1 e si sottacciono i (numerosi) pregi.
Rimango dell'avviso che il rapporto qualità/prezzo, specialmente quello attuale, sia estremamente favorevole.
Comunque ricordo che i principali osteggiatori dei fumatori sono gli ex-fumatori. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 16:18
@TufkaR
Infatti hai ribadito quanto ho scritto io.
Se della qualità costruttiva, certificazione ip, non lavori con zoom, lavori spesso con iso alti e vuoi sfocati da urlo, beh, il sistema non fa per te.
Se invece vai a fare trekking, ti trovi a lavorare anche in condizioni sfavorevoli, ecco che uno zoon 80-300 equivalente grande quanto una lente kit da reflex, ma costruito per sopportare qualsiasi evento diventa prezioso, come diventa prezioso il resto degli eventuali zoom come il 12-40 o il non dover portare altro se non un polarizzatore, o avere una chiara e nitida visione dal mirino quando sei con il sole a picco, ecc. Tutti aspetti dove una configurazione con una ff entry level e lenti da kit o economiche è perdente.
Tutto diventa una questione di priorità o di campo di utilizzo. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 16:37
“ Quello che ci dimentichiamo è che se voglio una pro con stacked in sony „
La macchina con cui ho confrontato la OM-1 non ha il sensore stacked, ma il sensore di cui dispone è il più veloce dei non stacked, il suo tempo di readout è un rispettabilissimo 14ms, rispetto ai quasi 8ms dello stacked OM-1.......direi che siamo "vicini" ai tempi di uno stacked anche considerando che la Fuji XH-2s ha un readout di quasi 10ms.
|
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 16:45
Ma infatti, è il pacchetto che, per certi utilizzi (già evidenziati negli altri post), è vincente. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 17:49
Best buy certamente, perchè la macchina vale sicuramente di più di 1000€ rispetto al mercato odierno dove una xt50 costa 1500 ed una om5 1300 o una r8 a 1890 ( parliamo sempre di listino).
Ma parliamo di un momento particolare, la necessità di OM di svuotare i magazzini dei pezzi con marchio Olympus, macchina già uscita di produzione, ecc. giusto approfittarne, ma deve comunque essere, a mio avviso, un acquisto consapevole. Non si acquista solo sulla base delle specifiche in relazione al prezzo perchè c'è l'offertona, ma si dovrebbe privilegiare sempre la valutazione soggettiva ovvero se l'oggetto risponde alle proprie esigenze. Diversamente poi la delusione è dietro l'angolo e si inondano i forum di giudizi assoluti.
Purtroppo i vari balck friday e compagnia remano nel senso opposto e tutti noi, chi più chi meno, ne siamo vittime. |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 18:17
La OM 1/2 non è più a marchio Olympus ma OM System idem per la OM 5
Capirei se ci fosse qualche fondo per le versioni precedenti |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 19:17
Una curiosità da ignorante.
Ma che differenza c'è tra una omd em1 II del 2016 che si trova a 500 euro usata e questa nuova om1 che a 1000 dite essere regalata? Ho guardato qualche foto comparativa ma mi sembrano identiche nel risultato. C'è qualche funzione accessoria che giustifichi l'acquisto a parte la garanzia? |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 19:21
Tutta roba progettata in olympus, niente di nuovo |
| inviato il 22 Novembre 2024 ore 19:29
“ Ma che differenza c'è tra una omd em1 II del 2016 che si trova a 500 euro usata e questa nuova om1 che a 1000 dite essere regalata? „
Sensore stacked, regge iso più alti, AF, joystick, video 4k 60p, dobbiamo continuare? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
