|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 13:54
Eh che magari fanno un RF 24 1.2 L… da 3/3.5k
 |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 16:09
In vera ghisa, peserà 10 kg e non sarà corretto via SW. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 19:26
“ leggo molti commenti propositivi verso il piccolo IS „
+1 |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 14:37
Secondo me non ha alcun senso fare un altro 24 L non VCM.
Prima di tutto il VCM ha qualcosa in più ma non in meno.
Secondo fare oggi un obiettivo concorrenziale solo fotografico ha veramente poco senso.
L'unica giustificazione sarebbe mettere una lente a metà strada tra il 24 F1. 8 ed il 24 F1. 4 VCM ma dubito sia una lente L.
Forse è più facile che faccino una lente non L che magari è un 22mm e non ha neanche USM, sulla falsariga di quello fatto per il 45 F1. 2. Ma a quel punto meglio prendere il VCM |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 15:23
E 24 vcm sia!! Speriamo bene  |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 15:49
Per me un 24 1.2 L come lente di ‘prestigio’ ci potrebbe stare.
Prezzo premium. Ovviamente. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 23:53
Ovviamente il mio discorso era nel mettere un altro F1.4 fotografico in commercio con già VCM presente.
Non capisco tutta questa riluttanza nei VCM, vi fa paura l'AF non USM, la correzione, una ghiera che fotograficamente non serve e non si può usare come i video, i prezzi altini.
Siete ibridofori (vi fanno schifo le ottiche ibride), che magari in un forum di fotografia potrebbe aver un senso, ma non penso che fotograficamente cambi, anche perché a parte la ghiera in più ed i motori AF diversi penso che una versione fotografica avrebbe gli stessi difetti.
Invece ovviamente se arrivassero i vari 24 F1.2, 35 F1.2, 20 F1.2 (fantascienza), solo fotografici ha senso. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 0:03
Personalmente aspetto la serie 1.4 non VCM (che magari non uscirà mai) non perché non mi piaccia la serie VCM ma perché delle caratteristiche dei VCM non me ne faccio nulla.
Personalmente mi andrebbero bene degli 1.4 di forme e pesi diversi ad esempio, e a quel punto magari ci sarebbero schemi ottici differenti e caratteristiche diverse, come per esempio la stabilizzazione.
Gli 1.2 giocano un altro campionato come target di utenti, prezzi e prestazioni. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 0:07
Sarei curioso di sapere quali sono i dati di vendita di questo VCM, si vedono poche recensioni e poche foto, almeno qua sul forum. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 8:36
Io frequento anche forum stranieri... Una cosa che noto spesso è che non si lamenta mai nessuno dei prezzi.
Poi non sto parlando in particolare di questo 24, ma in generale delle uscite Canon. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:18
“ Io frequento anche forum stranieri... Una cosa che noto spesso è che non si lamenta mai nessuno dei prezzi. „
dai mi sembra facile sia correlato al potere d'acquisto, almeno fra i parametri principali...scommettiamo che a Dubai non si lamentino, nel Ghana sì? |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 9:22
Assolutamente si...
Ma appunto quello che qui pare caro, altrove non lo è.
Ti do una notizia: siamo 60mln in Italia... di cui quanti appassionati di foto?
In US circa 350mln... Secondo te le politiche di marketing ed i prezzi li fanno su quattro scappati di casa come noi italiani? |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 10:34
Invece, pour parler, mi stupisco che i fissi f1,4 abbiano ancora del mercato.
Anni fa c'era una necessità effettiva: i sensori reggevano molto meno gli alti iso, gli zoom più luminosi erano f2,8 e non esisteva il denoise AI.
Adesso ci sono zoom f2 che costano tanto ma sempre meno di un paio di fissi f1,4 e tra sensori performanti e AI uno stop di differenza non è poi sto gran salto...
Ho lavorato per anni coi fissi per necessità, adesso uso il 28-70L per lavoro e il 24 f1,8 per svago.
I fissi hanno una resa migliore degli zoom, ma non è più come una volta e probabilmente avranno sempre meno mercato. Se Canon uscisse con un 24L f1,2 mi stupirei non tanto per il progetto innovativo quanto per la scelta di marketing. Così come mi sono stupito del 45 f1,2 a quel prezzo, che penso che prenderò per sfizio non appena troverò un buon usato, ma posso aspettare. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 11:22
Qualche forum straniero lo leggo anch'io ogni tanto. Mi sembra che il rapporto prezzo/prestazioni/correzioni software salti spesso fuori anche li.
Poi penso negli USA, dove un kg di parmigiano costa 100$, 2000€ per un obiettivo non sembrino poi tanti. Chi compra il parmigiano li, comunque non si pone il problema se nel 2024 costava 40$ e nel 2026 ne costa 100.
In un paese dove lo stipendio di un cameriere è più alto dello stipendio medio di un ingegnere in Italia...forse è da noi che c'è un problema con gli stipendi fermi ai primi anni 2000.
Da noi il cibo costa decisamente meno, ma le bollette e la tecnologia sono allo stesso prezzo, se non più alto, di altri stati. Uno stipendio normale non deve bastare solo per la semplice sopravvivenza...e poi vogliamo vantarci di essere ancora nel G7. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 11:23
Appunto...
“ Secondo te le politiche di marketing ed i prezzi li fanno su quattro scappati di casa come noi italiani? „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
