| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 10:15
“ Bisogna anche considerare che difficilmente la proporrebbero a 1000€, voi li spendereste 1500€ per una Pen F II?
„
Difficile fare previsioni, però Fuji è riuscita a vendere la "stilosa" X100VI a circa €2.000. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 10:15
La svolta è nel software e nell'hardware ( processore) il solo sensore è ormai roba vecchia |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 10:42
1500 Euro?
Se con contenuti simil OM1 certamente si.
Panasonic ha presentato 2 modelli M43 recentemente.
Non voglio entrare nel discorso “battaglia dei formati” perché più grande non è mai peggiore, ma avete mai visto i risultati in stampa di un M43 usato bene?
Anche stampe di grandi dimensioni e riprese in condizioni di luce non ideali.
Ammesso che qualcuno stampi ancora.
Ma chi non stampa cosa fa?
Visualizza a monitor o usa i social oppure fa filmati.
Non credo che i mpx offerti dal M43 siano insufficienti per questi utilizzi, specialmente se supportati da software adeguali.
Poi esigenze professionali, di crop spinti e pixel peeping portano a considerazioni diverse. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 10:44
I sensori hanno raggiunto ormai un asintoto e difficilmente avremo chissà quali incrementi di QI che oramai è evidente, dipendono principalmente da nuove ottiche quasi sempre corrette pesantemente a livello SW.
Olympus, a mio parere, era così tecnologicamente avanti che sembra ferma. Lo so che suona come un paradosso, ma è così.
La PenF era un prodotto, anche lui, troppo avanti per i tempi. Ricordo che è stato il primo corpo a montare il sensore da 20 mpx e ai tempi non si cercava e apprezzava come oggi lo stile "vintage" ma le camere dovevano essere muscolose e apparire ipertecnologiche.
Aggiungo che OGGI la PenF NON dovrebbe essere proposta con ottiche intercambiabili. Ma come fuji e Leica con una ottica sopraffina ed un sensore da 26 che consenta una focale leggermente più spinta per i crop. Io la proporrei con un 17 luminosissimo ad otturatore centrale a 26 mpx ed un ritaglio per primi piani che riesca a dare ancora un numero di pixel sufficienti per una bella stampa 30*40
Una macchina così, tropicalizzata, stabilizzata, SENZA video, con tre rotelle, un menù minimale (meglio se stile Hasselblad che non ci vuole un genio a farlo) e qualche profilo BN accattivante a 1700 euro andrebbe a ruba.
Certo, va data un mano anche ad un paio di professionisti SERI che la propongano come: la macchina di ultraqualità per l'amatore evoluto che esce con amici e famiglia ma NON vuole rinunciare alla macchina fotografica. E che non si vuole svenare con una Leica Q!! |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:11
vendono ancora la pen f usata a 750€ che, per me, è un prezzo folle; ma le vendono.
quindi si, sono dell'idea che se facessero una pen fmk2 meno di 1200/1300 non la prezzerebbero, ma giocando sul fattore simil vintage la sparerebbero anche a di più.
la e-p7 l'ho avuta, come la e-p5 e la F, troppe limitazioni lato software sul bracketing e sul live composite. forse è per quello che la F attuale ha ancora valutazioni alte, la ep-7 li ha delusi (e la ep5 è ormai vecchia, trovarne una in buone condizioni comincia a essere quasi impossibile) |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:22
Ciao a tutti,
io credo che, come dice Ugo B, le news ci sono state quest'anno e ce ne saranno ancora, probabilmente non ai ritmi a cui ci hanno abituato gli altri brand. E vi dirò, spero proprio che il ritmo non aumenti, così da non avere scimmie per la testa, un corpo macchina ogni 6-7 anni va bene come negli anni '60 :-)
Io sono passato a Olympus quando ormai questa non esisteva più, peccato non averla scoperta prima.
Ho avuto l'occasione di raccontare il mio passaggio Fuji-Olympus sul sito OlympusPassion, vi lascio il link per chi avesse 5min da dedicare.
www.olympuspassion.com/2024/10/20/from-fuji-to-olympus-by-accident-and
 |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:22
A 750 vedo quella di RCE e guarda come è messa.
35000 scatti, niente imballi e abbastanza usurata.
|
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:29
“ A 750 vedo quella di RCE e guarda come è messa. „
foto orlando ne ha messe 2, appena messe già prese; per me rimane una quotazione folle
|
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:33
@Luke, se mai comprerai un Pen F non la grattugiare, ti prego |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:35
Ahah Kelly no no promesso, basta ben la povera X100... |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:36
www.mpb.com/en-eu/product/olympus-pen-f
Qua ne hanno qualcuna. Ed è un sito serio e con prezzi di solito competitivi.
Spesso i nostri desiderata non coincidono con la realtà, purtroppo. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:38
Il sensore m4/3 subisce la fortissima concorrenza dello smartphone. Si cita continuamente il vantaggio di corpi piccoli. Ma appena metti un obbiettivo ad un corpo, a ottiche intercambiabili, piccolo l'insieme non è più tascabile e la stragrande maggioranza che vuole far fotografie ma con uno strumento tascabile ora è sempre di più usa lo smartphone. Per fotgrafia di viaggi, reportage famigliare, la stragrande maggioranza di foto e' realizzata con lo smartphone. Questa è la realtà. Rimane una nicchia di fotografi appassionati che richiedono strumentazione che dia altissima qualità, e questi vanno verso sensori più grandi perché essendo appassionati, supportano anche pesi e costi importanti. A mio avviso l'unico terreno dove il m4/3 ha ancora possibilità di tenuta commerciale è l'avifauna laddove i tele e gli zoom con focali lunghe pesano e ingombrano sensibilmente meno rispetto ai sensori più grandi |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:42
Sicuramente l'aspetto esterno, vintage, è un qualcosa che attira il fotografo o il fotoamatore che è sempre preda alle tentazioni.
Da qui la fortuna della Fuji X100 ...
Ma al momento penso e spero di avere qualche annuncio su novità... ..per capire le prospettive della società!
La OM5 è uscita con un FW e non è stato mai aggiornato! La stessa OM5, che è un ottima macchina, ha ancora il connettore microusb!! Doveva vendere le rimanenze di magazzino della EM1-III e li hanno schiaffate dentro il corpo della Em5??!
Tutto questo mi fa pensare..
Guardando sugli altri marchi.. ..La Panasonic aggiorna i FW, aggiungendo alle volte funzioni e risolvendo problemi, anche di macchine di 4 anni fa!
Nessuno più distribuisce fotocamere con microUSB, nemmeno le peggiori cinesate.
|
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 11:53
Se si fanno paragoni sul ritmo di uscite di Sony o delle compatibili per mount-e, chiaro che om system sembra che sia ferma.
Se con le macchine fotografiche non ci fai foto, ma le tratti come "azioni" di una società, è normale preoccuparsi.
Però mi pare che al momento ci sia tutto quello che serve, solo che il marketing è inspiegabilmente puntato solo sulla fotografia outdoor.
Poi ovviamente tutti i wannabe "creators" comprano sony o i più "stilosi" prendono la fuji x100v/vi perché gli influencer quelle spingono.
Molti ragazzetti che iniziano mi dicono: "ma Simone Cioè ha detto che..."
Se solo Om-System investisse su chi fa altro rispetto alla fotografia outdoor (quasi esclusivamente amatoriale), se si rendesse conto che una nuova Pen-F, "regalata" e fatta capire ai giusti influencer, venderebbe come il pane...
Resta il fatto che ad oggi è l'unico produttore che ti vende un'ammiraglia (e la Om-1 lo è), con sensore stacked, tropicalizzata al meglio, a prezzi stracciati, con e senza offerte.
E' quasi un segreto che sia utilizzabile invece per ogni tipo di fotografia. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 12:01
Io provengo da una Olympus Om 10 mark ll,con lente kit e il classico 45 -150,ne ero soddisfatto. Dopo anni ho deciso di fare il salto di qualità passando alla Om 10 lV con obiettivi 12-45 pro.F4,:il 40-150 pro f4 e il 20 f 1,4... Una grandissima delusione.. scatto solo in jpg,sono un dilettante... Molto meglio in generale il 16 mega che il 20 mega... Parola di un dilettante... Per farla breve ho dovuto ripiegare su una Ep l 10... Compro solo nuovo... Vi dico,ne ho prese due di Om. 10 lV,pensando che magari il primo corpo fosse difettato... Io se metto in confronto la om10 con la epl 10 ne esce sempre meglio quest'ultima...
Forse da dilettante quale sono invece di aumentare i megapixel dovevano incentrarsi più sui software...
Sul fatto che hanno un catalogo,per quanto riguarda i corpi macchina,un po' troppo ristretto ci può stare anzi,forse é meglio,certo fare una nuova pen e la om10 sarebbe ideale visto che di anni ne sono passati però é anche vero che così eventualmente si investe sugli obiettivi e sfruttare per bene il corpo macchina. Alla fine avere pochi modelli in catalogo non lo vedo come uno svantaggio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
