JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alessandro ma una civiltà terrestre più antica con quella tecnologia che motivo avrebbe di nascondersi in posti tanto inospitali? Si sta meglio alla luce del sole e se hanno tutto quel ben di Dio cosa potrebbero temere? E se invece gli UAP non fossero governati da esseri viventi? Se fossero macchine antiche possedute da civiltà antiche programmate per fare certi lavori con cadenze temporali definite? Mi spiego, una civiltà antica costruisce gli UAP e li programma per compiti, per esempio, di ricognizione automatica. Gli UAP escono da soli e vanno dove il loro programmatore ha stabilito per poi rientrare alla base. Una "bel" giorno viene giù il mondo e la civiltà si estingue ma gli UAP continuano a fare il loro lavoro automaticamente. Che dici?
“ The scienziati, due dell'Università di Harward ed uno dell'Università del Montana, hanno proposto una nuova ipotesi per spiegare gli UAP: sarebbero macchine di una civiltà terrestre antica, molto più antica della nostra, che si è evoluta parallelamente alla nostra Umanità, ma essendo più antica dispone di tecnologie più evolute delle nostre (gli UAP per noi sono inarrivabili come tecnologia) e che oggi si nasconderebbe nelle profondità della Terra o degli oceani o vicino alla Terra (sulla Luna, etc) „
Sì è la cosiddetta "ipotesi criptoterrestre" che alcuni legano anche alle Mummie di Nazca. Ne parlarono pure importanti testate italiane quando uscì:
A proposito delle Mummie di Nazca, gli studi continuano e sembra di recente ci sia stata una importante scoperta:
“ Scoperta choc sulle mummie di Nazca
Di Alfredo Baggio25 Ottobre 2024
Un impianto alieno trovato in una mummia
Nuove rivelazioni sulle misteriose mummie di Nazca, il cui studio ha sollevato interrogativi inquietanti sulla possibile esistenza di forme di vita extraterrestri.
“ E se invece gli UAP non fossero governati da esseri viventi? Se fossero macchine antiche possedute da civiltà antiche programmate per fare certi lavori con cadenze temporali definite? Mi spiego, una civiltà antica costruisce gli UAP e li programma per compiti, per esempio, di ricognizione automatica. Gli UAP escono da soli e vanno dove il loro programmatore ha stabilito per poi rientrare alla base. Una "bel" giorno viene giù il mondo e la civiltà si estingue ma gli UAP continuano a fare il loro lavoro automaticamente. Che dici? „
Ipotesi molto interessante, si autocreano con AI e sono destinate al monouso, ovvero con operatività "usa e getta", come stanno rivelando di recente gli Informatori. Alcuni dicono che anche il materiale biologico rinvenuto potrebbe appartenere ad androidi costituiti con ingegneria genetica e intelligenza artificiale (li definiscono "i grigi"), e per questo "sacrificabili"
Tante ipotesi affascinanti, alcune spaventose... Chissà se nel corso della nostra vita avremo mai la possibilità di vederle svelate? Se troveremo il modo di avere riscontri relativamente a queste presenze, siano aliene, antichi abitanti imperscrutabili o viaggiatori in grado di attraversare dimensioni a noi sconosciute, si può pensare che la civiltà umana potrebbe evolversi significativamente o essere annientata definitivamente. C'è da dire che la storia dell'umanità è piena di racconti mitici, che fanno riferimento a fatti che possono essere collegati a esseri superiori (non intendo solo tipicamente divini)... tutta superstizione? Il tema è certamente affascinante, anche per uno scettico come me.
Concordo pienamente. Personalmente mi aspetto qualche colpo di scena nell'Udienza del 13 Novembre alla Camera. ...sempre che venga confermata, per ora tiene.
Anch'io ho pensato ad una sorta di AI per come, fin'ora, le cose si sono mosse ma non penso si autocostruiscano,sarebbe troppo complesso dal punto di vista logistico. Come farebbero a procurarsi le materie prime senza essere beccati? Più probabile che ci siano quelle che furono costruite e fanno quello per cui sono state programmate muovendosi ed interagendo usando l'intelligenza artificiale. Grohmann ho pensato pure ad Atlantide, che però non trova fondamenti storici essendo, si dice, un invenzione di Platone. O meglio qualcuno dice essere solo un'invenzione, altri no. Certo essersela inventata dal nulla a quell'epoca è quantomeno curioso.
mi inserisco nel discorso proponendovi questo video di J. Michaels di ieri che parla col sig. Graham Hancock, un archeologo molto contestato proprio perche' le sue teorie riguardano le discordanze tra storia ufficiale e prove effettive : sostiene , tra le altre cose, proprio quello di cui si parla nei vostri ultimi interventi, cioe' che i calcoli sono sbagliati e che, per esempio , le Piramidi egizie sono create almeno 10000 anni prima di quello che pensiamo, si rifa' ai calcoli secondo cui alcuni munumenti dell'antichita' siano allineati con le costellazioni come si vedevano, appunto, 10 /12000 anni fa... Discorso UAP a parte, sono teorie interessanti. Neanche da dire, la scienza ufficiale sostiene che sia un impostore ma i discorsi che fa non sono poi cosi' campati x aria...
Ric1978 - Pur non essendo credente, sono appassionato di storia delle religioni, le quali hanno sempre elaborato specifiche credenze, miti e leggende, al fine di rendere in qualche forma plausibile la fede in un'entità superiore. Tutti i testi antichi raccontano aneddoti relativi a fatti più o meno straordinari, ma è già capitato che certi racconti, che sembravano esclusivamente mitologici, trovassero riscontri nella realtà dei fatti. Heinrich Schliemann ha scoperto Troia studiando l'Iliade omerica, un poema epico. Schliemann ha trovato un sito più vecchio di mille anni rispetto a quello che cercava, ma si potrebbe forse supporre che Omero si possa essere ispirato a leggende trasmesse oralmente, non identificabili in una precisa cronologia storica. Francamente non mi stupirei che anche il mito di Atlantide trovasse una qualsiasi forma di riscontro. Mi apparirebbero, invece, un po' più discutibili le idee espresse da Graham Hamcock, nel video postato da Dsrock71, che pretendono di cambiare la cronologia della storia egizia, che si basa su un'approfondita ricerca archeologica, ormai molto ben consolidata e che risale fin dal XIX secolo. La Bibbia (il vecchio testamento) è piena di riferimenti che potrebbero far teorizzare entità non terrestri, indipendentemente dalle specifiche teorie di Biglino, che non ho interesse di approfondire. Tutta retorica mitologica? Penso che lo scetticismo non debba essere fine a se stesso e che debba comunque mantenere un'apertura verso ciò che non è codificato dalla conoscenza ufficiale. È per questo motivo che, pur essendo uno scettico del tema, seguo queste interessanti discussioni sul fenomeno UFO/UAP e ringrazio quelli che vi collaborano.
@Grohmann solo una piccola precisazione su Hancock : da quel poco che ho sentito lui non mette in discussione la storia egizia ma bensi' sostiene che abbiano fatto loro le opere in questione (sfinge e piramidi), trovandosele gia' li e "riutilizzandole" x la loro mitologia e la loro religione. Io so poco di storia e archeologia, ho voluto solo postare quel video xche' si collegava al discorso di Ale Pollastrini, ma la teoria che ci sono un buon 10000 anni che "ballano" nella storia del mondo ormai e' abbastanza accettato, ne parlano in tanti, anche archeologi piu' in linea col pensiero comune. Ripeto: non prendetela come oro colato (in questi argomenti non bisognerebbe farlo mai...)
Parlare di bibbia e testi sacri in questa discussione potrebbe essere molto più pertinente di quanto possa apparire. I testi per come sono scritti appaiono pieni di figure retoriche, iperboli e allegorie, sembrano insomma redatti per portare concetti estremamente complessi ed inspiegabili a qualcuno che non sarebbe stato in grado di riceverli se descritti in modo realistico. Senza contare che alcuni potrebbero inventati di sana pianta; ma perché? Fantasticando si potrebbe pensare che, in un passato remoto, ci sia stata una civiltà evoluta in grado di arrivare molto oltre la nostra immaginazione, un gruppo in grado di lasciare in eredità anche tecniche di costruzione che ancora oggi destano stupore, l'esempio classico delle piramidi potrebbe essere un'eredità di quel genere. Tornando alle motivazioni si sa che la natura e l'evoluzione portano in ogni specie un gene, il gene della sopravvivenza. Per sopravvivere occorre restare forti se si è in pochi, oppure se si è deboli bisogna essere in gran numero per scongiurare l'estinzione. E se questo gruppo umano "forte" ad un certo punto si fosse reso conto che per rimanere dominante sugli altri, "i deboli" appunto, si sia messo a tavolino e abbia scritto un testo sacro?! Quale miglior sistema per sottomettere ed influenzare il comportamento di milioni di persone senza sprecare troppe energie? Bisogna dire che il metodo, da chiunque arrivi, è geniale, tant'è che funziona benissimo anche oggi! Chi ci dice che sul monte Sinai non ci fosse un bell'UAP a consegnare le tavole della legge? Adesso naturalmente sono andato molto oltre con l'immaginazione, però chissà
"..che motivo avrebbe di nascondersi in posti tanto inospitali? Si sta meglio alla luce del sole e se hanno tutto quel ben di Dio cosa potrebbero temere?"
Occhio che non è mica detto cha altri ragionino con gli stessi nostri principi. e poi è solo una ipotesi.
Io non credo che esista una civiltà nata sulla Terra anteriore a noi, all'Uomo, e che sia tenuta volutamente alla larga dall'Uomo e che ora venga qua a dargli un'occhiata, per vedere come si evolve l'Uomo.
Perché si sarebbe tenuta alla larga da noi?
Ci sono tanti punti interrogativi non risposti, e dunque, personalmente, non ci credo.
Credo (Gobelki Tepe, Indonesia, etc mi hanno convinto, perché un popolo di nomadi non riesce a fare quelle costruzioni lì) che ci sia stata una civiltà tecnologica antica prima di noi, della quale poi si sono quasi perse le tracce, ma che questa civiltà sia sopravvissuta alla zitta per 5000 anni e poi si faccia viva facendo da guardone, a me proprio non torna.
Gli UAP secondo me è roba non nostra, non umana, di qualcuno qui intorno, magari nemmeno tanto vicino, ed allora mi torna che ci diano un'occhiata, visto il progredire nostro, missilistica, navicelle spaziali ed armamento nucleare, magari un domani potremmo essere noi una minaccia per loro.
Che siano droni o navicelle con equipaggio è del tutto irrilevante, conta zero, e ad oggi non sono ostili, domani, chissà.
Dsrock71 - Hancock mi appare come come una sorta di pseudoarcheologo che elabora teorie, come quella sugli antichi astronauti, per catturare l'interesse e vendere i suoi libri. Ha scritto anche su temi come il Sacro Graal, Arca dell'Alleanza e altri a sfondo storico/religioso. Ha proposto anche testi che trattano temi così diversi tra loro, seppur più o meno sempre tesi a proporre una visione dissonante da quella della scienza ufficiale, che mi rendono un po' ostico il prestargli fede. Mi pare difficile trovare competenze tanto complesse e diverse tra loro, in un unico soggetto. A me Hancock ispira l'idea di uno che, a un certo punto, si è stancato dello stipendio da corrispondente di un giornale e si è dato da fare per guadagnare di più. Peraltro gli è riuscito piuttosto bene. Ma è solo la mia opinione e sicuramente altri, che hanno opinioni che propongono visioni diverse da quelle degli storici ufficiali, potrebbero risultare più autorevoli e credibili. Rimane il fatto che, pur essendo teorie pseudoscientifiche, quelle legate ai contatti con civiltà aliene avvenuti eventualmente in passato (o come qualcuno suppone ancora in corso), siano molto affascinanti.
“A me Hancock ispira l'idea di uno che, a un certo punto, si è stancato dello stipendio da corrispondente di un giornale e si è dato da fare per guadagnare di più”
"A me Hancock ispira l'idea di uno che, a un certo punto, si è stancato dello stipendio da corrispondente di un giornale e si è dato da fare per guadagnare di più."
Il che è cosa buona e giusta, nella vita si cambia lavoro anche per quello, io l'ho fatto un paio di volte nella mia carriera.
Resta il fatto che sono stati trovati resti di una civiltà più antica della nostra, tramite la scoperta di edifici e cittadelle molto evolute, fatte con tecnologia del tutto simile a quella degli egizi, ma risalenti ad oltre 7000 anni prima degli egizi, quando a quel tempo, 13.000 anni fa, per la storia che si studia a scuola, la storia riconosciuta dagli storici, gli Umani erano ancora cacciatori e raccoglitor nomadi, ossia quando non esisteva nemmeno il concetto di villaggio.
E quanto abbiamo scoperto non sono villaggi di capanne, ma delle vere città con mura megalitiche, roba grossa e vasta, con statue, colonne enormi, alte diversi metri ed incisioni, roba che un nomade - raccoglitore non poteva in alcun modo fare, non aveva la tecnologia e la società non aveva raggiunto la massa critica per farle.
Il fatto che sia esistita una civiltà tecnologica nel passato remoto, non significa però che sia ancora qui e che ci sorvegli, io a quello non ci credo.
“ E quanto abbiamo scoperto non sono villaggi di capanne, ma delle vere città con mura megalitiche, roba grossa e vasta, con statue, colonne enormi, alte diversi metri ed incisioni, roba che un nomade - raccoglitore non poteva in alcun modo fare, non aveva la tecnologia e la società non aveva raggiunto la massa critica per farle. „
Penso che tu ti riferisca a Göbekli Tepe e Karahan Tepe, nell'odierna Turchia. In effetti sono siti che sorprendono e mettono in discussione la storia della civiltà, per come ritenevamo di conoscerla. Ma chissà quali altre sorprese potrebbero riservarci l'archeologia e la paleontologia, considerando che recenti scoperte suggerirebbero di retro datare l'apparizione dell'uomo tra i 300 e i 350mila anni fa.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
