Adobe RGB oppure 4K

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia
Schermi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Daminir

inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:28

Si per adesso grazie a una Canon 1100 di un amico con cui condividiamo i costi.

Ivo6767

inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:06

“ Non so, mi pare un pochino esagerata sta storia dei monitor... Forse ci è un po' sfuggita di mano la questione? „

+100
Gianpietro mi sa che ormai si sta diffondendo la logica che più spendi e più è buono.
Anche chi stampa sia in casa che per laboratori, tutti a prendere ADOBE RGB 100% quando anche i più sofisticati laboratori di fine art non ci arrivano a stampare 100% ADOBE RGB.

Oggi con 400/500 euro si può prendere un buon monitor e basta e avanza anche per chi stampa.
Monitor da 2300 Euro servono per la prestampa e di chi deve stampare cataloghi con colori fedeli (ed anche qui non sempre si riesce ad avere la perfezione)

Gianpietro Uggeri

inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:12

In effetti con 500 euro di monitor poi mi compro la stampante che fa l'A2... piuttosto che spenderli nel solo monitor.

Blade9722

inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:48

Premetto che non so nulla di spazio colore, se non per i video, e calibrazione.
4K su un 27" possono essere eccessivi, quindi non mi fisserei su quella risoluzione.

Miky00

inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:19

“ Non so, mi pare un pochino esagerata sta storia dei monitor... Forse ci è un po' sfuggita di mano la questione? „

non saprei, io stampo molto (non a casa ma porto il file dallo stampatore) e ho notato che con un monitor adobe rgb vedo meglio le ombre e riesco a post produrre meglio. Forse perchè venivo da un monitor srgb di 15 anni fa e forse se avessi preso un srgb moderno risparmiando un 200e magari non mi cambiava molto...ma ormai è fatta e son contento così

Ivo6767

inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:19

“ In effetti con 500 euro di monitor poi mi compro la stampante che fa l'A2... piuttosto che spenderli nel solo monitor. „

E ti avanza anche qualche soldino per la carta e inchiostri.

Leopizzo

inviato il 20 Gennaio 2026 ore 7:19

Se ne è già discusso molto.
Per un 27”, a una distanza da scrivania, la risoluzione giusta, in particolare se stampi è il 2k.

Su AdobeRGB/sRGB non avrei voluto entrare, ma con sRGB ti perdi parte dei verdi, stampabili e visibili.
Inoltre, a parte rari e costosi casi, uniformità nel pannello, mantenimento della calibrazione nel tempo non sono considerati necessari in monitor “non fotografici”.

Secondo me con quel budget ti prendi un BenQ SW272Q 27” 2k (ci sta anche il SW321C, 32” 4k volendo) e ne avanzi, anche parecchio.
Quello che risparmi lo investi in lenti, viaggi, stampe, oppure lo metti da parte che male non fa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |