| inviato il 12 Settembre 2024 ore 10:28
Io mi sono tolto il pensiero con una bella G9 mk I usata, 450 euro, un bel 25mm f1.4 Panaleica e un bel 56mm f1.4 Sigma (500 euro in tutto, con due anni di garanzia entrambi), a breve magari un bel 16mm f1.4 Sigma et voilà, corredo fatto! Ciaone FF |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 10:34
Buongiorno a tutti, grazie per le molteplici risposte, non pensavo di scatenare una così vasta discussione.
Mi riprometto di non aprire più post di confronto.
In serata ne apro uno nuovo per la richiesta dei filtri che ancora devo acquistare… ovviamente chiedo a voi più esperti prima di acquistare materiale di scarsa qualità o non adatta. |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 10:37
È sempre tutto relativo. L'importante è essere contenti e per questo serve anche imparare a gestire il sistema (leggendo i dati di scatto vedo tante foto con m43 fatte a f11. Per dire...).
Il calcolo su pesi e ingombri pecca comunque, non essendo stato realizzato con esempi che rispecchiano davvero i due sistemi. Ad esempio io ho una Em5 III con 12-45 f4 e, per quando cala il buio, PL 15 1.7, Zuiko 25 e 45 1.8. Il tutto non raggiunge 1 kg di peso, sta in una borsetta da 5 litri e si compra a 1.500 euro, e la qualità, per le mie esigenze, che consistono nelle stampe fino ad A3+ è più che ottima.
Per la serie tutto è relativo, ho anche una OM-1 con il PL 10-25 1.7, e con questa combo siamo a 1,2 kg e 3.500 euro. Ma, per me, qualità assurda, con una tropicalizzazione top, nel range di focali che preferisco (è come avere 5 fissi top) e non credo proprio esista uno zoom equivalente su FF
Poi, la maggior parte delle foto le faccio con una Ricoh GR3X per il semplice fatto che è sempre con me... :)
P.S. appena uscita comprai la S5II con il 20-60 kit, il Lumix 85 1.8 e il Sigma C 35 f2 (eccezionale). Che dire, mai scattata la scintilla (avevo anche GX9 e G9 che non è certo piccola, ma se la usi con i Lumix 12-35 e 35-100 2.8, ecco tornare vantaggi e potenzialità del m43, davvero sta tutto in un marsupio). Un mese dopo avevo rivenduto tutto! |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 10:44
“ Mi riprometto di non aprire più post di confronto „
Perchè? Era un "post di confronto"? Non era solo un annuncio dettato dall'entusiasmo?
I post di confronto sono i benvenuti e sono una risorsa per il forum.
Invece i "guardate che bella macchina ho comprato" non lo sono. |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 10:57
Vabbè ok, non aprirò più post di questo tipo.
Chiedo venia a tutti, come potrete vedere dal mio storico non ho molta presenza qua… l'avrò, ma per il passato non ne avevo bisogno, quindi devo solo recepire il messaggio e aprire post come il forum vuole.
Comunque anche ho capito che per certe foto e situazioni la m4/3 è un gioiellino mentre la FF è più impacciata nonostante la probabile miglior resa…
Che dire, visto che le ottiche sono intercambiabili…. Potrò anche prendere un corpo m4/3 in un prossimo futuro…
|
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 11:08
A te Popper ti spiccia casa 
Praticamente sei un pervicace seguace del verificazionismo: una idea nella testa e faccio di tutto per trovare qualcosa che verifichi il mio pre-giudizio.
Chi ti scrive usa di tutto (male) e pur amando alla follia il M43 ho appena acquistato una meravigliosa D850 sapendo perfettamente che è una scelta idi.ota dettata solo dal cuore. Non cerco giustificazioni ad mendula canis
Goditi la tua macchina nuova.
Solo questo conta.
P.s. non ho letto tutto il thread |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 11:16
“ Comunque anche ho capito che per certe foto e situazioni la m4/3 è un gioiellino mentre la FF è più impacciata nonostante la probabile miglior resa… „
Aspetta... non c'è un sistema migliore in assoluto... ogni sistema ha i suoi pro e i suoi contro.
Ti consiglio di farti un corredo di macchine da 1", m4/3, APS-C e FF così potrai capire bene i pro e i contro di ogni formato.
Però non aprire un thread per ogni macchina che ti compri, eh?
Ci sentiamo alla fine per il riassunto, ok? |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 11:18
“ ho appena acquistato una meravigliosa D850 sapendo perfettamente che è una scelta idi.ota dettata solo dal cuore „
Uomo saggio.
“ P.s. non ho letto tutto il thread „
Uomo doppiamente saggio.
|
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 11:25
Lorenzo ... a frequentare gente saggia, dai e dai, un po' di saggezza ti rimane attaccata.
Un abbraccio  |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 11:32
“ a frequentare gente saggia, dai e dai, un po' di saggezza ti rimane attaccata. „
Mica sempre vero... guarda me...
Ciao Max! |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 11:38
Grande MaxVax, solo un piccolo appunto : si scrive , ed è, mentula e non mendula. |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 11:41
Andrea ti chiedo scusa, so benissimo che si scrive così, non so perché è uscita la D al posto della T ... e non ho neanche origini avellinesi |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:03
“ Però non aprire un thread per ogni macchina che ti compri, eh? [\Quote] Ok „ |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:03
“ Bergat ne sei sicuro ....io non tanto....ma non parliamo di test di laboratorio e menate varie....ma di resa finale all'occhio umano..... „
sai col digitale puoi controllare tutta la catena e dipende tutto da te. Con l'analogico, dove il rumore è fortemente connaturato col segnale e laddove specialmente nella stampa a colori dipende dalla cura , veramente poca, che mettono gli altri, la vittoria è di appannaggio del digitale. Ho smesso di usare l'hasselblad per la stampa a colori, nel 2003, quando con una coolpix da 2 mpixel le foto risultavano più nitide e meno impastate. |
| inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:12
Non conosco la S5 ma, secondo me, hai fatto bene. Sono fotografo e videomaker professionista e utilizzo Nikon FF per le foto e Panasonic per i video. Non ho mai fatto una foto con una micro 4/3 e non farei mai un video con una Nikon. Ho acquistato la GH7 e l'ho affiancata alla preziosa e insostituibile Gh5s. L'ho acquistata per via di tanti motivi legati al video che, ora, non sto ad elencare perché il tema è un altro. L'ho acquistata anche perché le caratteristiche del sensore mi suggerivano la possibilità di non "sprecare" gli scatti della mia reflex Nikon in situazioni quali convegni, concerti e similari e sfruttare, invece, le dimensioni e la versatilità della mirrorless Gh7. Il corredo delle lenti è ottimale: dal 8-18 Leica al 35-100 f2.8 sino al 100-400 Leica Vario. La verità è che la profondità colore dei due sensori è abissale. Al di là dei confronti accademici, per me la fotografia deve essere realizzata da FF a salire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
