| inviato il 25 Luglio 2024 ore 15:55
“ Anche la Arri la puoi comprare (esclusa la 65) edit: E fa anche pubblicità, ovviamente su riviste del settore (esempio Cinematography World) „ Certo.....ma capisci la differenza con una R1 che la pubblicizzano anche su "CicilloCacaceNews"? |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:04
@Dionigi appunto.....se dobbiamo parlare di "lavoro" io penso a Arri, non a Canon R1 (come esempio).....se devo comprare una lente Fresnel per foto in studio, vado a cercare su Godox, Aputure, Gvm, Smalrig, Nanlite.....non Arri... Mi fa piacere per te che nel tuo utilizzo copriresti il 70/80% delle situazioni....io no......è chiaro che a Canon non frega una beata mazza se a questo giro Rigel salta....intendo solo sostenere che PER ME, non aver presentato insieme alla R1 da 24mpx una R1 da 45/50 è un errore commerciale, perchè avrebbero venduto anche quelle.... Poi la Verità è come la Fede e l'Ateismo.....ognuno ha la sua e anche l'Ateismo è una forma di Fede. |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:07
Io quando penso al lavoro come fotografo sportivo, giornalismo etc penso a canon serie 1, in tutto il mando chi lavora in questo e tantissi altri ambiti professionali, usa canon serie 1 e poi anche tutto il resto. Una serie 1 da 45mpx per il futuro? chissà... |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:27
“ Rigel secondo me la R5mkii non sarà da meno di Z9/8 e A1 „ Non può essere confrontata con la Z9...solo con Z8......e riguardo a Sony, penso che l'uscita della A1II non sia distante....spero per Canon che non decidano pure di metterla in un corpo monoblocco da vera ammiraglia.... |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:29
“ Ma ora chi glielo dice a tutti questi che hanno fotografato fin'ora con 20 Mpx (4 in meno della R 1) che non ci hanno capito una mazza? „ prima dovresti capire che composizione e punti di maf non ci acchiappano nulla tra di loro. |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:35
Penso, intende dire che, avendo l'af/traking su tutto il frame, il problema della composzione con i punti fissi è roba del passato. Tu invece intendevi la composizione della scena ritagliando e ricomponendo il fotogramma avendo a disposizione piu pixel, ovvero, piu margine di crop compositivo, non vi siete capiti tutto qui |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:42
Vito io mi sono capito perfettamente, mi sembrava di essere stato abbastanza chiaro e te lo hai dimostrato |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:45
Basta capirsi, e che cè vò comunque Rigel, ti vedo bene con la nuova R5II, la R1 lasciala a chi ci deve lavorare |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:49
Comunque a memoria (se sbaglio correggetemi) non sono mai esistite in Canon sue serie 1 monoblocco FF; solo 1DS e 1d quando quest ultima era ApsH quindi la richiesta di Rigel, assolutamente legittima, necessiterebbe di un cambio di rotta. Ma possibilità che abbiamo migliorato i BG (visto che son 3) no?? |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:51
Se Canon dovesse proporre una R3II con il sensore della R5II questa discussione sui pochi mpx della R1 avrà finalmente fine |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:55
“ Se Canon dovesse proporre una R3II con il sensore della R5II questa discussione sui pochi mpx della R1 avrà finalmente fine „ Eh no... perchè poi la R1 non si sarebbe dovuta chiamare R1 ma R3s... etc etc |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 16:59
No la R1 in realtà è la R3II non diciamo eresie per favore . |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 17:00
Vabbè, basta ciance, adiamo fuori che arriva il tramonto, vediamo se abbiamo un pò di fortuna, ciao a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |