JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Proprio questo week end il problema di windows ha impedito ad un mio collega di venire a fare un lavoro, brevemente mi sono ritrovato a scattare delle foto con l'ottica sbagliata, ho dovuto passare alla superresolution di adobe un paio di foto che servivano assolutamente per poi croppare come non mai. Penso che questa funzione sia comoda per questo tipo di emergenze “sul campo”. Ho poi visto un video di un fotografo a Le Mans, ebbene ogni tanto il team chiede delle foto di determinate parti dell'auto per dare uno sguardo e valutare se farla passare ai box, anche per questo tipo di lavoro penso sia pratica.
Jjj mi pareva strano, quella funzione senza taglierina sarebbe stata un gadget inutile, così ha assolutamente senso per alcune situazioni (rare ma possibili), anche se alla fine si potrebbe fare tramite app del cellulare (io faccio così).
Diciamo che se facessero un dxo denoise e un gigapixel in app….queste funzioni perderebbero immediatamente di senso.
In app almeno la funzione riduzione rumore già c'è ma vedo più pratico averlo incamera per quelle rare volte in cui serve, meno passaggi ci sono meglio è, e se non c'è tempo nemmeno di passare dal pc vuol dire che è proprio questione di pochi minuti tra scatto e invio..
Sono funzioni interessanti ma non determinanti ecco, io non cambierei la r3 per queste due funzioni. Per af a croce mirino e riconoscimento migliorato magari si
“ Sono funzioni interessanti ma non determinanti ecco, io non cambierei la r3 per queste due funzioni. Per af a croce mirino e riconoscimento migliorato magari si „
Stessa cosa che ho pensato anche io (pur non avendo la R3 ).
JJj ma se la devi inviare....per forza di cose ti serve passare per il cellulare! Personalmente preferirei lavorare su un cellulare (per non parlare di iPad) che non su una macchina fotografica!
Tornando all'argomento iniziale, io non sono sicuro che Adobe abbia implementato lo sviluppo di questi nuovi raw.... avevo scaricato delle foto, e casualmente ho cliccato su "Auto" (lo sviluppo determinato automaticamente da PS) ed è uscita sta cosa orrenda....che non capisco da cosa dipenda:
Comunque penso che sia mancanza supporto del raw, in effetti, però mi pare strano che DPReview li abbia potuti in qualche modo sviluppare, se sia te che loro siete alla latest.
“ Tornando all'argomento iniziale, io non sono sicuro che Adobe abbia implementato lo sviluppo di questi nuovi raw.... avevo scaricato delle foto, e casualmente ho cliccato su "Auto" „
io li ho aperti senza problemi (i RAW della R5 II), con PS e Camera RAW 16.4
“ Mi chiedo se l'upscaling può in qualche modo sopperire alla minor risoluzione del sensore della R1. Mi piacerebbe vedere una immagine fatta con R5mkII e la stessa immagine fatta con R1 ed ingrandita con l'upscaling per poterle confrontare. „
Anche a me piacerebbe vedere questo confronto....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
