RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5 Mark II, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R5 Mark II, l'annuncio ufficiale





avataradmin
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:53

Sul sito italiano il sincro flash è indicato come 1/160, a questo punto direi che sono stati poco chiari con le percentuali ma il tempo giusto di readout è quello :-)

www.canon.it/cameras/eos-r5-mark-ii/specifications/

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:53

Il 100% più veloce sarebbe 1/120s.
Il 60% siamo a poco meno di 1/100s.
Non capisco come possano esserci dubbi.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:53

La r1 ha cross type, non questa

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:54

(tipo quello di Ken e Shiro )

Mi permetto.
Kenshiro deformava teste, non palloni. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:54

Beh, con questa R5II sarà veramente difficile cannare uno scatto!

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:54

Anch'io pensavo così otto, però se guardi il calcolo che ho fatto torna

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:54

Beh, con questa R5II sarà veramente difficile cannare uno scatto!

dipende sempre dalle mani di chi la adopera MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:54

6,3 è lo stesso valore della Sony A9MK II

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:56

Ottimo ottimo ottimo. Macchina che si delinea sempre più perfetta.

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:58

nel complesso macchina davvero potente questa R5II, per molti versi superiore alle mie personali attese, perchè non mi sarei aspettato lo stacked (come dichiarato) e l'eye focus sulla serie 5 (è il blocco R3), così come tutta la parte di AF che è molto simile alla R1 (non ho ben capito cosa intendano per Cross-type AF ma la scheda tecnica è la stessa riportata per la R1 quindi sembrano analoghe. ed entrambe riportano dual pixel). e non ero sicuro neanche del Pre-scatto.

per me è miracoloso anche il fatto di registrare video e foto allo stesso tempo "Capture video and stills simultaneously with no interruption" anche se bisogna capire cosa è realmente questa nuova funzione.

nel video l'hanno presentata per le doti video, ma è una grande fotocamera, una all around ancora migliore della precedente. non so se da sostituire al giorno1, ma una pensata ci si fa davvero.

Quello che nn capisco ... ne adesso, ne guardando indietro ... è il senso della R3. L hanno fatta per cosa? per coprire il buco di una ammiraglia mirroless che non c'era e ora la fanno morire? perchè adesso non ha senso.

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:58

Parrebbe proprio di si, quantomeno nell'ambito naturalistico.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:59

è il senso della R3. L hanno fatta per cosa? per coprire il buco di una ammiraglia mirroless che non c'era e ora la fanno morire? perchè adesso non ha senso.


Esattamente. La R3 non avrà successore.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:59

Se ha lo stesso di una 9 va bene anche a chi ci lavora....non vorrei essere un possessore della r3...

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:00

Qualcuno è in grado (A_xl_?) di fare una comparativa delle misure ESATTE della R5MKII vs R5?

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:01

Otto e Juza han fatto 1/60*(1-0.4) Fico, moltiplicando il valore per 0.6 (3/5).
In quel modo viene 1/100.
Però così è il 40% più veloce, non il 60. ;-)
Quindi o hanno usato una terminologia errata nella presentazione, oppure è 1/150 - 1/160.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me