JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@66ilmoro, si non sono ammaestrati ma se so che il Martino si tuffa in un punto il fuoco diventa più facile trovarlo, anziché non avere idea di come si muova nello spazio.
“ Vorrei anche far drizzare le antenne all'autore del post che molte foto di martini in volo/tuffo vengono fatte in ambienti "controllati". „
Cristiano 73 si hai perfettamente ragione ....sono i posti che di solito si paga.... però non ci vedo niente di male. Le foto postate non sono fatte in posti che si paga e dove cè l'omino che da il mangiare e ti dicono scatta li in quel punto. Mi sembrava "visto che non se ne parla quasi mai" ti interagire con tutti gli utenti di juza e magare capire meglio come impostare AF traking. I manuali l'ho letto ma a volte chi scrive il manuale non è chiara per tutti. Quando c'era la vecchia pellicola il manuale era 20 pagine....forse anche meno. Oggi il manuale aggiornato della R5 è di 976 pagine.... magari qualcosa puà scappare. Venerdì spero di riuscire a fare diverse prove...con queste nuove impostazioni e tenendo "pigiato sempre il tasto AF-on" Poi se cè qualcuno che a modo di provare o a già provato (fotografare il Martino "o ucellini piccoli" che dal ramo parte a fionda )con le varie impostazioni date da me e da altri utenti ...puo postare tranquillamente. se qualsiasi utente ha la soluzione giusta può dirlo ( il forum è nato anche per questo ). Non si finisce mai di imparare.
Zaval, per seguire il martin pescatore mentre spicca il volo da un ramo, si tuffa in acqua, prende il pesciolino e ritorna sul ramo, si può fare con qualsiasi macchina, reflex o ml, però i risultati dipendono molto dalla bravura del fotografo, poi certamente anche dell'efficienza dell'attrezzatura. Non parlo di vaschetta con l'esca già preparata e la macchina già impostata preventivamente sul punto di fuoco, ma di una situazione in natura, quindi molto molto imprevedibile e veloce, difficile per tutti ma si può fare e si fa da sempre. Hanni fa, qundo facevo anche il martino, feci un ottimo scatto al martin mentre si tuffava con una semplice reflex entry level apsc, con punto centrale e 3 scatti al secondo! Incredibile vero? Eppure facendo un pò di tentativi si riusciva anche allora, in natura, niente vaschette, esche etc...con una macchinetta comprata nei cestoni da mediaworld Oggi abbiamo attrezzatura molto più performante con molti ausili che facilitano le riprese più difficili. Ad esempio, il pre-scatto raw potrebbe aiutarti molto nel tuo obbiettivo, praticamente non te ne scappa più uno (non scherzo). Se hai la possibilità, provalo, potrebbe essere la soluzione alle tue esigenze
Per una corretta guida di come impostare la macchina, questo video può essere un buon inizio (ci sono video per le diverse ml canon)
“ finalmente qualcuno che lo scrive. io sono una capra a seguire, un po' per mancanza di pratica e un po' perchè usare un 500 o 700 (500+ 1.4) non ti agevola per niente, usare uno zoom se si è agli inizi ti aiuta parecchio. „
perchè personalmente a 500mm ho fatto talmente poca pratica se vedo un uccellino su un ramo tempo di trovarlo nel mirino è già andato via. mea culpa eh, usare un 500 (o peggio 700) quando la massima focale che hai sempre usato è 200 fa la differenza. aggiungici che trattandosi del 500/4 IS old il peso non viene decisamente in contro. Con uno zoom è tutto più facile non credo di dover spiegarti il perchè.
E' stato motivo di più di una discussione con Vito Serra anche di persona, lui mi spiegava le differenze tra R6 old e R6II, mentre io essendo "novello" nel genere ho difficoltà più basilari che lui avendo sempre fatto quel genere non considera ;)
No ma assolutamente. E lo ammetto, è ma mancanza di pratica (leggasi tempo) che mi fot.te.
Non cambierei mai il 500 con uno zoom (nonostante sia bello vecio e abbia i suoi limiti di velocità), al max lo cambierei per il 500 o 609 seconda versione, ma considerando che in 2 anni che ce l'ho l'avrò usato 15 volte direi che va bene così. Dovrei fare un pomeriggio intero ad allenarmi a puntare. Poi la mano si fa a tutto ;-)
“ Cristiano 73 si hai perfettamente ragione ....sono i posti che di solito si paga.... però non ci vedo niente di male. „
Non ho detto che ci sia qualcosa di male, dico soltanto che magari uno vede foto di un martino a pieno formato che si tuffa in acqua e magari crede che passeggiando in natura si possono fare scatti di quasto genere con facilità. Non è così. O vai in posti a pagamento o fai ore ed ore di appostamenti/studio sul comportamento del martino e sei anche molto bravo a scattare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Incredibile vero? Eppure facendo un pò di tentativi si riusciva anche allora, in natura, niente vaschette, esche etc...con una macchinetta comprata nei cestoni da mediaworld 
