JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Sfugge una cosa: quando si sarà rotta anche la 5a analogica d'epoca, chi ne progetterà di nuove allo stesso livello di quelle che lui giustamente loda? „
Giusta osservazione, ormai il mondo fotografico è pieno di ingeneri elettronici e pochissimi (forse pure 0) ingegneri meccanici. Altra cosa su cui riflettere, le persone che riparano macchine analogiche sono sempre meno, e far riparare o revisionare una macchina meccanica è sempre più difficile, specialmente se non si abita in una grande citta. Quando dovrò fare revisionare la mia Leica M6, mi toccherà spedirla, oppure abitando in Sicilia, farmi un bel viaggetto nello store ufficiale più vicino, Napoli o Roma. Onestamente sono più propenso a farmi il viaggetto
in realtà qui al (centro)nord, i riparatori meccanici ci sono ancora, e lavorano molto, certo è che saranno sempre meno, a meno che appunto torni in auge l'analogico
Da quando in qua, il mezzo fotografico fa fare foto brutte o belle? A maggior ragione sull'analogico, il mezzo conta relativamente poco. Dagli esempi che girano in rete, comunque non mi sembrano per nulla foto brutte ;-) „
Per fare foto almeno tecnicamente belle ci vuole almeno un formato pellicola sufficiente e una messa a fuoco, in questo balocco mancano entrambi. le foto di esempio fatte in rete fanno pena, sono solo modestissime foto ricordo.
Quindi chi fotografa con macchine medio o grande formato sono tutti × secondo te?
“ Bisogna comprendere un aspetto delle nuove generazioni. Parlando con loro ho avuto la netta impressione che non considerino minimamente il valore dell"esperienza. Sembra che partano dal presupposto che tutto il sapere sia in rete e che, dal momento che alla rete possono accedere sia i vecchi che i giovani, il sapere sia lo stesso per tutti e due. Cioè per loro un giovane può saperne quanto o più di un vecchio, dipende solo da quanto approfondirà l'argomento in rete. L'esperienza al momento non è compresa nell'equazione. „
Interessante considerazione. C'è un libro di Baricco, titolo The Game, dove - tra le altre cose - l'autore dice proprio questo. Anzi, dice qualcosa in più, che l'esperienza è cambiata, è diciamo "esperienza di superficie" utilizzando la metafora con gli strumenti "touch". Per quanto non ami particolarmente l'autore, è una lettura che consiglio. Purtroppo è del 2018 e dunque mancante degli ultimi sviluppi legati alle AI generative.
“ Quindi chi fotografa con macchine medio o grande formato sono tutti × secondo te? „
Fotografo in 35mm con una Leica M6 e un Summicron f2, per dirti che non lesino certo in qualità. Eppure sono interessato anche a questa compattina, non la reputo spazzatura, la reputo pure un esperienza divertente, anche se non il top come qualità. Ogni progetto ha la sua dignità e al di la di tutto, andrebbe come minimo fatto lo sforzo di essere capito
user97509
inviato il 19 Giugno 2024 ore 13:12
Mirko, pensi addirittura che mi crocifiggeranno per aver difeso il ruolo storico di Pentax 17? Spero proprio di no ...
Un appello a tutti gli appassionati di fotografia analogica e a tutti coloro che credono in una discussione aperta: perché non invitiamo i vlogger di fotografia analogica ad iscriversi a Juzaphoto e poi proviamo anche ad organizzare un incontro per conoscerci tutti dal vero?
PS faccio presente che tutti i produttori sono interessati all'anaologico, non solo Pentax. Quindi anche per un Canonista o un Nikonista forse vale la pena chiedersi: mi piacerebbe avere una Canon o una Nikon nuova interamente meccanica, domani?
“ In effetti però non ho mai usato una 25 asa. Le mie vecchie ferragli hanno tempi che non me ne consentirebbero l'utilizzo per i miei usi. „
la Ilford Pan intorno ai 12, ma su treppiede e con lo giusto sviluppo si ottengono buoni risultati. Non cito lo sviluppo perché sono aspetti di gusto personale e di situazione di scatto.
No , non sono tutti × , Noctilux , ritenere però che per fare belle foto occorra solo una determinata tipologia di macchine , a parer mio vuol dire avere un concetto decisamente elitario della fotografia , incentrato più sul mezzo che sul fine .
user97509
inviato il 19 Giugno 2024 ore 13:16
Enrico Chiambalero, grazie per la citazione del libro di Baricco, ne terrò conto. Grazie in generale a tutti quelli che stanno partecipando alla discussione. Leggo i commenti di tutti e sono tutti interessanti.
“ In base alla mia esperienza di vita, ho avuto l'impressione che bastino pochissimi anni perché una generazione perda completamente le conscenze di quella precedente. „
come fa un ingegnere a pensare che le nuove generazioni perdano le conoscenze delle precedenti, quando le conoscenze attuali sono il risultato delle esperienze precedenti? Come si può perdere la "storia"? Dai per favore......con la tecnologia di oggi ci vuole uno "sputo" a fare una macchina del genere che NON ha niente di tecnologico, per favore........
“ 1) era verticale ed era più adatto ad una generazione abituata fin dalla nascita a pensare la foto in verticale, avendo avuto solo smartphone. 2) era possibile creare storie e stimolare la creatività dei nuovi fotografi. 3) i giovani avrebbero potuto ottenere il maggior numero di scatti al minimo costo e quindi non sentire il peso economico del passaggio da smartphone a fotografia analogica. „
porca miseria ma il "tubo" lo guardate? 1)Guardate i giovani youtuber che hanno cominciato a frequentare la fotografia analogica? Tutti quelli che conosco io e che seguo, o hanno la medio formato o il 35mm, gli altri usano di tutto, dalla "punta e scatta" alla polaroid, ma le mezzo formato........ 2)i giovani NON hanno necessità di stimoli di una "mezzo formato" spesso vogliono anche qualità e le mezzo formato.....ma le avete mai usate? 3)ottenere il maggior numero di scatti, altra scusa che non sta in piedi, a girare bene una 36 pose in b&n si trova anche a 6€ e i giovani stanno imparando a sviluppare anche da soli, anche con liquidi come il caffè.
edit:Nikkormat con il 50 f1.4 200€
dai lasciate da parte il fanboysmo
user97509
inviato il 19 Giugno 2024 ore 13:37
Iw7bzn, Il grande Gerardo Bonomo lo seguo anch'io e ho visto quel video, e non so cosa c'entri con quello che dici tu e nemmeno con la discussione su Pentax 17 ...
Anzi mi piacerebbe tanto sapere il parere dell' "iridescente", come lui stesso si definisce, bravo e simpatico Gerardo sulla Pentax 17.
Sulla perdita di conscenze da una generazione e l'altra, si tratta di un problema citato da fonti più che credibili, dagli ingegneri automobilistici a quelli fotografici, e anche in altri ambiti scientifici che conosco per esperienza narrata o diretta.
Io li seguo i giovani appassionati di fotografia analogica e li ascolto con attenzione, anche. E si capisce bene che alcuni sono pazientemente sguiti da fotografi pro, che cmq devono rispettare l'indole del giovane e il suo desiderio di sperimentare le fotocamere, senza continue "noiose" spiegazioni.
E si capisce che tanti di loro non hanno avuto un racconto storico vivo di cosa era la fotografia prima. Ma bisogna saperli ascoltare, anziché lasciarsi rapire dall'ansia di aderire e lodare acriticamente, questo o quello YouTuber.
Beh, riporto quanto sintetizza Hamish Gill il cui blog 35mmc è uno dei più autorevoli da sempre in tema di fotografia analogica :
"For me though, possibly the bigger hint at what's to come is the electronically controlled focusing. I'm no camera designer, but if I were making a manual focus camera, I'd probably make one with a mechanically focusing lens. I'm sure it would have been a lot more simple to do so… Unless of course, a design for an electronically focusing camera had already been designed, or at very least needed to be designed for a future camera that needed such a system. It looks to me that the focusing system is based on an AF focusing system that's been simplified to set distance based on what the focus dial is set to rather than what a AF system tells it to.
In short, I expect we might see a very similar looking camera that's autofocus, shoots full frame, and sits very comfortably alongside the Pentax 17 in a future line up of film cameras from the brand. Fingers crossed!"
Quindi gioiamo tutti per la nuova proposta Pentax e per la prossima Rollei 35AF che sembra essere in dirittura di arrivo, principalmente per il fatto che c'è un ritorno alla pellicola che può fare solo bene complessivamente nella speranza che maggior mercato riduca costi di pellicole, sviluppo, scansione, ecc. ecc.
Che questa proposta sia apprezzabile o meno , lo dirà il mercato e a Pentax posso augurare solo del gran bene, ma solo perchè spero che possa in futuro proporre altro, questa 17 non mi interessa e pertanto passo ...
“ Fotografo in 35mm con una Leica M6 e un Summicron f2, per dirti che non lesino certo in qualità. Eppure sono interessato anche a questa compattina, non la reputo spazzatura, la reputo pure un esperienza divertente, anche se non il top come qualità. Ogni progetto ha la sua dignità e al di la di tutto, andrebbe come minimo fatto lo sforzo di essere capito „
Io fotografo con tutti i formati... e mi sono ricomprato macchine che ai tempi della pellicola mi potevo solo sognare... Ma propio per questo non capisco perchè uno dovrebbe spendere 550 euro per un pezzo di plastica mezzo formato che era già non considerato ai tempi della pellicola, con 150-200 euro si compra una vera reflex con tanto di obiettivo normale anni 70.
Mezzo formato, messa a fuoco a stima (niente AF o Telemetro), ottica fissa con apertura f3.5, corpo in buona parte plasticoso, 500 erotti Euro... Non dico che siamo al livello di Canomatic e Yashica DigiFilm, ma...
“ No , non sono tutti × , Noctilux , ritenere però che per fare belle foto occorra solo una determinata tipologia di macchine , a parer mio vuol dire avere un concetto decisamente elitario della fotografia , incentrato più sul mezzo che sul fine . „
Io fotografo anche con fotocamere vintage senza problemi, ma quella Pentax è e rimane una presa in giro per chiunque si intenda di fotografia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
