|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 6:39
“
Io, invece, preferirei il bianco, mi farebbe strano un 70-200 nero...”
Axl in realtà Canon aveva fatto nero il precedente 80-200 2.8 L, una bella bestiolina ai tempi |
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 7:35
“ Ma che discorso è questo?
Avessero ragionato così negli anni '70 non avrebbero progettato e realizzato il 35 TS... seguendo il tuo ragiovamente chi glielo faceva fare a progettare un decentrabile e bascullabile quando c'erano già i decentrabili di Nikon? „
Ti sei accorto che pubblico e condizioni sono cambiate vero? Mi sa di no.
Quante volte dal 1999 hanno rinnovato l'mp-e? Mai.
Ma due domande non solo per quel che riguarda l'ambiente fotografico ma quello che succede a livello globale su immagine, creazione contenuti etc ve le fate prima di scrivere
Per me su ml se vuoi un 180 macro ti conviene adattare l'ef perché l'rf mi sa che non lo vedrai mai.
|
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 8:01
“ "..con zoom interno del compattissimo Canon RF 70-200 f2.8 L IS USM..."
Se fosse vero, la Canon darebbe finalmente segni di ripresa tecnica.
Proporre un 70 - 200 F 2,8 che estrude, oggi, tecnicamente è roba da micci, da presa in giro della Clientela, e se lo sono comprato, ovviamente, quei pochi che di obiettivi non ci capiscono nulla.
Così facendo, la Canon rientrerebbe in carreggiata.
E per chi si è comprato la "sola" che estrude, nel 2024, son razzi suoi, cercherà di venderla a chi ci capisce meno di lui. „
Sei una certezza Pollastrini.
Come di consueto dai tuoi interventi traspare il tuo livore e … null'altro.
|
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 8:19
La sòla che estrude la quale, appena hanno rinnovato, il marchio leader del mercato ha copiato...
Pollastrini terminato di scassare il razzo con nikon ora si è buttato su Canon... Pensare che fino a ieri Nital era il disastro totale ed in qualche post ora ha pure avuto la faccia come il chiulo di dire che lavora bene... La coerenza è l'ultimo dei suoi valori. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 8:24
Io ci sto seriamente pensando di sostituire 70 200 is iii con l'rf “estrudente”, l'unica cosa che mi frena è la lunghezza della corsa della ghiera, con il vecchio passo da 70 a 200 in un lampo usando due dita, con il nuovo occorrono due giri e in una giornata di lavoro cambia parecchio… come cambia parecchio il peso e spazio occupato nel trolley mannaggia |
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 9:55
Per me su ml se vuoi un 180 macro ti conviene adattare l'ef perché l'rf mi sa che non lo vedrai mai.
********* **********
Ma ti rendo conto di quello che hai testé affermato?
Io il 180 Canon EF ce l'ho, e nonostante NON sia stabilizzato, nonostante io NON abbia un corpo stabilizzato, e nonostante io abbia SEMPRE e SOLO 50 asa lo adopero*, quasi sempre non più chiuso di f 4 ovviamente ma lo adopero... al contrario tu hai l'Irix 150 e di fatto hai rinunciato a usarlo, come sempre continuo a chiederti: ma di che stai parlando?
*) ovviamente lo uso RIGOROSAMENTE a mano libera. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 10:01
“ Ma ti rendo conto di quello che hai testé affermato?
Io il 180 Canon EF ce l'ho, e nonostante NON sia stabilizzato, nonostante io NON abbia un corpo stabilizzato, e nonostante io abbia SEMPRE e SOLO 50 asa lo adopero*, quasi sempre non più chiuso di f 4 ovviamente ma lo adopero... al contrario tu hai l'Irix 150 e di fatto hai rinunciato a usarlo, come sempre continuo a chiederti: ma di che stai parlando? „
Ma tu leggi l'italiano correttamente? Me lo confermi? Perchè a me non pare...
Dove hai letto che ho l'irix?
Ma soprattutto la tua risposta cosa ci azzecca con il fatto che io sostengo che il 180RF non lo vedremo mai? |
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 10:43
Ma chi la compra una lente del genere Paolo?
Tu no, io nemmeno perché anche oggi l'ottimo Irix 150 lo lascio dove sta. Fosse pure un 180 2:1 … lenti super specialistiche.
Ma chi glielo fa fare??
********** **************
Dalle tue parole avevo tratto la conclusione - ora rivelatasi errata - che tu avessi l'Irix in oggetto.
Perdonami se ti ho attribuito un merito che non hai... non avevo infatti considerato che tu non hai le capacità per maneggiare ottiche del genere.
Mi cospargo il capo di cenere  |
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 10:48
...da quel che quoti, mi sa che il caldo inizia a generare gravi allucinazioni caro Gianpietro, non te la prendere. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2024 ore 10:59
Ogni tanto mi pare di essere all'apoteosi ma poi mi rendo conto che il limite è molto molto più in basso e si può ancora scendere caro Edmondo. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2024 ore 15:03
“ E per chi si è comprato la "sola" che estrude, nel 2024, son razzi suoi, cercherà di venderla a chi ci capisce meno di lui. „
Il fatto che estrude non piace neanche a me, ma quando lo provi e vedi prestazioni ottiche eccellenti e soprattutto un af che più che veloce sembra predittivo.... e lo infili in borsa dove prima infilavi un 24-70.
Poi ovvio, le cose devi usarle e lavorarci, altrimenti vai sui forum a scrivere cazzate. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2024 ore 15:36
Per qualcuno capita spesso di scrivere xazzate. Per qualcun altro oltre a quelle c'è pure l'aggravante che le cose non le usa nemmeno. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2024 ore 16:06
Io nel dubbio ho fatto il pieno di popcorn, li avevo presi per le partite dell'Italia, me tapino , ma tornano comodissimi tra 10gg per il big annuncio Canon
Per quanto mi riguarda tutte le discussioni delle fotocamere le seguo come fossero appassionanti fiction, ma a me sinceramente interessano solo gli obiettivi (si spera 2!) che assieme verranno presentati, tra cui si confida in quello in oggetto del topic! :D |
|
|
inviato il 17 Luglio 2024 ore 14:58
Ed invece, anche a questo giro, un bel nulla di fatto in lenti, se non riproporre nella presentazione anche il Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE...
Tuttavia il video di presentazione (https://www.youtube.com/watch?v=6AGpJLyf3Yo) si chiude con l'enigmatica frase:
"come puoi vedere il sistema EOS R continua a svilupparsi con una gamma di obiettivi eccezionali, incluso l'impegno di Canon nei confronti dei creatori di contenuti ibridi"
E qua appare questa schermata, dove si vede il 24-105/2.8 e il 35/1.4, più una lente zoom analoga a sinistra e 2 lenti fisse in ombra sulla destra.
Inutile stare lì a fare lavori di apertura ombre, sebbene i valori numerici del range focale siano stati cancellati dalle lenti in ombra, a sinistra è un altro 24-105/2.8 e a destra altri 2 35/1.4.
Tuttavia questo potrebbe essere una velata dritta sulle nuove uscite, ossia uno zoom Z (il famoso 70-200/2.8?) e 2 fissi VCM (24/1.4 e 50/1.4?)
Credo che non tra troppo sapremo di più, anche perché in fatto di annuncio nuove lenti quest'anno lo scenario è abbastanza desolato... (solo 35/1.4, 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE e il pre-annuncio del RF-S 7.8mm F4 STM DUAL...)
|
|
|
inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:06
... e le ottiche disponibili nel sistema Canon sono VERAMENTE e DESOLANTEMENTE TROPPO poche! Pensa che sulle mie "R", pescando nel mio armadio, posso montarne SOLTANTO 60! Disperato!!!GL |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
