| inviato il 27 Maggio 2024 ore 14:31
Lo avevo e mi piaceva molto (anche esteticamente) su Z6 e Z6II. Andava bene, anche se con la stabilizzazione dovevo fare attenzione (attendere una frazione di secondo prima di scattare dopo la messa a fuoco). Avendo il 2x sullo Z 70-200 S ho fatto qualche prova in cui mi sembrava che il Nikon fosse un po' migliore ai bordi a fronte di una parità al centro. Così l'ho venduto (a malincuore), mi pare di ricordare come parziale permuta assieme al 14-30, per lo Z 14-24 S . Non avessi avuto il 2x l'avrei tenuto con soddisfazione, ma nel mio caso era un doppione.
Questa la mia discutibilissima esperienza. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 17:56
Rieccomi!
Come promesso vi aggiorno su quel che ho preso e quanto mi è costato.
Preso su amazon il 70-200E Nital a un prezzo scontatissimo, nuovo e sigillato. Ho provato a prenderlo di seconda mano agli nizi, ma "secondo me" chiedevano troppo a ragion del fatto però che io potevo usufruire di un forte sconto sulla piattaforma...alla fine, per quei 150/200€ in piu', in base a chi lo cedeva a 1400€ o 1300€ non mi sembravano così tanti, e quindi l'ho preso nuovo.
Pagato ben 1561€
Ho fatto bene, no?
Le prime impressioni sono: non mi sembra così pesante, sarà una questione di bilanciamento credo.
La ghiera zoom sembra una piuma.
La maf è velocissima che neanche immaginavo.
Il Vr lo testerò ma credo sia superfluo.
Ringrazio chi mi ha spiegato un poco le differenze, i pro e i contro.
|
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 20:09
“ Ho fatto bene, no? „
Per me si visto che te l'ho consigliato caldamente! 
Al momento, il 70-200 piú bello nel suo complesso disponibile per Nikon. Sono certo che te ne innamorerai. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 20:20
Vedo che c'è un intervento di photoniko, che non posso leggere e naturalmente non mi sloggo x leggerlo. Al contrario di come si spaccia col nome, sarà sicuramente un intervento contro Nikon. Probabilmente ha comprato azioni della casa giallonera, le ha rivendute perdendoci soldi e adesso si mangia le mani perchè sono risalite con Nikon col vento in poppa
|
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 20:46
Scusate non ho ben capito, le ml hanno la stabilizzazione del sensore, quindi se usiamo lenti senza VR usiamo lo stabilizzatore del sensore, mentre con lenti VR i due stabilizzatori lavorano insieme?
Nel secondo caso è possibile escludere uno dei due stabilizzatori ?
Grazie |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 8:31
“ Vedo che c'è un intervento di photoniko, che non posso leggere e naturalmente non mi sloggo x leggerlo. Al contrario di come si spaccia col nome, sarà sicuramente un intervento contro Nikon. Probabilmente ha comprato azioni della casa giallonera, le ha rivendute perdendoci soldi e adesso si mangia le mani perchè sono risalite con Nikon col vento in poppa „
ha risposto ch ha fatto bene e che il 70-200 fl è il più bello nel suo complesso disponibile su nikon |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 11:43
“ Scusate non ho ben capito, le ml hanno la stabilizzazione del sensore, quindi se usiamo lenti senza VR usiamo lo stabilizzatore del sensore, mentre con lenti VR i due stabilizzatori lavorano insieme?
Nel secondo caso è possibile escludere uno dei due stabilizzatori ? „
Sinteticamente:
- non tutte le ML hanno lo stabilizzatore sul sensore (in casa Nikon - ad oggi quantomeno - ce l'hanno tutte le FF, non ce l'ha invece nessuna delle APS-C)
- nel caso sia presente, eventuali ottiche non stabilizzate, verranno ovviamente stabilizzate
- nel caso di ottiche che hanno un loro stabilizzatore, questo lavora insieme allo stabilizzatore del sensore
- sempre parlando di nikon, in caso di ottiche stabilizzate l'efficacia maggiore c'è quando si montano lenti Z, se invece si montano lenti F gli stabilizzatori del sensore e della lente lavorano comunque insieme ma i risultati in termini di stop guadagnati sono inferiori
- la stabilizzazione può essere on o off (o modalità sport), non è possibile decidere di far lavorare solo quella del sensore o solo quella delle lenti, o lavorano entrambe o nessuna (sinceramente non vedo il motivo di disabilitare una tipologia di stabilizzazione e non l'altra) |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 12:41
Hai fatto bene a precisare che non tutte le Z hanno lo stabilizzatore, ma mi riferivo a quei modelli che ne sono provvisti.
È tutto chiaro, adesso ti chiedo nel caso di ottiche F con stabilizzatore è regolare che non è possibile disattivare/attivare lo stabilizzatore dal menù della fotocamera ma solamente con la.levetta presente nel barilotto dell' obiettivo? |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 12:46
“ è regolare che non è possibile disattivare/attivare lo stabilizzatore dal menù della fotocamera ma solamente con la.levetta presente nel barilotto dell' obiettivo? „
Sì, corretto, è normale: quando viene montata una lente F l'opzione sul corpo macchina non è più azionabile, a far fede è la posizione della levetta sul corpo dell'obiettivo.
Questo avviene perché ovviamente l'interruttore sull'obiettivo non è possibile disabilitarlo essendo un qualcosa di "fisico" e mantenere attiva anche l'opzione sul corpo macchina avrebbe solo generato problemi visto che - come scrivevo sopra - gli stabilizzatori o sono sempre attivi o sono sempre disattivati, non si possono avere stabilizzazioni parziali. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 12:50
Perfetto grazie infinite.
Buona giornata. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 17:56
Buono a sapersi, ero convinto che con le lenti F lo stabilizzatore della fotocamera si disattivasse. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 18:21
1) Il Nikkor 70/180 è un'ottica superba rispetto alla collocazione che ha all'interno del sistema Z.
2) la Zf è un gioiello stupendo. |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 16:39
“ 2) la Zf è un gioiello stupendo. „
Concordo. E' davvero una gran bella macchina che sforna colori bellissimi. Avevo preso anche la Z7II ma ho scelto di tenere la ZF. Forse son matto  |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 17:33
quel sensore avrà un RO lento per gli standard attuali, ma è ancora uno dei migliori in circolazione come bilanciamento tra resa complessiva, megapixel, comportamento ad alti ISO.
In una macchina bella e con features derivate dalle ammiraglie, secondo me rappresenta un'offerta tra le più allettanti del mercato, per chi si diverte con l'esperienza d'uso retrò (almeno per quel che concerne i comandi fisici...) |
| inviato il 05 Giugno 2024 ore 17:47
Ho appena fatto il passaggio a mirrorless acquistando la Nikon Z8 ed ho lo stesso dubbio di Sergino per il quale stavo per aprire una discussione. Ma continuo a fare un po di confusione...
“ se invece si montano lenti F gli stabilizzatori del sensore e della lente lavorano comunque insieme „
“ quando viene montata una lente F l'opzione sul corpo macchina non è più azionabile, a far fede è la posizione della levetta sul corpo dell'obiettivo.
„
Non mi è chiara questa cosa: se montando una lente F stabilizzata l'opzione dello stabilizzatore sul corpo non è più azionabile, come fanno a lavorare insieme? Attivando lo stabilizzatore sulla lente F si attiva automaticamente anche sulla macchina? anche se l'opzione non è attiva?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
