| inviato il 30 Aprile 2024 ore 20:59
che poi ragazzi va bene tutto eh (questo è un luogo dove la caxxata è free), ma sostenere che le ML e le DSLR abbino gli stessi ingombri...
lavoro con persone che preferiscono le reflex (dicono) proprio per i maggiori ingombri e pesi (e in parte le capisco pure) ma negare l'evidenza...
|
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 21:45
maledetto servosterzo ..
le braccine delicate non riuscivano più a girare il volante… |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 23:44
C'è ML, Ml, ml e Reflex.
Panasonic S1R, Panasonic G9, Panasonic GM5 e Canon 6D.
N.B.: non sono un fan Panasonic anche se in tutto ne avrò 7 o 8, anzi l'AF della S1R mi stà un po' sulle p.... 
Mia personalissima opinione il micro 4/3 te lo godi con corpi macchina piccoli, magari non proprio come la GM5 che sembra un giocattolo, ma con una G9 gli ingombri crescono. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 12:48
Siamo alle solite, noiose, considerazioni sbadigliogene..." le manine delicate" ( scusami Salt ma ne abbiamo sentite tante, troppe...), poi ( suggerisce qualcuno terribilmente spiritoso in altre discussioni) " spendete i soldi per andare in palestra", ho sentito anche un salutista sce.mo tempo fa che consigliava di " mangiare meglio" per essere in forma ( ma non si poteva fare i fatti suoi? ) poi uno che si vantava di fare corsa campestre nonostabte l'età e un suo amico che lo appoggiava dicendo che quello aveva vinto a 70 anni la corsa " tale " ( che nessuno conosceva). E via dicendo una serie di amenità irrispettose ( per qualcuno che, non lo puoi sapere, potrebbe anche avere qualche problemino fisico e non è di gran gusto irridere) o semplicemente sciocche perche ( io la penso cosi) non è da furbi fare le stesse fotografie con una borsa più grande, ingombrante e più pesante. Ah, c'era anche chi si vantava di andare in montagna portando facilmente uno zaino da 15 chili ( giuro, uno si vantava di sentirsi uno scaricatore ! Credeva di mostrarsi importante come mulo! Magari troverà impiego come sherpa) O chi dava suggerimenti tecnici pallosi su come mettere per bene lo zaino in spalla, come chiudere le cinghie, etc. Roba già sentita. Io semplicemente, ho la D800 con una decina di obbiettivi tutti Nikon e zoom pesanti che mi sta bene, ma volendo comprare qualcosa di nuovo ( non perché ne avessi bisogno perche la Nikon la uso ancora) ma perche avevo voglia di spendere soldi, ho deciso " vediamo se riesco a fare più o meno le stesse cose risparmiando un po' di peso e ingombri" e ho preso una Sony che pesa 300 grammi in meno rispetto alla reflex ed è più piccola. Poi ho visto le focali grandangolari che uso di più e ho sostitiito lo zoom pesante e grosso con uno Zeiss Batis 18 mm che pesa poco e un Voigtlander 15 mm che pesa niente e non lo porto nemmeno in borsa ( non grava sulla spalla) ma in tasca e poi ho preso uno zoom tele un po' più leggero. Faccio le stesse cose con una piccola borsa messenger, circa un chilo in meno. Perche dovrei essere cosi "furbo"  da portate un po' di peso in più e un po' di ingombro in piu? Ho preso anche la borsa più piccola e meno pesante rispetto allo zaino di prima. E la differenza si sente!
Se poi mi voglio sentire veramente libero per uscite in città con mia moglie, qualche foto se capita, un aperitivo al bar , due chiacchiere tranquille uso la Olympus, tutta plastica? Mai rotta nonostante due cadute e attenzione zero ( tanto costa niente: faccio di tutto per farla rompere e sopravvive da 5 anni) le cui foto stampate in A3 nessuno si accorge della differenza col FF ( nonostante chi le guarda si professi un grande esperto!).
Ah, poi, invece del mio Manfrotto 055 di alluminio da 2 6 Kg, ho preso un BeFree in carbonio ( suggerito da Juza) che pesa quasi 1/3 per la Oly e un Sirui splendido in carbonio dove ci puoi mettere una medioformato e che che pesa la metà del Manfrotto. Sono gracile? Ho le manine piccole? Mangiomale e devo fare palestra? No, sono 1,80 e ho le mani grosse, ma mi sento solo un po' più furbo a faticare anche un po' meno. E forse con qualche fisso " buono" nei paesaggi ho un po' di qualità in più..
Se dovessi fotografare avifauna sarebbe un po' diverso
Bisogna saper guardare nel catalogo dei prodotti. Mi scuso in anticipo per essere stato un po' duretto. Buon primo maggio a tutti. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:10
Torno "in topic"
Premessa, uso M4/3.
Per pigrizia, qualità smartphone e questioni personali avevo smesso di usare la fotocamera, ma mi è tornata la voglia, ma senza avere grossi pesi e stando leggero, quindi credo di capire l'autore del topic.
Il mio consiglio: hai un buon corredo di buon valore. Non fare bagni di sangue, ma un passaggio intermedio: una fuji o una Olympus usata con annesso fisso luminoso usato. E riprova ad uscire con la nuova macchina, a scattare, vedi se rinasce la voglia di fotografare e soprattutto se porti con te l'attrezzatura. E scopri se il nuovo sistema ti piace o meno. Nell'eventualità rivendi tutto senza rimetterci
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:11
“ ma mi sento solo un po' più furbo a faticare anche un po' meno. „
+1000
ovvero, chi vuole faticare di più (e soprattutto fare faticare di più gli altri) non è tanto furbo, usiamo un eufemismo
nb
La spalla chi porta tutti i giorni macchina e lente sul monopiede per lavoro preferisce il peso di 3,3kg a quello di 4,8kg.
Fonte: la mia spalla. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:20
Paolo, abbi pazienza.
Nessun incartamento.
Si girano numeri.
Poi, come detto, ognuno sceglie quel che vuole e fa le somme che gli pare.
**********************
Si Frengod, ok, ma io alla fine ho usato in contemporanea (per un confronto) la R6 ll col 70-200/2,8 RF e la mia 1V col 70-200/2,8 II e si, sono d'accordo che la prima combo pesava come il mio solo corpo a pellicola, ma dopo due ore di uso sul campo non ne sono mica uacito distrutto!
Insomma siamo d'accordo che più è leggero meglio è... ma alla fine non stiamo facendo un turno di lavoro in una miniera di carbone, stiamo solo facendo due fotografie! |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:25
Su finiamola.
Sta storia che le ml sono più piccole e leggere è vera nella maggior parte dei casi. Ma a meno di problemi fisici importanti ( che comunque pongono la fotografia in secondo piano) un Ml si compra non per il peso ma per altri motivi. Validi ovviamente.
Ma sentirsi furbo perché hai cambiato corredo e fotografi con tre kg invece di quattro può succedere.
Venirlo a raccontare in forum...? E sti czzi siamo felici per te....ma furbo non sei.
Altrimenti chi fotografa con un medio formato che è?
Un fesso? |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:26
“ Insomma siamo d'accordo che più è leggero meglio è... ma alla fine non stiamo facendo un turno di lavoro in una miniera di carbone! „
chi ci lavora, un turno lo fa eccome!
non in una miniera, ma è un lavoro faticoso, dove la leggerezza è un fattore importante
vale anche per gli amatori, ovviamente, che fanno km con pesi inutili |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:47
Va bene, Salt va bene cosi. Non penso possa piacere essere in compagnia di sedicenti palestrati, runner, gente che proclama (!) Zdi mangiare biologico, portatori di 15 Kg di zaino, gente con mani grandi. Io, dato che ti so persona intelligente e sensibile, non mi metterei nel gruppo di persone simili.
Ovvio, inutile dirlo che si prendono le ML per motivi diversi, non ultimo perche è quello che c'è, quello che si produce, quello che viene sviluppato e non abbanfonato come il sistema reflex ma qualcuno preferisce tagliare grammi un po' qui, un po' là per stare meglio: penso sia legittimo: non pensi sia furbo? Va bene non lo è: è furbo irridere s× ( manine comprese ...)chi ha esigenze diverse? O guarda con attenzione a cose diverse? Dai, non credo. Quando ho voluto una medioformato a pellicola io ho scelto la Mamiya 7, una 6x7 leggera e compatta e di grandissima qualità: perfino gli obbiettivi ( da 6x7) erano più compatti degli odiatissimi Art , ma di qualità migliore, anche se nettamente più costosi. Si può trovare in giro.
Io sono convinto ( cosa letta anche da diversi addetti ai lavori,) che ci sia la tenologia per fare cose solide, ma leggere e compatte. Se non siamo noi a stimolare le aziende con le nostre scelte... |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 15:13
Ma ovviamente vale anche il contrario.
Non è che si sia fotografi migliori se si usa un costosissimo mattone da dodici kg.
Ognuno di noi sa di cosa ha bisogno... e, normalmente, se lo compra. Nessuno contesterà le sue scelte.
A meno che non venga ad infestare il forum tentando di convincere tutti de fatto che le sue scelte sono le migliori.
Tra l'altro, a giudicare dalla rotazione frenetica di corredi oserei dubitare della validità della maggior parte degli acquisti.
Sarà che sono un boomer ma ho tutte ammiraglie piuttosto datate... anche le mie ml non è che siano di primo pelo.
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 15:55
per tornare in topic: in questo thread, l'opener chiede: "ho una dslr che non uso, vorrei avere un'attrezzatura più compatta" |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 16:00
Ad esempio tornando in topic, vedo che mi avete dato molti spunti per poter decidere, l'occhio al momento mi è caduto su Olympus OM-5 e Fuji XT-5
Che dite?? Confronto arduo? Pregi difetti e confronto con la mia attuale attrezzatura? Sempre con il focus a peso e portabilità chiaramente poi abbinate ad un buon obiettivo luminoso.
Grazie!! |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 16:19
@Salt, giusto per concludere: non ho problemi economoci a cambiare macchina fotografica, ma compro qualcosa se ne sento il bisogno. La D800 la usavo da 10 anni ( e la uso ancora) con obbiettivi alcuni dei quali li posseggo dall'epoca della pellicola. Quando, dopo 10 anni di uso della D800, ho preso una ML , ho comprato la Sony A7R III , un modello non nuovissimo, datato ma adatto a me. Potevo comprare la A7 R V? Si, tranquillamente, ma erano inutili per me i 61 MP e altre sue caratteristiche. Anche io sono un boomer.
Non voglio convincere nessuno, ho espresso un parere, ma non mi piace che una esigenza ( tu sei venuto dopo tante discussioni simili) venga derisa per l'ennesima volta con le espressioni che ho riportato e che ho sentito troppo spesso. Solo questo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
