| inviato il 26 Aprile 2024 ore 8:32
E invece è solo questione di capacità di calcolo e di come è fatto il training..
Zuckerberg l'altro giorno parlava in futuro di sistemi ai che per l'addestramento potrebbero richiedere una centrale nucleare appositamente dedicata a fornire energia solo per il training..
Il futuro e qui e in molti lo vedono e ci investono triliardi di dollari, altri invece si nascondono dietro al più semplice dei.... "non succederà mai" |
user206375 | inviato il 26 Aprile 2024 ore 8:41
Ma tu l'hia visto come è ridotto Zuckenbergh? |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 8:41
Ficofico abbi pazienza il cervello umano ha una capacità di calcolo molto limitata rispetto anche alla più semplice delle calcolatrici
. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 8:49
Ricca' e allora? 
Rocco, abbi pazienza ma non capisco cosa vuoi dire.. |
user206375 | inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:07
che invece di gasarsi bisognerebbe preoccuparsi.
Il rapporto tra paziente e psicologo è comunque fondamentale, troppo importante per affidarla a delle macchine.
Le macchine in psicologia verranno usate per altre questioni. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:16
Pensa che ci sono ai in borsa che un millisecondo dopo che sono usciti gli earnings di una azienda, decidono in autonomia se acquistare o vendere milioni o miliardi di dollari...
Una bella responsabilità non credi?
Chissà quanti avranno pensato che una responsabilità così grande non potrà mai essere data ad una macchina.. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:18
“ Pensa che ci sono ai in borsa che un millisecondo dopo che sono usciti gli earnings di una azienda, decidono in autonomia se acquistare o vendere milioni o miliardi di dollari...
Una bella responsabilità non credi?
Chissà quanti avranno pensato che una responsabilità così grande non potrà mai essere data ad una macchina.. „
E infatti le borse vanno a pene di segugio, proprio per le transazioni in alta frequenza affidate a "sistemi esperti", che fanno cazzate immani in millisecondi perché non sono capaci di "pensare" ma solo di "reagire". |
user206375 | inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:20
Ficofico ma ci sei mai stato da uno psicologo?
Sto paragone con il trading non ha alcun senso.
|
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:20
Non esiste nessuna "intelligenza artificiale", (e ce n'è anche poca di "naturale").
Esistono immensi database di dati e di condizioni e algoritmi più o meno complessi per ricercare e combinare i dati nei database.
Per arrivare all'intelligenza serve un salto di paradigma, mentre al momento si investe su database sempre più grandi, potenze di calcolo sempre maggiori, ma è un "progresso" farlocco, in realtà non si va "oltre".
|
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:24
A te sembrano cazzate, in realtà è pura speculazione.... Sanno benissimo cosa fanno e perché lo fanno, sanno quante call e put devono far fuori e riescono a guadagnare ogni millesimo a disposizione, ovviamente spartendosi la torta tra i vari giganti..
E cmq continuano a farlo, e anzi sarà sempre peggio e questa è la dimostrazione che loro ci guadagnano per davvero, noi poveracci invece inviamo contro le borse.. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 9:25
Si ricca', ho smesso da un anno e ci sono andato dopo che mi sono separato.. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 10:28
mia moglie è psichiatra, per lei il rapporto paziente terapeuta non è sostituibile da una AI, vale anche per psicologi, anche per me la fragilità dell'animo umano non è percepirle da una AI perché manca di empatia
vero però che alcuni sui social preferisco conversare con una AI che una persona reale, non mi stupirei se per questi lo psicologo AI sia più attrattivo |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 10:47
Bhe Lomo, ci mancherebbe che lei dicesse il contrario... Però è ovviamente la sua visione ed essendo del mestiere è molto importante..
Per me sarà come per la fotografia... Facciamo un esempio...
Prima c'erano solo le macchine fotografiche, e si vedevano solo reflex e compatte in giro (psichiatri e psicologi nell'esempio)
Ora di reflex se ne vedono pochissime e di compatte nessuna, sostituite in larghissima parte dagli smartphone (che è l'ai dell'esempio)
Ci sarà sempre qualcuno che avrà bisogno della reflex, ma un buono smartphone oggi prende il 90% di chi vuole fare foto, perché ce l'hai sempre in tasca, l'hai già comprato e per la maggior parte della gente è sufficiente...
Questo è esattamente quello che accadrà con i lavori di intelletto.... Ci sarà sempre qualcuno che avrà bisogno dell'essere umano, ma il grosso della torta sarà mangiato via.. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 11:31
FicoFico, fatti un piacere... smetti di pensare a cose che non riesci a comprendere e smettila di fare analogie che sono peggio della numerologia applicata alla statistica |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 11:39
No a me piace e continuo...
Saresti più credibile se provassi anche ad argomentare piuttosto che a scrivere la solita frase ad effetto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
