| inviato il 22 Aprile 2024 ore 7:31
“ se non capisci la differenza che c'è tra fotografare una volpe da sola e un lupo con preda e volpe insieme è chiaro che è inutile parlare con te di foto naturalistica „
Concordo. Ma proprio significa non saperne nemmeno mezza.
“ Non c'è bisogno di chiederlo...basta cliccare sulla richiesta...ce la fai?....sennò faccio io „
Con me tempo fa è stato in grado. Lo sa fare benissimo.
Ricordo che mi bloccò perché a suo parere coi tele serie III Canon copiò sony. Cosa impossibile visti i tempi di annunci/immissione sul mercato ma sai, a dargli torto ti si incazza subito. E come fai a mantenere l'altarino se ti arrivano quelli a sbugiardarti?
Negli annali la figura demme con la a9iii ed il global shutter. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 10:24
Rigel mi pare che mac sia uno degli più equilibrati, uno di quelli che dice peste e corna anche del proprio corredo quando lo ritiene necessario, e non mi pare sia un narcisista istrionico che necessita di dimostrare di sapere tutto lui.
Semplicemente cerca l'analisi critica di quello che si scrive nei forum, perchè nei forum scrive chiunque e si scrivono molte cavolare spesso (non sto dicendo che sia il tuo caso di questa discussione). A volte la sua critica cozza contro gli interessi e i gusti dell'altro utente, ma questo non deve prenderla sul personale. Può invece, a sua volta, argomentare la sua difesa, ma appunto senza sconfinare sul personale.
La scintilla che ha fatto deviare il vostro confronto è che, a parer mio, l'hai presa sul personale e sei diventato un attimino acerbo 
Ad ogni modo anch'io sono rimasto perplesso della testimonianza che hai riportato, però ok, unica cosa questi signori che fotografano da 60 anni non possono essere un riferimento di modus operandi di quel tipo di fotografia.
|
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 10:25
“ Negli annali la figura demme con la a9iii ed il global shutter „
di che figura demme parli? |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 10:46
Caorso vedo che qualcuno evidentemente bloccato non perde occasione per dare sfogo alle repressioni, non ho idea di cosa parli visto che le mie perplessità sulla resa iso e gd del GS sono state verificate dai test di laboratorio (ed era ovvio), ma direi che oltre a non avere nessuna attinenza con il post sulle memorie alimenterebbe semplicemente lo sfogo di certi utenti.
Se avessero così tanta necessità di aggredire altri utenti potrebbero aprire un post apposta, tirando giù tutto quello che vogliono.... certo poi sarebbe chiuso da Juza, perché il regolamento parla chiaro, come il non leggere e commentare post di utenti su cui si ha blocco, ma questo è il motivo per cui subdolamente si infilano in altri post per dare sfogo all'odio represso....segno di grande maturità ed equilibrio.
Il tema riguarda delle memorie in un nuovo standard, maggiore velocità.
Bene si può analizzare tale beneficio e valutare quanto ciò sia necessario in generale o nello specifico, tirare fuori foto documentaristiche ha attinenza con la velocità schede?
Sfogarsi verso altri utenti ha attinenza?
Per inciso, visto che ognuno può spendere come vuole non è che l'acquisto di schede iperveloci e macchine superperformanti deve avere per forza una reale esigenza (e nel 99% non ne ha), uno compra ciò che desidera.
Eventualmente si può disquisire di quell'1% o di dettagli tecnici e relative implicazioni nell'impiego di determinate tecnologie. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 12:33
“ Negli annali la figura demme con la a9iii ed il global shutter. „
....oddio.....la famosa foto del "salto" a Portimao non scherza!!!!... |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 12:47
“ La scintilla che ha fatto deviare il vostro confronto è che, a parer mio, l'hai presa sul personale e sei diventato un attimino acerbo „
Ti sbagli, la scintilla (basta guardare la sequenza dei messaggi....è tutto nero su bianco) è la solita arroganza del "io sono un PRO e voi non capite un caxxo"...che poi viene trasformata in "a voi che vi divertite solo, non serve nulla di quello che nella realtà serve a me"....e non è l'unico qui sopra....peccato che proprio nel mondo reale io, come tantissimi altri, ho visto foto da schifo realizzate dai famosi PRO e foto bellissime realizzate da appassionati....e giusto per essere più precisi, gente come quelli che ho citato io, in grado di fotografare un rondone in volo, se li metti all'Arrabbiata la foto a Bagnaia la fanno esattamente come il signor Mactwin....è lui che non riuscirà MAI a fare lupo/preda/volpe nella stessa immagine se non allestendo un set allo zoo....sicuro come la morte!! |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 12:55
Rigel qui c'è gente che becca lo scambio del dono nuziale delle sterne al primo scatto e soprattutto recandosi sul posto una decina di minuti prima che avvenga ed andando via poco dopo...
Ma di che parliamo |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 18:10
Ci provo, anche se mentre scrivo mi sto già pentendo di partecipare a discussioni dove le persone si sfanculano per dei pezzi di metallo e plastica. Comunque credo che queste velocità e campienze siano pensate nel 99% dei casi per flussi video importanti. In merito alle Type A e B, non capisco perché Sony, che fa prodotti fantastici a tutti i livelli, però spesso si ostini ad andare fuori standard. Per dire, con il mio gruppo di lavoro stiamo valutando dei prodotti per fare dei video e nei paramentri di valutazione vi sono anche le schede CF Express. Visto che ce ne servono parecchie di grossa taglia e che dobbiamo mantenere lo standard con i prodotti che abbiamo già in casa e che usano le Type B, probabilmente i prodotti Sony saremo costretti a scartarli. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 18:26
Si può tranquillamente affermare che le raffiche di cui sono capaci certe ml oggi possano essere considerate al pari di flussi video....e mi pare che gli 8k vengano supportati senza problemi (a fps normali), mentre una raffica stile Sony A9III non molto....penso anche alla Canon R1 dovesse uscire con certi dati di targa ipotizzati....diciamo che di velocità non ce n'è mai in esubero oggi come oggi |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 18:30
Io spero tanto di non dover cambiare le mie cf express per la R5ii. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 18:34
Conte non far caso a certi post, sono sfoghi di repressi che devono sfogarsi verso chi tira fuori verità scomode.
Per video 8k basta la cfe-a attuale, anzi..in molti casi basta una sd tenendo conto che un bitrate di 400mbps significa 50MB/s continui…gestibili da buone sd.
Il vantaggio di una velocità maggiore sta nello scarico sul computer ma sinceramente sul video non vedo questa urgenza di trasferire al volo i file (e anche sulle foto alla fine non cambia la vita visti gli attuali standard).
Certo che per comodità se uno può spende e prende il più veloce, ma non per reale necessità…
Io uso cfe-a ma solo per comodità e perché le trovo più “sicure” delle sd, ma non è certamente un “esigenza”.
Sony ha scelto il formato ridotto per lo più per consumo e spazio, poi immagino che per ottimizzare gli investimenti utilizzi lo stesso hw su tutte le sue fotocamere.
Questo al netto delle cinematografiche tipo la venice dove vengono usati altri standard.
Scelte sbagliate? Dipende dai punti di vista.
Dal tuo punto di vista certamente si! Capisco benissimo che avere due standard diversi non è affatto comodo, inoltre il costo delle A attualmente è più alto a causa della minore distribuzione….ma va detto che nel conteggio delle spese per chi fa cinema…stiamo parlando di briciole a cui nessuno fa caso.
Io posso parlare solo dal mio (e colleghi) e come detto anche le A sono solo un plus, spesso si lavora con sd senza nessun problema.
Per Sony evidentemente in termini di costi è vantaggioso…o sceglierebbero altro.
|
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 19:27
Gianpietro onestamente non credo che adotteranno il nuovo standard. Però voglio darti un briciolo di speranza: anche della R5 dicevano che non avrebbe avuto l'8k ed invece...certo diventa 1 scaldotto però ce lo hanno messo all'epoca.
Sulla R1 invece lo ritengo molto più probabile |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 20:53
Dipende se farà veramente 60fps al secondo tra prebuffer e quelli … mi sa che non basteranno le schede attuali.
Oggi l'8k sulle sd nella R5 non lo fai. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 21:09
“ Per video 8k basta la cfe-a attuale, anzi..in molti casi basta una sd tenendo conto che un bitrate di 400mbps significa 50MB/s continui…gestibili da buone sd. „
Mac, con le SD con il cavolo che registri su certe macchine... Si arriva tranquillamente a 4 GB/S (byte, non bit), le SD fonderebbero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
