user250486
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:26
“ Non so se sono in voga, probabilmente si.....per me non si possono piu chiamare fotografie, e per rispetto nei confronti degli autori evito di dare dei giudizi su questa tecnica. „
Ma le foto che ho postato sono di Steve McCurry 
Quindi, riprendendo il tuo paragone tra la merda e la cioccolata, i ritratti di Steve McCurry sono merda. Libero di pensarla così, ma mi sembra un po' presuntuoso da parte tua  |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:29
“ forse sarebbe anche una buona cosa chiedersi perché pubblichiamo determinate foto (ho preso quella ma gli esempi sono infiniti).
Dite "perché sono gusti, perché gli è rimasto nel cuore". Quindi ritorniamo sempre allo stesso punto: l'umiltà dell'amatore tutto sommato è egoismo mascherato? „
Rombro: sono giorni che ci penso, proprio in merito ad una possibile scelta di un mezzo fotografico che ho sempre scansato, lo smartphone, proprio perchè nella sua forma attuale permette la condivisione praticamente in tempo reale.
Al che è nata subito la domanda del perchè decido di condividere.
1. perchè sono egoista, in senso buono, e voglio mostrare a tutti dove sono stato
2. perchè sono egoista, e vorrei che tutti capissero quanto bello è il luogo che a me piace
3. perchè sono egoista, e vorrei che tutti vedessero quanto sensibile sono
4. perchè sono egoista, e vorrei che tutti sapessero che IO esisto.
Oppure, potremmo ribaltarla in positivo, anche se, forse, ammettere di esser egoisti non è un male di per sè, ma un'ammissione di quel che siamo. Perchè alla fine, stringi stringi, chiunque tiene a sè stesso, a quello che pensa e fa e crea, anche se, e forse son quelli che ci tengono di più, arriva a schifare il proprio lavoro, figura, pensiero.
Ribaltando la prospettiva:
1. perchè da sempre l'uomo ha l'istinto di raccontare e condividere, lo fa con le parole, lo fa con la fotografia. Dalle grotte in Francia allo smartphone, quello è l'istinto, la necessità.
2. perchè effettivamente tanta gente certe cose non le vede se qualcuno non decide di mostrargliele, e, vista la mole di cose da vedere, dare una spinta a questa o a quella, che vuoi ci sia di male?
Insomma... tante chiavi di lettura, e io non son ancora riuscito a trovare la mia. Probabilmente perchè è tutto fin troppo semplice, e torniamo al discorso dell'egoismo. Che comunque credo non arrivi col latte materno, e sia qualcosa di innato, di genetico e caratteriale: cambia da persona a persona, come pure cambia il filtro che usiamo per selezionare quello che scegliamo di mostrare.
|
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:29
La fotografia non va da nessuna parte. Siamo noi che cambiamo punto di osservazione. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:31
“ i ritratti di Steve McCurry sono merda „
Non so. Io non ho simpatia per i Mostri Sacri, per i Maestri e per i Dogmi.
Quelle foto, sinceramente, possono anche non piacere, non dirci nulla. E si rischia che a dar loro valore non sia la foto in sè, ma tutto quello che le è cresciuto attorno. Che sia di Tizio, Caio o Sempronio, che sia scattata dal Maestro Jedi della Fotografia o dal mio amico del circolo fotografico, una cosa deve importarmi: che mi muova qualcosa, che mi dica qualcosa, che mi trasmetta un valore, un'idea, un pensiero. Sennò, è una foto fine a sè stessa.
|
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:43
Iclaude.......o tu sei ritardato mentale, e suppongo di no, oppure ti diverti a provocare gratuitamente mettendomi in bocca cose mai dette. La risposta che ti ho dato prima era sulla tua domanda su Salgado....punto!
Ti avviso che non sono disponibile a mantenere una discussione al tuo livello. |
user250486
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:44
“ Una foto come questa, come uscita dalla macchina o super pompata in pp (poco cambia), perché la si pubblica?
„
Per far rosicare quelli come te che stanno a casa |
user250486
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:45
“ Iclaude.......o tu sei ritardato mentale, e suppongo di no, oppure ti diverti a provocare gratuitamente mettendomi in bocca cose mai dette. La risposta che ti ho dato prima era sulla tua domanda su Salgado....punto!
Ti avviso che non sono disponibile a mantenere una discussione al tuo livello. „
Il ritardato mentale mi sembri tu, perché non hai neanche riconosciuto le foto di Steve McCurry credendo che fossero quelle di qualche forumista
E poi vieni qua a chiederci dove sta andando la fotografia... |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:52
Ragazzacci, occhio agli epiteti ché Juza è sempre dietro l'angolo... |
user203495
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:55
“ Quello che un amatore dovrebbe ricercare e un risultato che piaccia a se stesso e non per piacere ad altri .. „
Quindi se le foto di tizio,pubblicate,non ottengono nessun gradimento,nessun like,nessun commento positivo,che si fa?
Si continua a pubblicare immagini che non trovano nessun gradimento?
Mah!
Piacere a se stessi e a nessun altro non è un bel vivere. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:59
Siete meglio come filosofi che come fotografi |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 21:01
Iclsude......a me chi ha fatto quelle foto non mi interessa, puo averle fatte anche il Dalailama......ho solo detto che secondo me, e sottolineo secondo me, non si possono piu chiamare fotografie......punto.
E ti ripeto......scendere al tuo livello e modo di ragionare per me é uno sforzo non indifferente, percui cercati qualcun altro piu affine al tuo assetto. |
user203495
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 21:10
“ Siete meglio come filosofi che come fotografi „
|
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 21:11
“ Quindi, riprendendo il tuo paragone tra la merda e la cioccolata, i ritratti di Steve McCurry sono merda. „
C'è da notare che le foto di McCurry sono progressivamente cambiate molto nel corso degli anni, e intendo le stesse foto: ho il suo libro di ritratti pubblicato più di vent'anni fa, ho visto alcune stampe non recenti, e sono parecchio diverse da quelle che si vedono oggi nelle mostre e nelle pubblicazioni meno datate. In sé non ci sarebbe niente di strano, il problema (ammesso che lo sia, e ognuno è ovviamente libero di farsi la sua idea al riguardo) è che la direzione mi sembra sia stata dettata unicamente dal desiderio di arruffianarsi quanto più possibile lo spettatore medio, e confermata dalle note vicende dalle quali preferisco non sollevare il pietoso velo. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 21:11
Paolo, esempio: sono di Torino, esco a fare una serie di foto dei Murazzi o della Mole. Torno a casa e decido di pubblicarle perché per me rappresentano le mie radici natìe (non è così ma per dire...). Tu, da utente e pinkopallino qualunque, apri Juza o qualunque altra piattaforma/social e vedi per la milionesima volta la Mole o i Murazzi in foto.
Te ne frega qualcosa che per me rappresenta qualcosa di personale?
*************************
Ma assolutamente no... me ne frega meno di niente.
Però io penso che se tu l'hai postata per te è importante... e chi sono io per decidere cosa deve piacerti, cosa devi pubblicare e, soprattutto, non sono certo io a decidere cosa TU debba pubblicare e perché! |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 21:14
Ma le foto che ho postato sono di Steve McCurry?
******************
Devvero? 
Con quella post produzione dopata?
Francamente McCurry non mi è mai piaciuto granché, ma adesso devo dire che mi piace ancor meno  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
