| inviato il 16 Marzo 2024 ore 23:42
Ho quell'avatar perchè mi diletto con la fisica quantistica |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 23:46
“ Lo sfocato logora chi non ce l'ha MrGreen „
Hai capito tutto ;)
E comunque dopo il decamillesimo intervento in cui sostieni che la tua FF è super magari vedere una foto che produci grazie a questo mega sensore potrebbe far capire a noi "porelli" che non abbiamo le finanze per permetterci il FF cosa ci stiamo perdendo.
Eppure nonostante ripetuti inviti delle tue foto uniche e supersfocate non se n'è mai vista nemmeno l'ombra.
Veramente, se postassi qualcosa magari ti renderesti utile, oltre che a far cabaret, anche all'autore del post. |
user250486 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 0:26
Non occorre postare foto, tanto meno di matrimoni desaturate che sono pure brutte (specialmente per via di una PP insulsa).
Bisogna provare sul campo.
Ovviamente il gusto estetico per apprezzare le differenze bisogna averlo. Per chi non ce l'ha c'è sempre l'apsc  |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 0:31
iClaude, lo dico senza cattiveria, perché ogni tuo intervento deve essere così acido?
Non c'è modo di discutere serenamente confrontandosi e magari imparando qualcosa anche dagli altri, prima di tutto un po' meno di arroganza ed un filo di educazione in più? |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 0:54
Vedi Iclaude data la mia preparazione giuridica ho il brutto difetto di ricordare parola per parola (quasi) i tuoi interventi ed in uno ti lamentavi del fatto che ti eri cancellato dal forum perchè, evidentemente, non ritenevi i tuoi interlocutori all'altezza.
Io ti ho semplicemente invitato a postare una, 1, ONE foto a favore nostro e dell'autore del post per aiutarci a comprendere questa grande differenza che ti porta ad affermazioni come "sensore insulso" ecc. ecc.
Eppure sostieni non essere necessario postare perchè bisogna provare sul campo...
Orbene, l'autore se avesse voluto provare sul campo prima di "chiedere" esplicitamente il parere altrui non pensi che lo avrebbe fatto? Avrebbe provato sul campo e non avrebbe avuto la necessità di domandare un parere in questa sede.
Quindi fai il bravino, posta almeno una foto con questo gran sfocatone, ne avrai almeno una spero nel tuo archivio... per far capire all'autore (ed anche a noi, dai) la meraviglia che ci stiamo perdendo.
Sull'opinione che hai espresso sulle mie immagini non c'è problema, ogni critica è ben accetta, altrimenti non l'avrei nemmeno postate. L'unico appunto che ti muovo è che non esiste nella mia post alcun tipo di "desaturazione" (anche qui i termini contano) ma evitiamo di inquinare il post che ha ben altri fini.
Quindi ne faccio tesoro ma resto sempre in speranzosa attesa del tuo contributo.
E ti ringrazio anche in anticipo per la gentile concessione.
|
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 6:20
Mamma mia che polemica che è venuta fuori...
Parto dal presupposto che con condivido che lapsc è una scelta insulsa, la fotocamera che rimpiango di più di aver venduto è la Dp2 merril (di cui potete vedere qualche foto nel mio profilo) anche la vecchia fuji xe1 comprata all'uscita del sistema tirava fuori immagini molto belle (peccato per un af pessimo).
Detto ciò, non ho voglia di spendere 900 € per una fuji xs1 quando allo stesso prezzo posso prendere un s5 . Con quest'ultima avrò un poco di peso in più da portare ma SE VOGLIO posso aprire il diaframma di un ottica luminosa per staccare il soggetto cosa che posso fare in misura minore (e con ottiche più costose) con apsc .
Mi sa che andrò di panasonic ma non S1R , sensore troppo denso, alti ISO penalizzati e file enormi . Quindi sono abbastanza deciso su S5. Deciderò con calma.se con il 20-60 + 50 f1.8 o solo con un sigma 35 1.4 e per il resto con calma.
Fabrizio
P.S. ringrazio del consiglio della Zf ma purtroppo è fuori budget e quindi non l'ho presa in considerazione |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 7:17
Se prendi la S5, il 20-60 è d'obbligo, con 300 euro porti a casa uno zoometto leggerissimo di ottima qualità con una scelta di focali azzeccatissima.
Io, anche se sono un fanatico dei fissi, il 20-60 lo ho preso e lo uso anche spesso…
Come 35mm, c'è l'F1.4 Sigma, ottimo anche se grandicello, il Pana F1.8 senza ×a e senza lode e il Sigma F2, che è quello che sto puntando io…
Lascia stare la polemica, purtroppo c'è gente che preferisce lo scontro al ragionamento, c'è posto per tutti. |
user250486 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 7:49
Non capisco quelli che continuano a suggerire il formato ridotto quando l'opener ha già scritto più volte che con quei soldi si prende una FF e così ha più controllo della pdc.
Sembra quasi che costoro vogliano convincere più sé stessi, per le scelte sbagliate fatte, che gli altri |
user250486 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 8:29
@Istoria
Non serve a nulla postare foto, la matematica della pdc parla da sola. Poi esiste sempre Google per cercare degli esempi.
Desaturazione significa togliere i colori, e in quelle foto di colori ne vedo pochi, quindi o hai desaturato o hai la fotocamera difettosa. Cmq l'effetto non mi piace. |
user112805 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 8:55
iClaude
siamo tutti curiosi di capire se sai solo criticare o se sai anche fotografare perchè, entrando nel tuo profilo, non c'è nulla, è desolatamente vuoto.  |
user250486 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 9:05
@Mauro53
Le mie foto le posto sui miei social e sito.
Se hai qcs da dire nel merito della discussione sarebbe meglio. |
user112805 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 9:37
Tu non stai discutendo, stai come al solito criticando per questo come sono entrato esco. |
user250486 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 10:03
@Mauro53
Sei entrato ed esci senza dire nulla sul topic.
E poi chi provoca sarei io?  |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 12:59
Ah scusa Iclaude non sapevo avessi già il sito online, allora basta che ce lo indichi così le vediamo da li.
Grazie |
| inviato il 20 Marzo 2024 ore 15:51
Ciao Fabrizio,va bene Fabrizio..
Buone foto,e alla prossima |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
