| inviato il 10 Luglio 2024 ore 19:19
“ Quale fw su a1? Perché ho usato l'eye af ieri in oasi e non ha ciccato un colpo nemmeno tra i rami, sulle lunghe distanze riconosce l'occhio anche se non ce ne sarebbe bisogno.
E comunque la vedo dura valutare 2 fotocamere nello stesso momento parlando di ms. ;-) „
Con Fw aggiornato.
Sulle lunghe ho notato che la Z9 aggancia prima l'occhio, anche se, come dici non ce ne sarebbe bisogno.
|
| inviato il 10 Luglio 2024 ore 19:21
“ introducendo una D5s in ritardo e che proprio per questo venne chiamata D6, anche se di D6 non c'era proprio nulla, visto che ad ogni salto di numerazione, si è sempre andati a cambiare sensore e praticamente tutta la macchina. Cosa che ovviamente Nikon non fece. „
Una camera non è solo sensore, ci possono essere degli step-up importanti anche senza cambiare sensore. Esempio dalla d3 alla d4s hanno sempre usato il modulo af a 51 punti, seppur sempre migliorato nel software, poi con d5 lo hanno completamente cambiato e con d6 lo hanno cambiato completamente ancora raggiungendo lo stato dell'arte nel sistema reflex. Poi in ambito mirrorless guardiamo ad esempio il miglioramento dell'af da z6 a zf che usano praticamente lo stesso sensore ma un processore completamente nuovo |
| inviato il 10 Luglio 2024 ore 20:16
Izanagi però puoi ben capire che questi assolutismi fanno perdere un po' di credibilità: a sentir qualcuno (anzi più di uno e guarda a caso possessori Nikon) la a1 non riconosce l'occhio di un uccello tra le foglie
Io dico che a questi livelli ci sono situazioni in cui a volte può fare meglio una, a volte l'altra oppure essere alla pari, senza escludere l'errore umano. |
| inviato il 10 Luglio 2024 ore 20:33
si vocifera di un nuovo aggiornamento a breve, curioso di provarlo... spero abbiano implementato ancora gli algoritmi di funzionamento dell'AF... |
| inviato il 10 Luglio 2024 ore 22:21
“ Izanagi però puoi ben capire che questi assolutismi fanno perdere un po' di credibilità: a sentir qualcuno (anzi più di uno e guarda a caso possessori Nikon) la a1 non riconosce l'occhio di un uccello tra le foglie;-)
Io dico che a questi livelli ci sono situazioni in cui a volte può fare meglio una, a volte l'altra oppure essere alla pari, senza escludere l'errore umano. „
Najo, non è un assolutismo, visto che non ho mai scritto "la A1 non riconosce l'occhio degli uccelli".
Per me son macchine che, a livello di af, sono di pari livello e nessuna di loro, è infallibile. Non condivido, proprio per questo motivo, il tuo precedente messaggio, quello in cui dicevi che non ne sbaglia una.
Il mio messaggio era volto a rimarcare il fatto che i punti af in più, in realtà, non danno, assolutamente, nulla, da un punto di vista delle prestazioni.
Ciò che ho trovato davvero indietro nella A1 rispetto alla Z9 è l'evf, poiché non ha la stessa fluidità e gamma dinamica (si vede bene soprattutto se si usa a mezzogiorno o in pieno sole) di quello della Z9, con una risoluzione, per di più, che cala in maniera percepibile durante l'uso. |
| inviato il 10 Luglio 2024 ore 23:39
""Ed arriviamo ad oggi con la Nikon Z9, che avrà la sua erede a ottobre-novembre 2025 rispettando i canonici quattro anni tra un modello professionale all'altro. Chiaramente, sempre che non vogliano anticipare di qualche mese per rispondere alle imminenti uscite di Sony con A1II e Canon R1. Non mi stupirebbe se la presentassero a giugno o agosto 2025.""
IMHO la Z9 durerà altri anni ancora, ci saranno nuovi FW che la porteranno a diventare la ammiraglia più duratura della Nikon e non ci sarà assolutamente bisogno di una nuova camera nel breve periodo. Col nuovo FW che si vocifera, vedrete, oltretutto migliorerà ancora il Rolling shutter e sarà un Total a tutti gli effetti.
|
| inviato il 10 Luglio 2024 ore 23:43
Aspetta, aspetta…. Io non ho scritto da nessuna parte che non ne sbaglia una, chi decreta la percentuale del 100 per 100 sono altri
Ho scritto questo:
“ Perché ho usato l'eye af ieri in oasi e non ha ciccato un colpo nemmeno tra i rami.”
Discorso riferito all'eye AF dove serviva… poi 10-15 foto su 400 circa ne ho trovate fuori fuoco ma riguardanti l'inseguimento di soggetti spuntati improvvisamente tra la vegetazione. |
| inviato il 10 Luglio 2024 ore 23:56
Ehh ma che barba con ste A1...si parla di firmware Z9, se volete parlare di Sony avete sbagliato posto |
| inviato il 11 Luglio 2024 ore 0:10
Carlo mi spiace fartelo presente ma chi ha tirato in ballo Sony sono i possessori Nikon, quindi vedi tu. |
| inviato il 11 Luglio 2024 ore 9:10
Si parla di aggiornamento fw quindi la A1 è assolutamente in tema !!!!!
Non sono riuscito a resistere ……. si scherza ovviamente !!!! |
| inviato il 12 Luglio 2024 ore 9:44
“ Siccome uno dei miei compagni di uscite possiede l'A1, riesco a provarla più o meno quando voglio ed in contemporanea con la mia (Z9 prima e Z8 adesso) e posso dirti senza dubbio alcuno, che la Nikon Z9 (anche Z8) si comporta un po' peggio.
„
Ammesso che tu ce l'abbia veramente e qui per molti il dubbio aleggia nell'aria, sei sicuro di saperla usare..?
Vuol dire tanto saperla usare, un conto è scrivere dietro una tastiera altra cosa è dimostrare con i fatti quello che si sa fare realmente , altrimenti sono solo chiacchere al vento.
Quando ci farai vedere le tue foto fatte con Z9 e Z8, sarà possibile verificare la tua buona fede, in assenza di ciò non sei credibile.
|
| inviato il 12 Luglio 2024 ore 10:13
“ con più specie riconosciute ed in differenti pose „
affermazione che non ha ne capo ne coda.
Se poi la A1 fa meglio in certe situazioni son contento per chi ha la A1 ma non mi frega na beata fava |
| inviato il 12 Luglio 2024 ore 10:19
Personaggio squallido e falso |
| inviato il 12 Luglio 2024 ore 11:08
E' un personaggio creato dalla IA dei sonari
Non capisco perché non viene mai escluso dai 3D Nikon dall'Admin, io se entro in un 3D Sony e metto una faccina mi buttano fuori |
| inviato il 12 Luglio 2024 ore 11:28
Si sente furbo come una biscia, definendosi utilizzatore Nikon, per parlarne male a ogni suo intervento. Non riesco a capire se ritiene veramente di essere preso in considerazione, nonostante la contraddittorietà del suo atteggiamento. A me non sembrerebbe una biscia tanto furba, francamente. Ho un certo disagio a immaginare sto tizio che complotta per ore dietro lo schermo di un computer, scrivendo interventi lunghi e circostanziati, seppure ben poco credibili, inseguendo la vana speranza di allontanare qualche cliente da Nikon. Che un qualche dirigente Nital gli abbia tirato una Z9 in testa? O magari gli avrà corteggiato la moglie... chissà? No perché... altrimenti come si spiega? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
