user254277 | inviato il 16 Marzo 2024 ore 1:56
Una Fotografia APX25 - Leitz 21Elmarit...per mostrare a tutti la giusta direzione e per farvi sognare.
|
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 9:15
Jacopo BN, è ottimo, davvero bravo.
Ghisa Film non è di Milano, ma si trova a Legnano, (30 km da Milano).
Ti consiglio di approcciarti al mondo analogico con molta calma e pazienza. Cresci un passo alla volta. Non pretendere subito di avere risultati eccellenti. Prova a scattare un rullino e vedi come va.
Ilford HP5 è il più flessibile in assoluto.
Tra l'altro, è la pellicola preferita di un certo Berengo Gardini.
|
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 13:00
@Tanabuso, mi spieghi cosa sia straordinario la foto? Cosi per capire, quella la fai con una compatta viene uguale.
Io non ho 77 ma sono 50 anni che scatto.
Anzi devo dire che io la cestinerei..guarda che obbrobrio le nuvole... |
user254277 | inviato il 16 Marzo 2024 ore 15:10
“
@Tanabuso, mi spieghi coda si straordinario la foto? Cosi per capire, quella la fai con una compatta viene uguale.
Io non ho 77 ma sono 50 anni che scatto.
Anzi devo dire che io la cestinerei..guarda che obbrobrio le nuvole... „
Intanto, grazie per il tuo interessamento... troppo gentile!
La Fotografia qui esposta è tutta straordinaria: Pellicola - 25ISO - Leitz - 21Elmarit - serve altro per comprendere la straordinarietà dell'evento?
Comunque sia, comprendo bene che tu non possa comprendere tutto ciò...voi digitalisti avete gli occhi foderati di pixels che, peraltro, non riescono proprio a cogliere il differente e le susseguenti diverse sensazioni argentiche.
Come già sostentuo precedentemente, a me interessa in modo particolare fare risaltare la mia Fotografia in uno smisurato quantitativo di bei files digitali...ma totalmente uguali, noiosi, inutili e, oltretutto, estremamente dannosi
per la salute pubblica.
Bene...la mia Fotografia è differente! Ma tu! Saresti in grado di riprodurre simili ed uniche affascinanti argentiche sensazioni? Sono certo di no!
Alla prossima...
|
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 15:24
Uno che risponde ad una foto analogica dicendo che con una compatta digitale si può fare meglio ha già ampiamente dimostrato la propria capacità di comprensione, paragonando delle mele con delle pere, ma d'altronde è un cortocircuito che vedo presente in ogni ambito della società contemporanea , un analfabetismo funzionale infettivo ormai dilagante capace di produrre Meloni come presidente del consiglio e 10 pagine di discussione di gente che compara l'analogico con il digitale, le mele con le pere appunto.
Inutile dire che sono d'accordo con Tanabuso ma non comprendo la sua voglia di spiegare quello che è palesemente impossibile da spiegare |
| inviato il 16 Marzo 2024 ore 17:54
Le mie Leitz sprigionano qualità stratosferica!
*****************
Che però hanno un limite invalicabile... il fotografatore!  |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 8:48
@Tanabuso, penso che ti sbagli, uso si il digitale ma insieme a un 24x36, un 6x6 e un 6x9 argentiche e quindi posso dire che la foto postata non mi dice nulla. Piena si artefatti sulle nubi.
La mia era una domanda sulle eccezionalità delle lenti leitz, che ci viene ricordato a ogni intervento da parte dell' autore. |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 15:21
@Mickey. E' uno che dice "penate", come ho testè DIMOSTRATO: pag. precedente; mio msg. del 15 Marzo 14:29. Rileggilo! Ciao. GL |
user254277 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 15:41
Poveri illusi e superficialotti da 65 MB...
Potrete pure ritenere ignominiosa la mia suddetta Fotografia...l'essenziale è che essa sia stata considerata: Un successone, per me!!!
Veniamo al punctum della situazione:
Voi digitalisti siete abituati ad eliminare.
L'eliminazione, dopo lo scatto, è l'operazione più diffusa presso di voi: Scatto...butto butto butto - Scatto...butto butto butto...e così via ad oltranza che tanto nulla vi costa.
Io, invece, Nulla butto...Tutto tengo poiché è tutto un costo e perciò, pur se brutto io non butto! Chiaro???
La Fotografia postata è frutto originale di digitalizzazione con la Nikon D800 perciò, senza alcun intervento.
Questa di seguito è la versione preparata per la successiva stampa che a breve posterò.
|
user254277 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 15:59
“ E pensare che sarebbe bastato un filtro arancio per rendere il cielo molto... molto più accattivante „
Dilettante allo sbaraglio...
Le prestigiose ottiche Leitz M sono perfette così come sono; inoltre, essendo esse molto sensibili, non accettano alcun altro vetro appiccicato alla superba lente frontale.
In modo particolare il mitico formidabile e sensazionale 21Elmarit deve essere usato puro.
Con questo genere di ripresa, sono le tue ottiche eos ad abbisognare assolutissimamentissimamente dei filtri.
Di fatto, senza filtri protettivi di qualsiasi colore, le tue lenti non potrebbero far risaltare le nuvole che si scioglierebbero come neve al sole.
Le mie foto da stampa le plasmo in seguito con assoluta calma. |
user254277 | inviato il 17 Marzo 2024 ore 16:44
E questa è la stampa.
Naturalmente e, come voi mi insegnate, la visione a monitor non rende giustizia alla stampa che, di fatto, risulta molto bella ed affascinante.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4762737 |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 17:08
@Giovanni Leone a un 77nne che vuoi spiegare, data l'età non infierisco sulla sua poca conoscenza su come una foto deve essere, e l' uso dei filtri nel BN.
Ciao |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 17:13
“ Uno che risponde ad una foto analogica dicendo che con una compatta digitale si può fare meglio ha già ampiamente dimostrato la propria capacità di comprensione, paragonando delle mele con delle pere, ma d'altronde è un cortocircuito che vedo presente in ogni ambito della società contemporanea , un analfabetismo funzionale infettivo „ ....se ti riferisci a me, mai fatto paragoni tra digitale e analogico, perché forse a differenza tua uso ambedue. Comunque visto che sei d'accordo con l'autore mi spieghi cosa ha di eccezionale la foto postata..in realtà da cestinare.
PS dovrei detto compatta digitale? tanto per capire. |
| inviato il 17 Marzo 2024 ore 17:52
Le mie foto da stampa le plasmo in seguito con assoluta calma.
***************
Ah... tu le plasmi 
Ah... ho capito... un modo più elegante per dire che le tarocchi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
