|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:20
Io le migliori foto le ho fatte con una GR1 da 200 euro.
E quindi? Chi sei tu per giudicare se ha senso spendere tanto o poco per qualcosa?
Chi sei per sentenziare che chi usa una Leica, Mercedes, Rolex, Apple ecc stia solamente buttando via i suoi (non tuoi) soldi per apparire?
Non capisco.
E questo non capire mi fa pensare che la tua sia semplicemente invidia. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:26
Appunto rispondo con le tue stesse parole Chi sei tu per giudicare se ha senso spendere tanto o poco per qualcosa? Ognuno spende in base alle proprie possibilità, al proprio gusto. Tu hai speso 600 per le foto al cane, potevi risparmiare molto perché non lo hai fatto?
Io scelgo quello che mi piace e mi posso permettere, non giudico nessuno, ho avuto Leica, Alpa, Rolleiflex, nikon, Pentax, fujifilm ecc , obiettivi da oltre 5000€ ed anche la nikon d300 |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:28
Slow_photo
è una questione di priorità o preferenze.
Io non ho una automobile, ce l'ha mia moglie... io uso lo scooter tutto l'anno (che comunque è un 300 ad iniezione)... ma mi sono comprato dei gran orologi che se me li vendo altro che Leica...
Oppure ci veniva fuori un'altra auto... ma sto bene così.
E ti sembra normale che uno spenda qualche migliaio di euro in macchine fotografiche e obiettivi?
È forse più accettabile o comprensibile?
A chi piace cotta e a chi cruda... ognuno faccia quello che vuole a casa sua. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:31
Scusate, ma se is parte con la discussione economica si va su una china molto fastidiosa. Ognuno si prende quello che può permettersi e preferisce, giudicare la disponibilità economica o il modo in cui uno spende i propri denari, ha poco senso con questo forum, oltre ad essere piuttosto discutibile.
Personalmente, dei soldi che risparmio per i miei hobby ne faccio quello che preferisco e non devo rispondere di nulla a nessuno, allo stesso modo rispetto le scelte degli altri e non entro nel merito. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:37
“ Io, sinceramente, continuo a non capire perché si debba spendere così tanto in questi oggetti, come in un rolex, o in un'automobile e in tante altre cose, che ritengo siano solamente oggetti, ma mi va bene così, non me ne importerebbe niente di avere una Leica, non saprei che farmene. „ certamente non ne capisci il senso perché non ne senti il bisogno, e questo è lecito. Però, se fai una ricerca antropologica e storica, anche non troppo accurata, ti renderai conto che sin prime sepolture gli uomini venivano adornati da gioielli e altri elementi ritenuti utili e preziosi.
In ogni epoca l'uomo ha avuto la necessità intrinseca di contornarsi di oggetti con valori simbolici o economici.
Diciamo che nel nostro DNA c'è una matrice edonistica profonda.
Ma se ci pensi bene quando parliamo della bellezza della montagna ci riferiamo ad un pezzo di roccia emersa dalla pianura, il mare non è altro che una grande pozza d'acqua e il tramonto è causato dall'angolazione dei raggi solari.......
Tanto pragmatismo dove ti porta? È ovvio che la foto è parte del nostro immaginario creativo e la fotocamera è solo uno strumento ma, ogni artigiano, ogni artista necessità del feeling con il proprio strumento di cui spesso è geloso etc etc.
Fai le foto al cane perché? Per tenerti stretto il suo ricordo? Perché hai paura di dimenticarlo? Perché hai paura che lui ti sia legato solo per un legame mutualistico?
Se vogliamo romperci le pelotas lo possiamo fare con qualsiasi argomento! |
user112805
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:38
Pierino64: condivido pienamente ma ho paura che con certi partecipanti al topic sia una partita persa. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:41
Pensate che pure Erwitt Elliot si è comprato una Leica per fare le foto ai cani
“ ma già Einstein ci ha insegnato che il tempo è relativo, quindi... „
ma cosa c'entra? ahaahaha |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:46
Sta flexando sugli specchi  |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:47
Appunto ognuno compra quello che gli piace, che può permettersi, poi ci sono i rosiconi che pensano che un seiko( non me la sono sentita di scrivere invicta) sia uguale a un Rolex, che una Panasonic uguale a Leica, che una classe g uguale a una Suzuki. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:55
ssssss... non parlare della Classe G perché sai, i tedeschi non sono bravi con il software non producono Chip, con l'elettronica sono scarsissimi e magari le macchine se le fanno fare in Cina! |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:00
La classe G è interamente assemblata prodotta in Austria. |
user112805
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:13
Per me "...flexare (???)" è avere uno smartwatch quando hai già il telefono, anche il telefono segna l'ora come il Rolex. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:23
Il problema di certi fotoamatori, che criticano il mondo Leica, è che sono gli stessi che si arrabbierebbero se uno con un iPhone dicesse che fa le stesse foto della sua Canon (per dirne una).
Il fotoamamtore è cosi' : è mediamente basico.
Ha le sue classifiche in testa : per cui chi fa foto con un banco ottico è piu' fotografo di chi ha una medio formato, i quali saranno piu' fotografi di chi usa il FF, che sono superiori a chi usa l'APS-C, che ovviamente sono superiori a chi usa il m4/3 e pensano che con l'iPhone non si possano fare foto.
Nella loro testa i re hanno hanno Hasselblad o Leica, che sono invidiati da chi ha Canon-nikon-sony, che pero' guardano dall'alto verso il basso Fuji, per poi finire agli sfigati del gruppo che hanno Pentax o Olympus.
Non parliamo poi di chi ha solo l'iPhone...quelli non sono fotografi.
Ma poi dovete anche tenere conto che chi usa l'analogico è piu' fotografo di chi usa il digitale, che chi scatta in P è un principiante e il vero fotografo scatta in M.
Tutto cio' si manifesta nei forum dove degli pseudofotografi danno giudizi su camere che non hanno mai tenuto in mano, senza sapere che il telemetro è il metodo piu' preciso di messa a fuoco al mondo, senza sapere come si faccia fare foto in iperfocale, definendo sempre sempre sempre sempre, e ancora sempre chi ha Leica degli esibizionisti del bollino rosso o dei miliardari annoiati.
Cest la vie
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:23
Si si si fa in fretta a parlare male dello smartwatch ma se non c'è l'ho al polso come faccio a trovare il mio telefono disperso tra le stanze di casa e leggere l'ora?
 |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:28
Adesso parlerò positivamente di Leica per quanto ne so per la parte però analogica.
In ogni caso non è solo la Leica a far strapagare macchine ed ottiche, almeno le Leica conservano in parte il proprio valore.
Qualcuno ha dimestichezza con Contax? Io mi ricordo della Contax RTS III che uscii sui 7.000.000 di lire adesso non vale neppure 500 euro poi è totalmente elettronica ed irreparabile.
Quando persi il rocchetto di avvolgimento della mia M3 lo ritrovai, pagandolo non poco nel vecchio Leica store di Torino.
Il fatto che Leica garantisse i ricambi meccanici per anni era un plus innegabile che nel mondo lavorativo paghi (i prodotti business che sono garantiti con ricambi per 10 anni costano di più di quelli retail).
Sono molto scettico riguardo la qualità dei prodotti digitali, assemblati con componenti per lo più prodotti da terzi.
I problemi che hanno avuto alcuni sensori lo testimoniano.
Quello che era valido nelle vecchie leica M, e per le reflex solo per SL meccaniche, era la perfezione della costruzione meccanica.
In ogni caso tutti i produttori hanno ampiamente guadagnato su quanto hanno messo nel mercato e Leica non è la sola, forse il fatto è più evidente perchè ha ancora in produzione macchine in parte basate su tecnologia "obsoleta". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
