JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io non ho dubbi sul fatto di prendere questa lente...appurata la qualità con una escursione focale di questo tipo abbinata a un af performante è quanto di meglio si può chiedere...il 100-500 ha di certo una qualità superiore ma è 500 e per passeriformi ad esempio è un bel limite perché anche ammesso di trovarsi in un capanno preparato resta cmq il fatto che bisogna scattare a max 4 metri, il che comporta un problema a livello di prospettiva...insomma le foto troppo vicine non hanno "aria" e prospettiva limitata, gusto mio ovviamente!
Ho visto le foto di Vito che sono in buona luce, io ne avevo lavorate solo 2 a iso più alti e con luce scarsissima, ma solo perché mi interessava vedere come si comportava in situazioni difficili e da lì ho capito che non c'era bisogno di capire altro, visto che mi aveva convinto
@California, cosa hanno detto a te in negozio? Intendo, l'ordine possono farlo o è un preordine che verrà evaso quando Canon avrà pezzi da distribuire? Grazie.
Nessun preordine, loro lavorano solo con l'estero e acquistano appunto dai paesi asiatici, ha controllato se c'era la disponibilità e mi ha detto che il prodotto lo avevano, poi è da vedere se me lo consegneranno entro fine mese come hanno detto, ci sta anche che ritardino.
La qualità dell'immagine in generale a me sembra ottima per essere a diaframma tutto aperto, qui ho provato a dargli +20 di nitidezza ma secondo me è troppa, già a zero è sufficiente il più delle volte da quello che vedo, a conferma dell'ottima IQ di questa lente
Nitidezza +20
e infatti, la preferisco senza aggiungere nitidezza in post.
Il tizio sembra molto entusiasta e soddisfatto della qualità dell'immagine, dell'AF/tracking e della stabilizzazione. Dice che mai come ora, con una escursione così flessibile e con un unico obiettivo, può fare foto e video senza il fastidio di mettere e togliere i moltiplicatori coprendo praticamente tutte le sue situazioni fotografiche. Dice inoltre che darà via i suoi 100-500 (ma quanti ne ha?) e terrà solo il 200-800 e il 600f4 per le situazioni particolari. Interessante anche tutta la manfrina di quando viaggia che ora preferisce portarsi in aereo per praticità il 200-800 in un piccolo trolley da tenere con se nella cappelliera invece dei pesanti fissi da mettere in stiva.
Bene, un'altra recensione positiva, ne prendiamo atto e veniamo a noi, ho convertito un altro raw di Panna&Fragola, senza aggiungere niente in post, anche il jpeg di base, mi sembra già sufficientemente buono. Aveva ragione Signessuno quando lo ha provato nel motorsport www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4743363&l=it&show=last#28303073
Visto che (incrociando le dita) il mio dovrebbe arrivare a fine mese, stavo cercando uno di quei copri-obiettivo mimetici che preservano lo stesso dai graffi e parzialmente dagli urti, ma non so se esiste una marca specifica o devo fare una ricerca generica su internet.
Cerca online, qualcosa già si trova, ho dato un'occhiata al volo su amazzon e ho trovato questa in neoprene, ma costa troppo secondo me, forse cercando qualcosa di più economico si trova
COMEOXO Copriobiettivo impermeabile copertura antipioggia per fotocamera CANON RF 200-800mm F/6.3-9 IS USM Custodia protettiva per obiettivo
Su Aliexpress c'è a 93,00 euro, e sembra discreto come materiali. Il fatto è che non so proprio la fascia di prezzo giusta per questi copri obiettivi, cioè se 93 è un prezzo spropositato o ci sta.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!