RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

RF 100-500 vs Z 180-600: Only The Truth!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » RF 100-500 vs Z 180-600: Only The Truth!!!





avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 14:03

Lorenz nessun confronto di sistema o tra body ma solo tra lenti.
Mi pare chiaro che la R6 ne uscirebbe con le ossa rotta...altrimenti già avevo cambiato brand ed ero passato a Canon al 100% (niente Sony...mi basta già la PlayStation 5 a casaMrGreen)

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 14:05

Verissimo Gianpietro però alla fine ci aggiungi una qualunque piastra arca anche da 10 euro e risolvi il problema.
Ripeto che han scelto soluzioni diverse. In qs caso veramente mi sento di dire de gustibus non disputandum est

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 14:07

Certo aggiungi la piastra, ma il piedino ha sempre avuto vantaggio di essere meno sporgente... e c'è un altro difetto: la piastra arca la avviti con una sola vite e non due... Ti può capitare in alcuni casi si allenti etc.

No bello.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 14:07

Certo Zanzi, quelle avevate e quelle avete confrontato. Altrimenti bisogna costringere il tuo amico a dotarsi di una R5 MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 14:09

In realtà son io che lo faccio temporeggiare MrGreen
Ormai i nuovi corpi Canon sono vicini ed è meglio aspettare. Se del caso poi si prende una R5 ad un prezzo più basso dell'attuale

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 14:44

Certo aggiungi la piastra, ma il piedino ha sempre avuto vantaggio di essere meno sporgente... e c'è un altro difetto: la piastra arca la avviti con una sola vite e non due... Ti può capitare in alcuni casi si allenti etc.

No bello.


Ciao, ci sono delle piastre, tipo la Benro PL-85, che hanno dei bordini antirotazione. Devo dire che la sto usando da tempo sul piedino del 100-500, così bloccata, e non mi si è mai allentata. Fa lo stesso dovere del perno aggiuntivo che gran parte delle piastre si dimentica di avere. Mi sento piuttosto sicuro così.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 14:47

Confermo: anche io ho una sirui con doppi piedini

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 14:58

Link? Grazie.

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 15:39


Link? Grazie.



www.ollo.it/benro-piastra-di-ricambio-pl-85/p_503807

E' in vendita anche da altre parti, io l'avevo inclusa nella testa a bilancere.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 16:17

grazie. ma è tipo quelle che ho anche io di wimberley. Credevo fosse fatta in modo diverso...

Continuo a preferire il doppio foro o il blocco.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2024 ore 0:11

@Gianpietro.....c'è la staffa completa, come al solito fatta dai cinesi, con l'attacco Arca...è fatta bene e monta bene sull'obiettivo, l'unica cosa è che l'hanno fatta nera e non bianca.....il vantaggio, oltre all'attacco diretto Arca, è che non rovini la sua originale, così se un giorno lo devi vendere non sarà massacrata come tutte quelle che si vedono in giro.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2024 ore 11:24

Penultima considerazione di carattere generale: a livello di costruzione, se proprio devo scegliere, preferisco il Canon.
Sebbene sia a zoomata esterna la costruzione è fatta molto molto bene. Ottimo anche il paraluce con la sua particolare finestrella.
Il Nikon è pure ottimo ma non essendo un S, non è allo stesso livello del Canon.
I materiali usati difatti, al tatto, differiscono dai serie S.
Sono infatti una via di mezzo tra qs ultimi e la serie dei Tamron rimarchiati Nikon.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2024 ore 12:18

Ed ora, così per come promesso, faccio qcs che nessuno ancora ha avuto il coraggio di fare ossia, vi condivido i file raw.
Niente parole, chiacchiere o sensazioni da supermegaesperto.
Ognuno potrà vedere con i suoi occhi. 20 files per ogni sistema. Scattate nelle stesse circostanze di tempo e luogo.
we.tl/t-9r4h6q2Vh6
i file della z9 sono tico raw quindi consiglio di aprirli con nxstudio o con altro software che li supporta. il profilo inserito è standard (consiglio di mettere su neutro e poi partire da lì per l'elaborazione). Chiaramente se ridimensionate i file della z9 potete portarli alla stessa risoluzione della r6 per un confronto diretto di qi tra le 2 lenti
buon divertimento

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2024 ore 12:28

Tutte le foto sono state scattate a distanza comprese all'incirca tra i 20 ed i 120 metri. Quelle a maggior distanza le ho messe a beneficio di tutti...anche di quelli che scattano a 75 km di distanzaMrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2024 ore 14:52

non so commentare tecnicamente, ma bel confronto MrGreen grazie delle "prove" fornite Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me