| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 17:41
Io onestamente privilegerei una mobo con 4 banchi RAM. Sul discorso dual channel, dai benchmark che ho fatto sul mio in fase di "upgrade" la differenza col single channel era minima. Però con 4 slot potrebbe comunque già partire con 2x16 in dual channel e domani espandere come preferisce.
|
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 17:59
@Riccarbi,
molto interessante per me
Con quale benchmark/software hai provato?
Erano algoritmi che stressavano la RAM? |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 18:03
Dipende sempre dal tipo di ram, chipset /cpu e software usato.
Io scelgo coppie per evitare possibili conflitti. |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 18:16
@Illecitnom
essenzialmente ho testato la macchina (una HP Z1 G8 che ho un po' "elaborato" ) con l'Hardware Diagnostic di HP fornito con il computer, con CPU-Z e 3DMark, e infine renderizzando un'animazione con 3DS MAX e Corona Renderer. Direi che in tutti questi casi, che usano tutti i thread disponibili, il bottleneck e sempre stata la CPU più che la RAM di per se' stessa. Non mi ricordo i dati esatti, ma mi pare che la differenza nei tempi di esecuzione e nei punteggi tra single e dual channel (con DDR4-3200) non arrivasse al 5%. Che non è pochissimo in teoria ma nell'uso quotidiano non si nota la differenza. Ho avuto qualche problema invece mescolando moduli ram di produttori differenti (Samsung e Crucial ovvero Micron) perchè il bios HP ha subito degradato la velocità a 2933 Mhz (cosa nota, HP vuole che per fare gli upgrade si usino solo le ram che vende lei). |
| inviato il 15 Febbraio 2024 ore 18:59
Grazie Riccarbi
Effettivamente anch'io mi sarei aspettato piu' del 5%, anche se -a naso - concordo che i test che hai usato dovrebbero stressare piu' la CPU della RAM. Se poi tutti i core viaggiavano vicino al 100% questa ipotesi sarebbe confermata
Belle macchine le HP Z1 G8, mi sembrano molto adatte a chi vuole smanettare ;-) |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 11:07
Scusate la domanda:
Un Hp z4 di questo tipo? Ho trovato alcune offerte di ricondizionati
">www.pc-ricondizionati.com/product/workstation-hp-z4-g4-tower-xeon-w-21
|
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 11:07
">www.pc-ricondizionati.com/product/workstation-hp-z4-g4-tower-xeon-w-21 |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 11:08
WORKSTATION HP Z4 G4 TOWER XEON W-21XX QUAD CORE RAM 64GB DDR4 ECC SSD 500GB WINDOWS 11 PRO NVIDIA QUADRO P4000 8GB
Scusate non andava il link
|
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 14:18
È un prodotto professionale ma molto datato e poco prestante: sicuramente affidabile ma con questi soldi anche no, c'è di meglio |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 16:52
Ciao a tutti , sono anch'io in procinto di sostituire il mio vecchio pc ,più di 10 anni, anche se ancora discretamente funzionante lento nell'apertura dei nuovi file fotografici. Sono molto indeciso su quale configurazione andar:
desk con AMD rayzen7 5800 x8 core fino a 4700 GHZ
Ram 32 GB ddr4 3600 HRZ
G force RTX4070 12 GB gddr6
SSD 1000 GB
Dissipatore a liquido240mm.
Alimentatore 700w80plus.
oppure con la stessa configrazione ma con intel I7 12700 e scheda video rtx 4060 8 gb
prezzo medo di 1450,00 euro
voi cosa consigliate per grafica e fotografia.
Ciao e grazie. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 18:51
Entrambi validi, non saprei valutare il prezzo (se congruo o no) di sicuro la prima configurazione meglio per gpu, la seconda un po' più aggiornata. Se non ti serve una gpu come la 4070 preferirei quella piu moderna però vanno entrambe bene, per le app di foto anche troppo
Ma le schede madri?????? |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 19:20
“ È un prodotto professionale ma molto datato e poco prestante: sicuramente affidabile ma con questi soldi anche no, c'è di meglio „
900 Euro: troppo caro? Vedendo in rete a parità di modello sono tutti sopra i 1100...
Io lo uso solo per Lightroom e Photoshop: non gioco nè faccio altro |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 19:22
P.S.
L'Hd è da 2,5 Tbyte ssd (errore nella configurazione sopra postata) |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 19:33
Non dico che non possa andare bene: per le app fotografiche come ho scritto in precedenza bastano poche risorse. Il pc in questione è una specie di piccola workstation con cpu e gpu di tipo professionale/server, per quella cifra resta poco performante.
Mettiamola così: andresti a fare la spesa con un trattore? Di sicuro non si guasta ma lo vedo poco pratico.
Ovviamente è una mia opinione e se qualcun altro dice la sua è benvenuto, io penso (magari mi sbaglio) che con 900 euro si possa assemblare una tower più versatile e espndibile E anche più moderna. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 21:47
@Ramirez
Grazie per la precisazione. Io sto cercando di capire come muovermi visto che ormai il mio Pc ha 8 anni (forse 9) e comincia ad essere un filo lento sull'elaborazione e sul salvataggio.
Però rispetto a questo è davvero anni luce indietro (diciamo che sono in giro con una bicicletta ora 
Questa la mia attuale configurazione:
Processore Intel(R) Core(TM) i5-6400 CPU @ 2.70GHz 2.70 GHz
RAM installata 16,0 GB
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
