A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

micro 4/3 attendendo fuji e le medioformato...la zuffa finale.

Forum
Blog

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mirkopetrovic

inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:11

Niente male, se riesco a trovare il pana 100-300 devo fare uno scatto lunare anch'io

Salt

inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:14

Questo e' solo un 200 mm.. per cui il crop e' enorme... e gia' e' molto difficile tenere fermo il tutto mentre si focheggia.. (focheggiare con sti mirini elettronici e' una morte).

Insomma nei prossimi giorni provero' ad usarlo su una gara di salto.. vediamo se si riesce ad usare.

(faro' ridere tutti, gia' lo so MrGreen

)

La mia amica fotografa, Delphine, si e' messa a ridere quando ho sfoderato la oly em5... MrGreen

Vabbe' le donne, si sa, badano alle dimensioni ;-)

Mirkopetrovic

inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:17

È manuale e non stabilizzato?

Il guaio degli zoom vintage è questo, e in più pesano. Per questo l'unica ottica vintage che ho adattato è un 50mm 1,7 Pentax. E già pesa di suo su gx9. Meglio le ottiche in plastica

Salt	inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:19 uh beh si manuale competo.. neanche un filo elettrico o un contatto.

Salt	inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:23 e' questa baracca qua.. anche se non l'ho presa da fotodotti.. www.fotodotti.it/olympus-om-system-auto-zoom-65-200mm-f4-con-sacchetto

Hardy

inviato il 17 Giugno 2024 ore 19:30

Se non ricordo male lo stabilizzatore si può impostare manualmente per le.lenti non af.

Salt	inviato il 17 Giugno 2024 ore 19:39 si mi pare di averlo messo.. ma l'obiettivo e' pesantissimo e corto.. quindi focheggiare quel puntino che diventa la luna e' piuttosto difficile.

Mirkopetrovic

inviato il 17 Giugno 2024 ore 20:10

Corto un 200mm?? pensa se era un 300mm non stabilizzato ;-)

fortuna che i corpi olympus sono i migliori come stab.ne, con pana ho la doppia ois e ogni tanto pure il 14-140 traballa

Hardy

inviato il 17 Giugno 2024 ore 20:20

Un 200 per la luna è corto.

Mirkopetrovic

inviato il 17 Giugno 2024 ore 20:28

ah si per la luna si, dicevo è cmq un bel bestione da maneggiare,

Hardy

inviato il 17 Giugno 2024 ore 20:40

Sarebbe utile usare un treppiedi.

Mirkopetrovic

inviato il 17 Giugno 2024 ore 20:41

sono allergico, però devo iniziare a portarlo più spesso, specie se prendo il 100_300

però se si sono inventati la doppia ois, e poi devo usare il treppiedi, a che serve averla?

Salt	inviato il 17 Giugno 2024 ore 21:16 Comunque il treppiede è. Comodo ma non indispensabile per la luna.

Salt	inviato il 17 Giugno 2024 ore 21:23 Ho provato l'alta definizione. Ma la luna corre troppo veloce nel cielo.

Hardy

inviato il 17 Giugno 2024 ore 21:59

Più che altro è utile per la messa a fuoco.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »