| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:07
Ma possibile che si deve sempre mandare in vacca una discussione facendo necessariamente dei confronti? La A9III è una rivoluzione che dimostra il coraggio di innovare altro che delusione |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:08
“ Karmal grazie per il prezioso ed illuminante contributo, pensa che per un attimo avevo pensato che volessi scrivere qualcosa di costruttivo „ ogni riferimento è puramente casuale ,non mi sembra il topic adatto per fare certe inutili affermazioni . quello e costruttivo? CIT Penso, immagino che siano tra le richieste di molti di voi pro sport a Canon durante la lunga fase di test. Vedremo quando uscirà veramente se sarà così o sarà una mezza delusione stile A9III... |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:11
Per me iso250 con tutto quello che comporta è una inaccettabile delusione e passo indietro con l'aggravante di farla pagare carissima. Se per te è innovazione, sono felice per te. Spero che Canon non segua questa innovazione, posso dirlo coma la penso? |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:12
State bravi dai. Altrimenti inizio a parlare della superiorità della 1Dx old, della superiorità della 1Ds3 nel ritratto, della 1V che se non ce l'hai sei nessuno e vi scateno Paolo con la Velvia. Su su |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:12
Nooo, la velvia nooo Franco mi arrendo |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:14
“ Per me iso250 con tutto quello che comporta è una inaccettabile delusione e passo indietro. Se per te è innovazione, sono felice per te. Spero che Canon non segua questa innovazione, posso dirlo coma la penso? „ Se non comprendi lo scopo di questa fotocamera è inutile continuare |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:16
Come dico dal giorno della sua presentazione, la A9 III, per un pro che ci lavora, dovrebbe essere obbligatoriamente in corredo e perfetta compagna per le caratteristiche complementari di A7R5 e/o A1. L'unico appunto sono i 250 iso base... Però da un video segnalatomi da Web, se fosse vero, hanno fatto la solita c...ata in perfetto stile Sony. Fanno un mezzo quasi perfetto, fantascientifico, indirizzato ai Pro da lavoro; e poi si perdono in un bicchier d'acqua, come non mettere la presa pc, su una fotocamera che fa dell'uso flash il suo punto forte o la Lan nella prima A9 rendendola inutilizzabile per lavoro in studio e nei finish area che si lavora cablati. Misteri di Sony, ed infatti AP dovette aspettare... |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:19
Ragazzi state buoni (soprattutto nei modi e nei toni) |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:20
“ Come dico dal giorno della sua presentazione, la A9 III, per un pro che ci lavora, dovrebbe essere obbligatoriamente in corredo e perfetta compagna per le caratteristiche complementari di A7R5 e/o A1. „ Ma infatti .. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:40
“ Fanno un mezzo quasi perfetto, fantascientifico, indirizzato ai Pro da lavoro; e poi si perdono in un bicchier d'acqua, come non mettere la presa pc, su una fotocamera che fa dell'uso flash il suo punto forte o la Lan nella prima A9 rendendola inutilizzabile per lavoro in studio e nei finish area che si lavora cablati. Eeeek!!! Misteri di Sony, ed infatti AP dovette aspettare... ;-) „ mai sentito parlare di questa ? creatorscloud.sony.net/catalog/it-it/creatorsapp/index.html ma forse siamo troppo avanti , e poi cosa dovrebbe esserci in piu non ho capito questa è la a9iii
 e questa era la A9
 Non diamo informazioni sbagliate oltretutto sono gia state dette le stesse infomazioni sbagliate qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4714557&show=2 nel bel topic provocatorio che resiste che è immune alle chiusure |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:51
Ottimo! Se ha la presa pc, perfetto, come non detto, mea culpa! Infatti ho scritto "se" dato che nel video su YT, il tizio in prova usava il cubotto posticcio sulla slitta per collegare i flash, lamentati con chi fa le recensioni. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 15:58
“ Non diamo informazioni sbagliate „ Dai Stefano, passa oltre. |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 16:01
Ma figurati ci tenevo solo a precisare . Da li si capisce che meglio parlare di quello che si conosce . e non dare giudizi senza nessuna cognizione di causa . Concludo dicendo che a me la A9III non interessa troppo specialistica , usando le fotocamere per diletto e non per lavoro mi basta e avanza la A1 anzi anche troppo ... ma questa a9III potrebbe rivoluzionare il modo di lavorare di certi fotografi professionisti e dire che è una mezza delusione mi sembra un'affermazione piuttosto fanboystica . Buona continuazione |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 16:13
Stefano, a parte le simpatie o antipatie verso questo o quel marchio, ho dubbi che un pro non comprenda le potenzialità di una GS, pensa che le ho.capite pure io, anche se come te considero la A9III non di mio interesse |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |