|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 15:44
@Pingalep: Sicuramente oltre a conoscerle magari le avrai anche provate: le Lumix S5II e S5IIX sono veramente delle belle sorprese lato video. Hanno anche il formato 3:2 che ai content creators consente il ritaglio per postare sui social senza perdere in qualità.
Fossero state un tantino meglio lato foto, ci avrei fatto un pensiero. Con gli sconti erano davvero interessanti.
Le nuove S1 credo colmeranno il gap lato fotografico, ma sono troppo grandi per i miei gusti.
Fine dell'off-topic. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 15:47
Per me il reparto video lo possono togliere del tutto su qualunque apparecchio fotografico costerebbe sicuramente meno, molto meno, mai usato in nessuna macchina fotografica posseduta.
Dover pensare di comprare una R5II resa più cicciotta, per la dissipazione passiva o per la predisposizione futura di una ventola, no grazie, mi tengo la R5.
Se dovessi essere un appassionato di video ed anche di fotografia opterei per una R5c più portata al video che alla fotografia |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 15:59
“ Per me il reparto video lo possono togliere del tutto su qualunque apparecchio fotografico costerebbe sicuramente meno, molto meno, mai usato in nessuna macchina fotografica posseduta.
Dover pensare di comprare una R5II resa più cicciotta, per la dissipazione passiva o per la predisposizione futura di una ventola, no grazie, mi tengo la R5.
Se dovessi essere un appassionato di video ed anche di fotografia opterei per una R5c più portata al video che alla fotografia „
Purtroppo la parte video è sempre più importante e le macchine (e le lenti) saranno sempre più "ibride", vedasi il 24-105 2.8 che uscirà a breve. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 16:09
“ Per me il reparto video lo possono togliere del tutto su qualunque apparecchio fotografico costerebbe sicuramente meno, molto meno, mai usato in nessuna macchina fotografica posseduta. „
ti garantisco che non ci sarebbe nessun giovamento di prezzo se togliessero le funzioni video dalle nostre fotocamere. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 16:10
“ Per me il reparto video lo possono togliere del tutto su qualunque apparecchio fotografico costerebbe sicuramente meno, molto meno, mai usato in nessuna macchina fotografica posseduta.
Dover pensare di comprare una R5II resa più cicciotta, per la dissipazione passiva o per la predisposizione futura di una ventola, no grazie, mi tengo la R5.
Se dovessi essere un appassionato di video ed anche di fotografia opterei per una R5c più portata al video che alla fotografia „
Convengo su tutto. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 16:14
“ ti garantisco che non ci sarebbe nessun giovamento di prezzo se togliessero le funzioni video dalle nostre fotocamere „
Si ma avremmo sensori più dedicati.
Questo è poco ma sicuro.
Conosco persone che hanno cercato e trovato le 1Ds mk2 e 3 per avere una resa diversa, quasi da pellicola.
E questa strana febbre è abbastanza diffusa negli ultimi tempi.
Ma anche chi usa le classiche ammiraglie ha poco da lamentarsi.
Sono porfessionisti che pretendono molto nel loro lavoro e fanno bene. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 8:41
Immagino che la R5 II sarà equipaggiata dal pre-buffer.
Le mie curiosità:
- quale sarà il redout? Sarà più veloce di quello della R3?
- il modulo AF sarà lo stesso di quello della R6 II o sarà differente?
- l'EFC sarà stato ulteriormente migliorato rispetto a quello della R3?
- la gamma dinamica e il rumore saranno pari a quelle di macchine con risoluzione analoga (Sony A7rV)?
Ma, soprattutto, quale sarà il prezzo di questa R5 II al day one considerato che quello della R5 I a luglio 2020 e' stato pari a € 4.709,00? |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 8:51
Basta aspettare Ric e avrai queste e altre risposte  
Personalmente penso che, se avrà un nuovo stacked come immagino (speriamo non sia veramente da 62mpx ma max 45/50 ben equilibrato simile all'attuale R5), avrà anche un R.O. più aggiornato della R3, alias più veloce (immagino vicino ai 3ms come gli otturatori meccanici) così come il modulo af e i pacchetti Deep Learning, saranno tutti di ultima generazione... |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 9:10
“ - il modulo AF sarà lo stesso di quello della R6 II o sarà differente? „
Se cambiano il DigicX, sarà sicuramente diverso dagli attuali: se meglio o tanto meglio o enormemente meglio, staremo a vedere. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 9:47
…mi chiedo anche se manterrà l otturatore meccanico… |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 9:50
“ …mi chiedo anche se manterrà l otturatore meccanico… „
Sono pronto a scommettere di no |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 9:57
“ Se cambiano il DigicX, sarà sicuramente diverso dagli attuali: se meglio o tanto meglio o enormemente meglio, staremo a vedere „
Di solito il salto tra un processore e un altro e' quantico.
Il DIGIC X e' il primo processore Canon a supportare il Deep Learnkng, questo DIGIC X2s potrebbe essere il primo a supportare l'AI.
|
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 10:05
Personalmente sono invece curioso si sapere se il sensore sarà come per la R3, BSI.
Altro aspetto interessante, che mi sembra sia passato un po' in sordina, sarebbe la possibilità di selezionare diverse risoluzioni (variable resolution). Su puesto punto non mi è chiaro se si tratta di una semplice comprssione del file, o di una possibilità a livello hardware.
Comunque se le caratteristiche che ho letto saranno confermate, si tratterebbe di una gran macchina. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 10:26
“ Altro aspetto interessante, che mi sembra sia passato un po' in sordina, sarebbe la possibilità di selezionare diverse risoluzioni (variable resolution). Su puesto punto non mi è chiaro se si tratta di una semplice comprssione del file, o di una possibilità a livello hardware. „
Compressione spero di no: già lo facevano con gli mRAw e gli Sraw ed erano degli obbrobri; IMHO, più semplicemente, faranno come fanno ora con il crop 1,6x (da 8192x5464 a 5088x3392). |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 10:29
Sarà ma io sono un po' tradizionalista e spero in una macchina all-around vera e 'stabile' come mi aspetto da Canon.
Quindi se tolgono l'otturatore meccanico poi l'elettronico deve sopperire perfettamente ad uso flash, luci artificiali etc.
Quindi deve essere uno stacked parecchio tosto per poterlo fare... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
