|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 10:46
Il marketing che spinge a cambiare attrezzatura ad ogni piè sospinto, mi fa comodo, rende appetibili alcune occasioni nell'usato. Il vero mercato digitale interessante e vantaggioso per l'utente, scevro da acquisto ossessivo compulsivo, sta qui, secondo me. Il mondo digitale fotografico, ha palesato delle contraddizioni in termini, dal mio punto di vista. Leica, ammicca il nostalgico utente con il telemetro optomeccanico... ma con live view o mirino elettronico alla bisogna. Pentax si "ostina" nell'offrire le reflex, ma digitali però. Ibridi che non hanno molto senso per me, ormai. Se di telemetro o reflex si vuol andar, il digitale si deve lasciar...Altrimenti, mirrorless tutta la vita, usate e con pochi scatti. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 10:50
Siamo in una fase in cui si può ancora scegliere e una reflex costa molto meno di prima e ha raggiunto o'apice del suo sviluppo. Ma ormai anche mirrorless hanno raggiunto ottimi livelli e nin hsnno più quei difetti dei primi tempi ma soprattutto vantaggi (certo che per l'af ce ne hanno messo di tempo per arrivare alle reflex) |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 10:53
Se avessero fatto una Canon 5DV con display orientabile, messa a fuoco su quasi tutto il sensore e sensore stabilizzato digitalmente, anche senza variare il sensore rispetto alla IV, chi avrebbe mai comprato una R6 o una R5? Qualcuno sì, ma non tutti.
E con un corpo EF così, chi avrebbe venduto i corredi per passare a lenti RF? Di nuovo, anche qui, pochissimi.
Purtroppo il popolo di fotografi ha chiesto alle case le ML e loro, giustamente, li hanno assecondati ma con le proprie regole del gioco. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 11:14
“ Il marketing che spinge a cambiare attrezzatura ad ogni piè sospinto, mi fa comodo, rende appetibili alcune occasioni nell'usato. Il vero mercato digitale interessante e vantaggioso per l'utente, scevro da acquisto ossessivo compulsivo, sta qui, secondo me „
altrochè, ma vale anche per il nuovo, io ho acquistato la Sony A7rII (sensore da 42mp stabilizzato) nuova ad un prezzaccio (sui 1200 euro) su Amazon solo perchè era già uscita la III (stesso sensore, ecc..) e stava uscendo la IV |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 11:34
“ Gian calo F
altrochè, ma vale anche per il nuovo, io ho acquistato la Sony A7rII (sensore da 42mp stabilizzato) nuova ad un prezzaccio (sui 1200 euro) su Amazon solo perchè era già uscita la III (stesso sensore, ecc..) e stava uscendo la IV „
Concordo, certo anche nel nuovo prodotto! Infatti, ormai siamo abituati a ragionare (indotti) circa la tempistica di uscita di nuovi modelli e a tenerci pronti a sfruttare l'affare. Poi, dal punto di vista pratico, spesso, il nuovo che avanza non porta reali vantaggi, se non far abbassare i prezzi del nuovo precedente e dell'usato. In questo, l'elettronica ormai imperante, detta legge sul mercato. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 11:44
Se faccio un ragionamento estraniandomi da quanto vissuto negli ultimi 20 anni a livello fotografico, devo dire che le reflex digitali sono una contraddizione in termini. Il motivo è molto semplice se ci si pensa. Macchine in tutto e per tutto di era analogica alle quali è stata sostituita la pellicola con un sensore al silicio ed aggiunto uno schermo LCD sul retro.
Forse banalizzo, ma prendendo in mano una 1V ed una 1DS le differenze che saltano all'occhio sono porprio quelle, per il resto le macchine a livello meccanico, sono praticamente identiche.
La tecnologia ML è stata inserita nel mercato, e spinta da Sony perché per conquistare fette di mercato, come effettivamente ha fatto, doveva differenziare il prodotto rispetto a maggiori competitor, ed offrire qualcosa di diverso, dato che le reflex Sony furono un flop clamoroso. L'operazione ha avuto come sappiamo successo, ed ha imposto a Canon e Nikon di seguire la stessa strada. Senza Sony oggi gireremmo ancora tutti con reflex digitali.
In realtà le ML rappresentano quello che avrebbe dovuto essere fin dall'inizio la rivoluzione digitale, dato che le reflex digitali sono state una rivoluzione a metà.
Fatta eccezione per una piccola fetta di utenza che segue l'evoluzione tecnologica ed aggiorna l'attrezzatura ad ogni nuova uscita, in tantissimi hanno corredi reflex completi, ed in tantissimi non hanno nessuna intenzione di dismetterli per spendere decine di migliaia di euro per acquistare un equivalente corredo ML.
Sul crollo delle vendite delle macchine fotografiche ad ottiche intercambiabili, come già detto da Paolo, c'è stata in passato una bolla, che poi si è inevitabilmente sgonfiata. Bolla durante la quale tutti i produttori hanno fatto utili monstre, non sempre vendendo prodotti di alta qualità, questo va detto.
|
user126772
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 11:46
“ Un euro alle Case per una ML io non glielo do e non glielo darò „
Su questo la penso come te.
Piuttosto compro una D6 nuova, anche se non mi serve a nulla. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 11:48
Per ora la 5d4 è ancora in produzione
Per quello che scatto è oltre e molto oltre il limite
Camera fantastica che porterò alla morte |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 11:52
“ Per ora la 5d4 è ancora in produzione
Per quello che scatto è oltre e molto oltre il limite
Camera fantastica che porterò alla morte „
Io ne comprerò una seconda, usata.
E mi terrò anche la 5D3 che funziona ancora perfettamente.
Ciò non toglie che l'AF su tutto il frame e soprattutto il sensore stabilizzato siano sirene che cantano forte. |
user126772
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 11:57
Legati all'albero maestro. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 11:59
“ Legati all'albero maestro. „
Perché?
Non affonderò con la nave, semplicemente mi trovo bene così, e porterò il mio (ottimo) corredo EF a fine vita.
Forse fino alla fine della MIA vita. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 12:01
Le mirrorless vanno comprate rigorosamente usate, con qualche anno di vita e pochi scatti, possibilmente in elettronico.. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 12:17
“ Stiamo andando verso un futuro del mercato fotografico che vedrà, anzi sta già vedendo, l'abbandono graduale della produzione, della vendita e dell'assistenza su tantissime reflex digitali. A questo dovrebbe corrispondere la dismissione da parte degli utenti, di questo tipo di macchine, in pratica ci dovremmo aspettare che altrettanto gradualmente, gli utenti smettano di usarle, ma - e qui sta il paradosso - ci sono settori dove si continua e si continuerà ad usarle, penso alla fotografia sportiva o a quella da studio (dove una d3 può fare anche lavori egregi), ma anche ai tanti amatori della domenica che non smetteranno di utilizzare modelli non più in produzione (come succede già oggi con modelli di una quindicina di anni fa). Tra 10 anni ci saranno ancora persone che useranno con profitto macchine fuori produzione da un'era geologica (tecnologicamente parlando), il tutto in un mercato sempre più stitico, dove la gente compra sempre meno macchine fotografiche.
Trovo curioso che nessuna grande casa tenga conto di questo dato (che non giudico, ma semplicemente osservo) ovvero quello dell'abbandono di una tecnologia che viene ancora usata da amatori, ma soprattutto da professionisti, lasciando scoperta una nicchia profittevole e non irrilevante del mercato. „
Ripeto quanto detto da nessuno
“ Sono leggi di mercato, è sempre accaduto cosi.
„
Pensa ad esempio al fatto che le reflex furono introdotte per eliminare l'errore di parallasse e la leica ha continuato a produrre macchine non reflex per anni e anni |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 12:18
“ e porterò il mio (ottimo) corredo EF a fine vita. „ . . . è anche la mia convinzione !  mi basta compare un reflex da aggiungere alle attuali e il gioco è fatto . . per i prossimi 20 anni.  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 12:18
Sì ma non è un thread reflex contro mirrorless!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
