|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 16:39
ehmm dipende quanto incide l'essere di EXTRA sinistra come ha sempre sbandierato lei.
Perchè quando la GDF si attacca, non molla più finchè non ha spolpato ben bene. E dalla Ferragni pare ci sia molta ciccia da spolpare ...
Inoltre per una che vive di immagine, una cosa come questa accaduta è ben grave. |
user126772
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 19:13
Ci sono anche i profitti per la vendita della bambola Trudi devoluti ad una ong ed il compenso per Sanremo 2023 devoluto all'associazione Dire (Donne in rete).
Non credo sia finita qui. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 10:55
“ Non credo sia finita qui. „
Lo penso anch'io. La 'faccenda Ferragni' ha posto risalto sul tema delle donazioni, un grosso 'business' in Italia. le quali finanze vengono 'dolosomente' sottovalutate poiché c'è di mezzo la chiesa cattolica che drena risorse notevoli sottraendole dalla micro economia, senza che un controllo istituzionale ne supervisioni le conseguenze.
Spero che adesso l'attenzione del governo si allarghi ella pletora di ONG e a tutti gli operatori "prendi e dimentica" che fanno della carità una dedizione antidisoccupazione.
Non credo che in questa faccenda la Chiara vi abbia un ruolo doloso e mi dispiace molto per lei (non per chi gli sta vicino), ma sulla beneficenza una regolamentazione più stretta è necessaria. Cosa poi ne sarà... La mentalità cattolica, parecchio prona ell'emotività perdonista, subisce il fascino del 'pirata' (quello che in qualche modo riesce anche in scapito di altri...) e di solito da noi i 'forti' la scampano... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 9:27
Beh ma già dare donazioni alle ONG a me pare da fuori di testa ...
Se una donna si arricchisce cosi tanto in cosi poco tempo, in Italia, c'è qualcosa che non quadra.
SEMPRE.
E la GDF lo sa benone. Si è salvata fino ad ora perchè si dichiarava (a parole) di sinistra "spetasciata"... ma anche queto jolly mi sa che se lo è giocato. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 9:40
finirà com'era finita con valentino rossi: 60 milioni di evasione, alla fine concordato di tassarne la metà e poi non credo che ne abbia pagati più di 1 o 2.
E buona parte dell'italietta a difenderlo perchè comunque è simpatico e correva forte.
Idem è successo con altri personaggi pubblici, dello spettacolo o politici...tanto polverone, poi appena depositato torna tutto come nulla fosse.
la ferragni è parimenti simpatica, in più è anche molto inclusiva e antifascista...la bolla di sapone scoppierà ancora prima di gonfiarsi.
riguardo alla possibilità che il governo, ma in realtà dovrebbe essere la giustizia, vada a scavare nel marcio delle ong e di tutte le associazioni che sfruttano il filone della carità/accoglienza, basta vedere cosa è successo a sumaoro: nonostante sia stato scoperto essere ben più marcio del marcio che andava predicando di combattere, c'è comunque chi lo vota e sostiene, perchè....non lo dico altrimenti finisco bannato.
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 16:05
Io non vorrei che ci andassero di mezzo tutte quelle associazioni di volontariato (incluse le ONG) che dalle donazioni traggono sostentamento per fare le veci di ciò che lo stato non riesce più a garantire.
Se poi qualcuno ne ha voglia di verificarne i bilanci, non c'è problema visto che sono pubblici.
Anche io in linea di massima ritengo che la beneficenza andrebbe fatta 'in incognito' ma questo vale per noi sconosciuti, se invece 1000 persone si convincono ad aiutare il prossimo sull'esempio di qualche testimonial (ovviamente a titolo gratuito), in questo caso credo che la cosa sia positiva.
Penso purtroppo che molto spesso sollevare pretestuosi dubbi sul mondo delle ONG, sia solo un modo per giustificare il proprio voltarsi dall'altra parte rispetto alla sofferenza. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 16:58
Per quel che riguarda le ONG nel loro insieme , a volte i dubbi sono tutt'altro che pretestuosi ! |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 17:01
credere che lo scopo delle ONG sia aiutare i poveri e i bisognosi è un po' come credere che la mission di una casa farmaceutica sia sconfiggere le malattie.
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 18:00
x Bennyshow
I bilanci pubblici di un'azienda sono una barzelletta. La contabilità di un'azienda la si può vedere da diversi punti di vista.
Pertanto non credo esista una sola ONG non a fine di lucro. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 18:16
Tempo fa', diversi anni fa', lessi da qualche parte che il 96% del bilancio della FAO (non una qualsiasi ONG) serviva a ... far funzionare la FAO. |
user126772
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 18:18
I bilanci mostrano gli aggregati.
Occorre vedere tutti i documenti.
Non puo' esistere una ONG non a fine di lucro.
Tutti i fondi vanno spesi per il perseguimento della loro missione prevista nello statuto.
Se esiste un lucro e' al di fuori della legge e la cosa andrebbe denunciata alla tanto temuta GdF. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 18:28
"credere che lo scopo delle ONG sia aiutare i poveri e i bisognosi è un po' come credere che la mission di una casa farmaceutica sia sconfiggere le malattie"
Il tipico lettore di Libero-Il Giornale-La Verità  |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 18:29
CVD
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 18:57
x Luigi Guarasci
“ Se esiste un lucro e' al di fuori della legge e la cosa andrebbe denunciata alla tanto temuta GdF. „
non insisto, però non è come credete voi. |
user126772
|
inviato il 08 Gennaio 2024 ore 19:01
Se e' previsto dalla legge una possibilita' di lucrare in una ONG ne sai piu' di me, senza problema alcuno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
