|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 14:52
“ Se non rinnovano radicalmente la k1 non so a chi possono sperare di venderla. Devono fate una k3iii in 24x36.
Come sensore ci sono buone probabilità che sarà il 60mp sony: lo vendono già a leica e sigma. I due 44mp nikon invece penso siano design specifici per nikon.
Penso che sarà un sensore sony perché pentax ha sempre usato solo sensori sony.
Non penso sarà un sensore (inteso come parte in silicio) dedicato o nuovo, per questione di costi di sviluppo. „
L'ipotesi dei 60 mpx è suggestiva e può starci. Temo però che dovrebbero adeguare troppe componenti per renderla "veloce" e con un prezzo competitivo.
Se vorranno fare un po di numeri, secondo me, devono trovare il giusto compromesso.
Una reflex pentax a 4000 euro non avrebbe molto appeal nel mondo pentax (sempre secondo me).
Qualche mpx in meno penso possa consentire di ottimizzare meglio.
Peraltro i 36 della k1 secondo me sono perfetti, ne troppi ne pochi.
Vedremo.
“ Ma se qualcuno realizzasse una Reflex, Pentax in questo caso, con una tecnologia tale da essere alla pari in tutto, per AF in primis, con le migliori mirrorless sul mercato voi cosa scegliereste. Stareste dalla parte delle mirrorless per partito preso oppure avreste ancora un minimo di obiettività? „
In realtà esistono già. Le big canon e nikon non hanno niente da invidiare alle big senza specchio.
Solo che a differenza delle secondo hanno di fatto cessato di essere supportate e pare scontanto che chi deve spendere molti soldi ha molte remore a comprare oggetti che è consapevole siano lasciati a se stessi. Se avessero portato avanti il sistema reflex dubito che non potessero stare al passo. Ovvio che dovevano scegliere di portarne avanti uno per evidenti motivi ed hanno scelto. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 14:52
“ Ma se qualcuno realizzasse una Reflex, Pentax in questo caso, con una tecnologia tale da essere alla pari in tutto, per AF in primis, con le migliori mirrorless sul mercato voi cosa scegliereste. Stareste dalla parte delle mirrorless per partito preso oppure avreste ancora un minimo di obiettività? „
non è possibile, ci sono dei limiti tecnici.....che fai rimani comunque per partito preso dalla parte delle reflex? |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 15:44
“ non è possibile, ci sono dei limiti tecnici.....che fai rimani comunque per partito preso dalla parte delle reflex? „
Anche i giradischi hanno dei limiti tecnici, eppure hanno ancora oggi i loro estimatori, penso che con le reflex digitali sia lo stesso.
Personalmente preferisco il mirino analogico, rispetto a quello digitale. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 17:35
Devono uscire nuovi Limited. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 18:13
La vera notizia in anteprima è che il 50-135 star è fuori produzione. Sembrerebbe pessima in realtà potrebbe finalmente comparire quello nuovo. Se poi fosse PLM i gufi potranno aspettare ancora un po' |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 18:49
Normalmente si annuncia il nuovo prodotto prima di annunciare la fine del vecchio 
Fare il contrario è un pò suicida |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 18:57
In casa Pentax usa così, fanno per far parlare i biscari.. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 19:22
A casa pentax per me stanno rischiando la fine di casa olympus. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 20:16
Visto adesso su PF, ottima notizia,ma finché non vedo non credo 
Se costasse sui 1k potrei anche vendere un po' di roba e farci un pensiero. Ma non costerà 1k |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 20:28
... sono anni che rischiano , eppure ... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 20:35
“ A casa pentax per me stanno rischiando la fine di casa olympus. „
L'hanno già fatta, molti anni fa.
“ Se costasse sui 1k potrei anche vendere un po' di roba e farci un pensiero. Ma non costerà 1k MrGreen
„
Ormai si sa già. 1200 dollari 1500 euro.. anzi, 1499
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 20:36
Spero di no, ho iniziato a usare pentax nell'85 quando mi sono appassionato di fotografia. Mi sono sempre stati sipatici.
Ma per vendere devi attrarre i clienti, non farli scappare.
Le lezioni di kyocera e olympus su come fare fallire una divisione foto sono li.
E tanti le avevano previste. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 20:39
“ Spero di no, ho iniziato a usare pentax nell'85 quando mi sono appassionato di fotografia. Mi sono sempre stati sipatici.
Ma per vendere devi attrarre i clienti, non farli scappare.
Le lezioni di kyocera e olympus su come fare fallire una divisione foto sono li.
E tanti le avevano previste. „
Non so la storia di Olympus, e nemmeno poi tanto quella di pentax. I problemi li hanno avuti alla fine del secolo scorso. La fusione successiva con Hoya ed i progetti ambiziosi non hanno avuto un buon esito. Se la sono mangiata. Per Ricoh è solo un fiore all'occhiello, non ha alcun interesse. C'è chi tiene un Helios in vetrina e chi tiene.. pentax. Solo che in molti non lo capiscono. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 23:00
Pentax è passata a ricoh 12-13 anni fa, se non mi sbaglio.
All'epoca innovava (a modo suo), la pentax q, le 645 digitali, la ritardataria k1.
I problemi sono arrivati dopo... in un mercato in contrazione si sono concentrati su nichie in contrazione a loro volta.
La mia opinione, nessuna pretesa di verità assoluta:
Pentax: pochi corpi e poche lenti, e spesso sempre le stesse riviste.
Una volta erano buone, adesso la concorrenza è andata avanti tanto.
Il sistema 645 era un gioiello, l'hanno lasciato morire.
Fuji ha mostrato che lo spazio per le medio formato accessibili esiste ed è redditizio.
L'apsc arriva alla sua contrazione inevitabile (formato nato come il 4/3 perché i sensori ff costavano tanto a inizio 2000) e la mancanza di evoluzione tecnologica (dei sensori che sono arrivati ai limiti della fisica) ha fatto il resto.
Quello per cui mi è sempre stata simpatica pentax è perché i
Il dipartimento comunicazione ha avuto sempre poca spocchia e perché i prodotti pentax sono sempre stati onesti: di sole pentax non me ne ricordo. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2023 ore 18:50
sul fatto dei limiti tecnici è marginale,come sony ha dimostrato con A99ii è possibile avere la messa a fuoco di fase sul sensore migliore sul mercato e lavorare in tandem con il modulo di messa a fuoco separato,però in questo caso con lo specchio fisso e deviando un terzo di stop al modulo di messa a fuoco.
Per quanto riguarda la raffica con otturatore meccanico possono portare al limite lo specchio o fornire più frame in live view.
Inoltre potrebbero ancje introdurre una versione ispirata alla lx con mirino intercambiabile,strizzando l' occhio alle classiche usando i limited e le legacy.
Pentax può ad esempio migliorare la messa a fuoco a contrasto e fase in live view,essendo stata introdotta dai tempi della k70,però non gli conviene(hanno spinto molto sul mirino ottico),quindi un modulo di messa a fuoco come quello di k3iii,oppure migliorato con più punti e specialmente a croce farebbe il suo lavoro tranquillamente,specialmente con un'area poco più grande di k3iii.
Il margine di miglioramento per pentax è la modifica allo schermo che ha implementato per k3iii, permettendo di vedere la messa a fuoco sul volto dal mirino(vedendo un punto che si muove)ed altri settaggi utili,magari mettendoci un piccolo schermo che funge da finestrella interna a comparsa laterale o dal basso,come le fuji xpro però con delle funzioni speciali.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
