JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sul fatto che questo 300 Sony sia fantastico ho ben pochi dubbi: però il colore bianco come Canon, la striscia rossa come Canon, finanche la medesima grafica per indicare la focale beh... un poco più di creatività anche dal punto di vista dell'estetica non avrebbe mica fatto male dai
Il colore per esempio: se Canon li fa bianchi e Nikon li fa neri, Sony poteva farli grigio antracite e pure le sigle di riconoscimento: Canon le fa rosse, Nikon le fa dorate... Sony poteva pure farle argentate che diamine!
Bah a me importa poco che siano distinguibili mentre trovo il bianco decisamente più intelligente del nero. Tu non sai che temperature raggiungono le ottiche quando stai sotto il sole estivo per ore (lungo i circuiti non si trovano coperture..).
A volte avevo problemi a tenere in mano l'ottica, le mie chiaramente le ho neoprenizzate, ma quelle in comodato sono standard…e spesso smoccoli.
“ Bel paraculo bellicapelli... fa la recensione del Sony ma nel contempo tira pure la pubblicità a Canon e alla sua R5 Eeeek!!! „
Polin non usa la R5, quella la usa la sua spalla che registra i video.
“ Bah a me importa poco che siano distinguibili mentre trovo il bianco decisamente più intelligente del nero. Tu non sai che temperature raggiungono le ottiche quando stai sotto il sole estivo per ore (lungo i circuiti non si trovano coperture..). „
Sul colore va a gusti, a me i bianconi, sia Canon che Sony piacciono molto. Sul calore raggiunto i colori chiari aiutano, ma non so se la scelta sia ricaduta sul bianco per questo motivo.
Di grigio mi ricordo un 300 2.8 della Tamron, credo fosse una copia del Minolta.300 2.8 HS ....... esteticamente era penoso, Paolo, il grigio *no* ***************************
Infatti ricordi bene Cavolo, e quel Tamron aveva anche una discreta fama Comunque di grigi ne esistono di una infinità di toni, per cui non sarebbe poi certo difficile trovarne uno che sia appagante anche esteticamente!
Mah quello è comunque un fotografo accreditato motogp, magari solo in Malesia, non saprei, ma fidati che non danno i pass a chiunque, è a numero chiuso e ci entri solo se hai buoni contratti. Più che altro non si può definire un influencer, non so come sia riuscito ad ottenerlo….magari in Malesia Sony ha portato in prova le ultime novità, non saprei…ho smesso di seguire l'attività da un po'..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e pure le sigle di riconoscimento: Canon le fa rosse, Nikon le fa dorate... Sony poteva pure farle argentate che diamine! 
