|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:44
“ volevate un game changer, eccolo qua. L, 2.8 dimensioni "accettabili" ottica unica per matrimonio. „
Ottica unica?
Perché il matrimonio lo fai con un corpo solo. E magari con un solo slot...Siete fantastici
Anzi...unici |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:48
“ Per gente che ci lavora e fa cerimonie battesimi e matrimoni ottiche del genere non servono sostanzialmente a nulla e la ragione è che il 95% delle persone si accontenta di foto di bassa qualità e pure con rumore fastidioso basta che siano venute bene le espressioni...codesto obiettivo è la classica ottica da fighetti ricchi oppure da dilettanti appassionati(ricchi pure loro)....amen „
Se uno non è un professionista ma uno che fa lavori mediocri svendendoli a 2 soldi potrei anche darti ragione.
Ma per tanti professionisti quest'ottica è una manna dal cielo.
Che poi costi troppo non ci piove. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:50
“ Ottica unica?MrGreen
Perché il matrimonio lo fai con un corpo solo. E magari con un solo slot...Siete fantastici MrGreen
Anzi...uniciMrGreen „
E se invece uno, molto più intelligentemente, lascia quest'ottica fissa su un corpo e sul secondo corpo monta quello che vuole in base al suo stile? (come faranno tutti quelli che lo prenderanno) |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:50
“ R3 e R5II megapixellata, un prof ci andrebbe alla grandissima.
R5II megapixellata a 300mm f2.8 con crop da risoluzione di una R7..... „
ed il M43 dove lo mettiamo?!? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:52
Speriamo in uno street price più basso, anche se ci vorrà tempo. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:53
“ E se invece uno, molto più intelligentemente, lascia quest'ottica fissa su un corpo e sul secondo corpo monta quello che vuole in base al suo stile? (come faranno tutti quelli che lo prenderanno) „
Certo. Trafficare tutto il giorno con una lente pesante, fa fare anche i muscoli alle braccia. Risparmi sulla palestra. Più intelligente di così... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:59
“ Certo. Trafficare tutto il giorno con una lente pesante, fa fare anche i muscoli alle braccia. Risparmi sulla palestra. Più intelligente di così... „
I matrimoni si facevano con le reflex e rispettivi obiettivi, con pesi tranquillamente equiparabili.
Pesa 1,3 kg che per l'obiettivo che è non affatto molto.
Il mio vecchio 24-70 pesava quasi un kg...
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:01
Prezzo americano in preordine 2990$
E' sempre un piacere vivere in Europa |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:03
Occhio, il USA il prezzo è al netto delle tasse  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:06
“ Certo. Trafficare tutto il giorno con una lente pesante, fa fare anche i muscoli alle braccia. Risparmi sulla palestra. Più intelligente di così...MrGreen „
Le lenti pesanti sono altre, pesa come il 70-200 che ho usato per anni. Del resto uno zoom 4x (e qualcosina in più) 2.8 non può pesare poco, questioni di scelte, io trovo più scomodo cambiare ottica o corpo.
Che poi oltre ai matrimoni ci sono tanti tipi di eventi, e molti una lente così la aspettavano. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:14
Obiettivo totalmente inutile dal mio punto di vista, esagerato nelle dimensioni e nel prezzo. Una R5 con il classico 24-70 ci arriva comunque a 105mm croppando i 45mpx.
Opinione personale ma Canon secondo me è di gran lunga il sistema meno attraente tra quelli FF. Manca ancora un sacco di roba, non ci sono obiettivi di terze parti e il tutto viene venduto a prezzi semplicemente folli. Rispetto ad una R6 + questo 24-105 penso sia decisamente più appetibile e versatile una A7 IV con il Tamron 35-150!
Mah... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:17
Oltretutto anche un onesto 24-120 mi sembra una scelta migliore. Più esteso come focali. Si perde uno stop è vero, ma con la tenuta ISO delle fotocamere di oggi non mi sembra un grosso problema. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:19
Quanto pesa?
Un chilo e trecento?
E che volete che sia, il mio 24-70/2,8 prima serie pesa 950 grammi, un chilo buono col paraluce e il B+W... insomma siamo lì.
Inoltre ha il 50% in più di focale massima, è stabilizzato, è molto più nitido e inoltre chi lo acquisterà avrà anche qualcosa in più delle 50 ASA con cui mi arrangio io  ma che volete ancora... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:21
Una R5 con il classico 24-70 ci arriva comunque a 105mm croppando i 45mpx.
*********************
Perché con questo è vietato croppare? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:30
Secondo me si tratta di un obiettivo che entusiasma sulla carta, ma poi all'atto pratico tra peso, prezzo, dimensioni ed alternative potrebbe non avere tutto questo successo commerciale, soprattutto per chi non fa video. Comunque tempo un anno e le statistiche di vendita ci daranno risposta.
Bisognerà anche vedere in quanti preferiranno avere, nelle scelte possibili del loro sistema, un obiettivo così a discapito di 35 50 ed 85 piccoli e luminosi... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
