| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 9:47
“ ovviamente si può far tutto con tutto, ma ovviamente i risultati non saranno i medesimi „
Esattamente!
“ Mi viene in mente un aneddoto; Abruzzo dopo il tramonto, io ed un mio amico appoatati, un cerco davanti a noi è praticamente buio, io con il 300 f2.8 scatto ad 1/80 TA 12000 iso (o giù di li) lui ha un 5.6 di massima apertura ed è costretto a scattare a 40000iso circa. La mia immagine per i miei canoni è usabile, la sua no. E' vero che è un semplice cervo, non è la foto della vita però sono felice di averla „
Hai fatto centro Cristiano, non avrei saputo portare miglior esempio  |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 13:30
Tutto tace,a dirla tutta da canon è un attimo che ci becchiamo "na sola". |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 13:43
“ Più che altro, come giustamente scrive Axl, per condizioni di scarsa luce questa ottica non andrebbe bene, come non andrebbe bene il 200-600 Sony o il 180-600 Nikon... bisognerebbe indirizzarsi su qualcosa come un 300 2.8 + moltiplicatore che alla fine sarebbe l'unico che coniuga "leggerezza" e luminosità „
Assolutamente d'accordo.
E non credo neanche ai "miracoli" della tecnologia nella tenuta ISO, senza parlare di altri fattori che distinguono un super tele, da un super zoom. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 14:55
"Diciamo pure che ne parla male chi non lo può montare…"
Non a caso ho detto "chi lo usa"
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:07
Bhe dipende tutto dall'uso nei contesti. le situazioni di ungulati nel bosco in autunno all'alba sono come si dice dei "corner case". Sicuramente in quella situazione performa meglio il 400 2.8 o un 300 2.8 o qualsiasi lente più veloce di questo tele-zoom. Ma in quelle condizioni, da quel che ho capito, si tratta più di portare a casa una immagine che non di ricerca delle condizioni che voglio per ritrarre un ungulato. vero che il 300 2.8 moltiplicato ad 800 non ci arriva mai, al netto di fare stacking di moltiplicatori di generazioni differenti. vero allo stesso tempo che in situazioni di luce carente o molto carente, si predilige l'immagine ambientata evocativa, i controluce, l'uso della foschia per silouhette etc. Soggetti statici insomma. Nella assoluta maggioranza dei contesti uno zoom del genere assolve alla gran parte delle esigenze. Aspettiamo le aperture relative alle focali e vedremo di che pasta è fatto. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:24
Senza contare come un 400 2.8 e uno zoomone hanno prezzi molto differenti.
Credo che la chiave sia che ognuno "pesa" in modo diverso la passione per la fotografia. Per qualcuno spendere 5000-10000€ per fare la foto da mostrare alla fiera di paese è giustificato (e non c'è nessun problema), ma magari non per tutti è così a prescindere dalla disponibilità economica.
Per un pro il discorso cambia. Ma mi chiedo quanti qui siano dei pro. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:30
E' vero che in canon manca questa lente, comunque confrontare il 100-500 con i vari 180/200-600 degli altri brand non credo abbia senso, basta guardarne le dimensioni.
camerasize.com/compact/#851.910,907.1103,898.830,ha,t
confrontarlo invece con i vari 100-400 si:
camerasize.com/compact/#851.1016,851.910,907.1026,898.660,ha,t
Ho inserito anche il "talpotto" rf 100-400, perché secondo me lui non è confrontabile con gli altri,
si tratta secondo me di una cosa diversa, pur avendo le stesse focali. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 17:39
Giustissimo Nesky. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 18:00
E questo buiotto da 3mila euro circa di cosa sarà l'evoluzione? Di 600 e 800 f/11?
Se le cose stanno così, vuol dire che stanno facendo progressi  |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 18:05
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 18:25
Concordo o si chiamano le cose con il loro nome…
100-500 buiotto (il 100-400 con 1.4x montato invece è f2.8)
200-800 scarsotto (il 200-600 per arrivare a 800 invece è f5.6)
I 400 2.8 e 600 f4 proporrei copiotto (perché secondo qualcuno li hanno fatti in fretta e furia nel giro di due mesi per copiare sony)
Se ne avete altri ben vengano.
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 18:42
Secondo le mie risorse ci sarà anche una lente bianca, serie L, mi è arrivata anche una foto. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 19:11
Che ovviamente non puoi mostrare… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
