|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 15:04
“ Hanno, mantengono, ritengono, non fanno, scelgono, centellinano, forse. Di sicuro spillano quattrini.
Ma va bene così. Giustifichiamo tutto e tutti. „
In effetti a te Sony il materiale lo regala. Qui nel freddo nord europeo prezzo di listino della A1 7600 euro, non e' praticamente sceso di prezzo. E non parliamo di sconti, qui non funziona come in Italia, purtroppo.
“ Certo. Peccato che la qualità del file della a7r5, la R5 se la scorda. „
In effetti da uno moderato e imparziale come te ci si aspetta un'ottima lavorazione dei file Canon  |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 16:36
Perché abbisogna di una post apposita? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 16:58
"Perché abbisogna di una post apposita?"
Curioso...
Quando uscì la a1, post produssi un pò di scatti fatti da un utente sony a1/200 600 ed espressi le mie perplessità sui risultati (più che altro sul sensore). Alchè, l'utente proprietario sony mi rispose: a te vengono male perché i file sony bisogna saperli post produrre in una certa maniera...
Curioso che quella frase oggi me la ritrovo al contrario... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 16:59
Forse sarà la mano. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 17:00
Immagino di sì, altrimenti non si spiega |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 17:10
Non è che gli utenti sony hanno un frasario standard... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 17:11
Ho notato, lo usano a uso e consumo della convenienza
Tornando al tema, secondo me sony si appresta ad aggiornare la A9II con la A9III. Sempre secondo me, la ragione direbbe che dovrebbe puntare a un buon stacked da 24mpx (max 30/35) con un buon af/traking per avifauna in volo e sport in generale. Ma, vista la z8 da 45mpx, potrebbe puntare a contrastare commercialmente proprio la nikon e quindi, un 44/45mpx potrebbe essere programmato allo scopo. Sono solo mie considerazioni campate in aria. Vedremo a breve |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 17:42
PS 6?
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 17:44
Bravia full oled |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 17:46
Mi sbaglierò ma non credo in una 9III superpixellata. Per me staranno sui 30 perchè non ci sono solo gli "uccellatori". La stragrande maggioranza dei fotografi sportivi o di eventi non necessita di macchine super pixellate, ma piuttosto di file leggeri ma con ottima Science Color nei jpeg. E credo che saranno le due cose su cui Sony punterà. Il miglioramento tra A7III ed A7IV nel jpeg, per esempio, è notevolissimo.
Agli "uccellatori" danno la A1 (e daranno la A1 mkII) e, se serve, la A7RV. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 18:10
"ma con ottima Science Color nei jpeg"
Ah be, in bocca al lupo a Sony |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 18:37
@VITO Serra, come fai a dire che il file Sony è il peggiore? Ad oggi sto usando una r6mkii e ho spesso per le mani i raw della r5 e francamente quando sento dire che i file Sony fan schifo mi viene da pensare solo due cose:
1- non avete mai usato una Sony e sviluppato i suoi raw
2- non sapete fare post produzione e usate solo i jpeg.
In realtà c'è pure la terza più probabile… non siete onesti nelle vostre affermazioni.
Detto questo il file migliore lo ha Nikon che con le Z per me è imbattuto. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 18:51
Semplicemente perché come già detto, ho molti raw sul PC, ne ho un pò di tutti i generi che per curiosità li ho post prodotti con il mio normale metodo e i risultati non mi sono per niente piaciuti, tutto qui. R5 la sto usando con il 100 500 in questo periodo, potrei dire anche di R5, R6, R6II etc...ma siamo ot 
Ps
"Detto questo il file migliore lo ha Nikon che con le Z per me è imbattuto."
Ecco, hai fatto bene a dire per te |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 19:05
“ Semplicemente perché come già detto, ho molti raw sul PC, ne ho un pò di tutti i generi che per curiosità li ho post prodotti con il mio normale metodo e i risultati non mi sono per niente piaciuti, tutto qui. R5 la sto usando con il 100 500 in questo periodo, potrei dire anche di R5, R6, R6II etc...ma siamo ot „
va be che non ti piacciano è una cosa ma definire una porcheria il file di una a7riV o V e senza argomentare, per me è un filo esagerato.
Può piacere più una lamborghini di una ferrari ma nessuna delle due è un cesso.
Personalmente posso dire che il WB auto della r6mkII è il peggiore che io abbia mai visto su una fotocamera moderna. Mi pare di essere tornato alle dominanti giallo verdi dei primi cmos nikon. Anche i profili jpg della canon sono una porcheria assoluta... a parte il natural e lo standard, potevano anche fare a meno di metterli. Nulla di grave ma del lavoro di calibrazione in più. Secondo me poi, rispetto ad esempio ad una z6, sono ancora indietro lato recuperi a iso base.
Tutta sta esaltazione sula color science di Canon non la capivo ai tempi della 5dmki e continuo a non ca× ora. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
