|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 9:32
“ Buongiorno, sì, il mio “soggetto” principale sono di certo i panorami, poi, se mentre cammino vedo un bel animaletto in una luce ottimale allora ecco che partirebbe la foto anche a quest'ultimo:), questo sarebbe il mio utilizzo. „
Allora prendi senza pensarci al 100-400 RF, compatto, leggero e con una QI perfetta per i tuoi usi |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 9:43
La QI del 100-400 RF ti soddisferà certamente.
**********************
In una scelta al ribasso... |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 10:09
Tutti quelli che possiedono il 100-400 RF ti possono confermare che quella NON è la resa a 400 f/8.
|
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 10:17
Consigliatemi allora qualcos'altro che abbia la stessa portata (100-400) , circa lo stesso prezzo e di miglior qualità.. per le mie esigenze (sicuro non di professionista) non esistono. Capisco anch'io che il 400 abbia più qualità (ovvio è fisso spero ben che ci sia differenza) ma non mi da le stesse possibilità di scatto di uno zoom, tutto questo se fosse a discapito di una leggera qualità che si nota soprattutto sui test da “laboratorio “ a me va più che bene. Se il mio scopo fosse la fotografia di SOLA avifauna mi terrei stretto il 400mm che conosco e ho usato per un paio d'anni, ma ora vorrei avere più “possibilità di scatto” se cosi si possa dire. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 10:18
Catand
Non riesco ad aprire il link che hai condiviso. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 10:36
“ Catand
Non riesco ad aprire il link che hai condiviso. „
Immagino che parli del link a TDP: vedi il post di Riccardo.
Sei vuoi qualche informazioni in più sul 100-400 RF riguardo i suoi pregi e i suoi limiti, soprattutto da gente che la possiede, leggi anche questo thread, dove sono stati anche postati esempi reali:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4037924&show=1
Qui è un esempio di un crop della r6m2 a 400 f/8 a mano libera a 1/400, post prodotto con il tasto AUTO di LrC e 25 di fattore di Nitidezza:
Per me, che non faccio avifauna e wildlife, ma prettamente paesaggistica e fotografia disimpegnata, come resa finale è più che sufficiente, oltre ad avere una stabilizzazione impressionante abbinata alla macchina e un AF fulmineo, tutto compreso in un peso ridicolo.
|
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 10:40
Per toglierti i dubbi tra sta sera e domani metto altri scatti con rf 100-400.
La QI sarà al ribasso ma questo ribasso non è statisticamente significativo nel mondo reale. Io credo sia molto più importante l'esperienza d'uso e quella dell'rf è sicuramente migliore (leggerezza, stabilizzazione, no adattatori...) |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 11:54
“ Consigliatemi allora qualcos'altro che abbia la stessa portata (100-400) , circa lo stesso prezzo e di miglior qualità.. per le mie esigenze (sicuro non di professionista) non esistono. „
L'unica alternativa che mi viene in mente è il sigma 100-400 f/4.5-5.6 C. Il mount è EF quindi saresti costretto ad usarlo con l'adattatore e non avresti un AF fulmineo |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 12:37
Alb83
Grazie mille, se riesci come hai detto a mettere quando hai tempo ancora qualche foto mi faresti veramente un gran favore. Grazie in anticipo! |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 12:41
Ztt98
Grazie, lo tengo in considerazione, anche se per il momento mi da più fiducia la versione Canon Rf.
Soprattutto per non dover usare l'adattatore e con il passare degli anni migrare verso un corredo il più possibile RF. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 17:04
"Povero 100-400rf ,non ha fatto niente di male..."
Costa giusto un paio di centoni di troppo, secondo me. 500 euro dovrebbe essere il suo prezzo da nuovo. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 17:21
Rispetto a quanto vendono il 100-500 mi sembra ancora onesto… |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 17:55
"Rispetto a quanto vendono il 100-500 mi sembra ancora onesto…"
Ah, quello a prezzo pieno, ma anche solo oltre i 2K euro è scandaloso. |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 18:07
Roy72chi
Secondo me, 700€ non è male come prezzo, per quello che offre.. sembra veramente un buon obiettivo per quel prezzo, poi se costasse 500€ sarebbe più bello, certamente.. ma in linea con i prezzi degli RF |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 9:59
“ Ztt98
Grazie, lo tengo in considerazione, anche se per il momento mi da più fiducia la versione Canon Rf.
Soprattutto per non dover usare l'adattatore e con il passare degli anni migrare verso un corredo il più possibile RF. „
Ti capisco, mi trovo anche io nella tua stessa situazione  . Ti consiglio di aspettare che ci siano delle offerte oppure di cercare nel mercato dell'usato. Ho visto che ci sono stati periodi dove costava 599 nuovo: probabilmente un prezzo in linea con l'usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
