RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Resa ottica 180-600 secondo Steve Perry


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Resa ottica 180-600 secondo Steve Perry





avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 15:48

La praticità dello zoom è fuori discussione Claudio avrei potuto venderli ma la loro utilità la conosco bene;-)

user84767
avatar
inviato il 23 Settembre 2023 ore 15:51

Appunto Claudio, nella vita reale ci sono situazioni e bersagli dove è meglio usare un lungo fisso ed altre dov'è preferibile uno zoom, non esiste secondo me il meglio in assoluto

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:04

Si gioca a fare inutile polemica, purtroppo.
Se si vogliono superare i 1000mm con la moltiplicazione, su cavalletto, soggetti poco mobili, piccoli, ovviamente non c'è storia a favore del fisso.
Ma il punto è che, a mano libera, per la massima libertà di movimento, con big mp, eventualmente crop apsc in camera, per foto a distanza di soggetti grandi in movimento (foto di Mimmo), o di gruppi (vedi foto di Claudio) non occorre/conviene moltiplicare, e lo zoomone diventa estremamente competitivo, sia in termini di ingombri che di peso, a favore della praticità di brandeggio.
E anche della facilità/comodità di trasporto.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:07

Si penso che queste bigmegapixel con la loro precisione di fuoco e la loro risoluzione siano stata la svolta decisiva per dare quella marcia in più che mancava agli zoomoni

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:09

Sì. Questo bisogna sperimentarlo per poterlo credere. Sì può capire tanta gente che, avendo usato come Leone i migliori supertele, non riesce a crederci. Ma c'è gente che ci ha creduto come Massimo Greco, che produce una quantità enorme di immagini di ottima qualità con a1 è 200-600.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:10

Concordo anche con Claudio quando dice che alle distanze della fotografia di Mimmo non ci sarebbero differenze rilevanti con un 600 f4 anzi per me non ce ne sarebbero proprio a parte i minori iso impiegabili

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:12

Chiaramente più vai sulla distanza vai a lotteria, ma la qualità ottica pura è quello che ho rilevato io nelle mie prove, il livello è totalmente diverso, poi che le foto si facciano con tutto va bè, ma mica sono uguali a livello qualità ottica.


Marcorik
Va bene tutto, ma nel tuo caso si tratta semplicemente di un'ottica fallata. É assolutamente normale che il livello di qualità riscontrato nella tua comparativa, sia mostruosamente a favore del fisso, data la situazione.

Appena te la metteranno a posto o ti daranno l'ottica sostitutiva, vedrai che ci sarà una differenza meno marcata, pur continuando ad esserci.

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:12

Andrea, darei il mio regno per un 600 5.6 duplicabile. Oggi la disponibilità di supertopa è dxo rendono meno necessari gli f 4.

2500 iso (guardate l'hd)



avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:13

Scusa Photoniko non ho capito ma di quale ottica fallata e di quale comparativa parli se posso chiedere

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:14

La supertopa Claudio è ambita da sempre;-)

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:18

C'è l'ho sempre in testa.... MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:19

ilmagomaghetto
La copia del 180-600 attualmente in possesso da Marcorik é fallata e necessita di un urgente intervento dell'assistenza. Come puoi vedere, la sua resa é assolutamente discordante dagli MTF proposti da Nikon ed é piú simile a un Tamron 70-300 LD da 150 euro nuovo.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4624220&l=it

Qui la discussione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4608200&show=9

Converrai con me che la sua delusione e perplessità riguardo questi zoommoni, é assolutamente legittima e comprensibile dopo un'esperienza del genere.

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:32

“ La copia del 180-600 attualmente in possesso da Marcorik é fallata”
C'è pure tanta gente fallata che ha bisogno urgentemente di assistenzaMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:34

C'è garanzia?MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2023 ore 16:35

Ah be' proprio non sapevo ho capito allora perché è così incavolato;-)

Va be' te la sistemano dai Marco possono succedere ste cose anche se capisco bene sia una scocciatura



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me