RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tanto bella tanto prestigiosa questa Nik...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Tanto bella tanto prestigiosa questa Nik...





avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:11

La grana viste al 100% c'è e si vede, penso però che sia qualche impostazione errata nella fotocamera. Una z8 non può produrre quel rumore.

La grana che si vede nelle immagini è molto dimile a quella della D850, anzi, dai test di DPReviewil file Raw della z8 senza correzione rumore,sembra essere un pelo meno rumoroso di quello della D850.
Sono anche io dell'idea che senza visionare il file raw non si può capire più di tanto visto che la visione dello stesso da parte dei visualizzatori di immagini è relegata al file jpeg incorporato nel file raw

avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:35

Per me questi risultati sono del tutto in linea con qualsiasi altra macchina in quelle condizioni.
Chi è senza peccato lanci la prima pietra e posti un raw nelle stesse condizioni!
Senza denoise siamo tutti senza paracadute!


Mhhh ti ricrederai soprattutto su un sensore da 100 mpx

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2023 ore 21:48

Si ma, l'autore del post non ci da informazioni importanti:

1- Ha scattato in DX mode. Quindi stiamo guardando in pratica la resa di un sensore APSC da 20 mpx
2- Ha sottoesposto deliberatamente di 2/3 di stop.

Capite che già così le cose cambiano un po'

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:07

Manca il sw di conversione se è acr metti il raggio al minimo.

avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:15

Si ma, l'autore del post non ci da informazioni importanti:

1- Ha scattato in DX mode. Quindi stiamo guardando in pratica la resa di un sensore APSC da 20 mpx
2- Ha sottoesposto deliberatamente di 2/3 di stop.

Capite che già così le cose cambiano un po'


Solo dai raw si capisce

avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:19

Manca il sw di conversione se è acr metti il raggio al minimo

Acr se aggiornato ha tutti i profili attuali di conversiione

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:32

I dati EXIF riportano Photoshop 24.6

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2023 ore 22:35

A me la foto non sembra abbia tutto questo rumore ,però è vero che se si spendono tanti money uno pretende anche molto al tempo stesso bisogna anche dire che non si può pretendere miracoli da una bigmpx,anche perché tutte le foto che si vedono postate qua nessuna è al “naturale” ma son passate tutte sotto denoise vari,idem quelle di Juza

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2023 ore 23:07

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D850-versus-Nikon-Z

Non sempre si va a migliorare. Credo che ormai stiano raschiando il fondo del Bayer.

avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2023 ore 23:18

Beh insomma qui siamo a 61 mpx www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7R-V

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2023 ore 23:25

Si Karmal, ma evidentemente Sony ha altre carte in mano.

avatarsupporter
inviato il 03 Settembre 2023 ore 23:27

Bo non lo so senza raw di confronto sono solo ipotesi.. li sono solo test di laboratorio

avatarsupporter
inviato il 04 Settembre 2023 ore 0:12

“Si Karmal, ma evidentemente Sony ha altre carte in mano.”
Quella igenicaMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 0:14

Arci dai non la buttare in caciara(comunque la battuta mi ha fatto ridere)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 0:19

Chissà se è Scottex o marca cavallo (pony?)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me