JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica SL2 e m10r: Differenze di prezzo.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica SL2 e m10r: Differenze di prezzo.





avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 12:40    

Sì, come le Ferrari sono Fiat con su scritto Ferrari.


non siamo piu negli anni 90...

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 12:47    

Guardate il prezzo di una batteria (varta, lipo prismatica) per la leica m10.
Comparatela a una sony np-fw100 (che è basata di una cella nmc cilindrica più duratura, grande e costosa)... costa meno della metà.
Il mondo leica m lo si paga. Peoprio perché è leica M. E questo lo dico da amante di quel mondo.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 13:11    

Le batterie non le fa Leica, il prezzo sì. Vale un po' per tutti gli accessori, compresi i flash. E di marche terze non esiste nulla. Ma alla fine sono il meno come spesa

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 13:23    

Io devo ordinare il trigger della Godox per Leica. Quando l'ho visto non credevo fosse vero......

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 13:55    

Basta vendere come le nuove top NON hanno il pentaprisma ottico che costa di più da produrre di un visorino digitale e NON hanno più L otturatore meccanico che comunque era un componente in più e quindi costava…

Ci “spacciano” prezzi stratosferici per costi di sviluppo… qualcuno crede ancora a ste favole?

Se sapeste quanto costa in produzione una fotocamera top ML da 7000€ vi verrebbe male

Non giustifico Leica M ma almeno ha ancora qualcosa di semi artigianale e qualche componentistica in più

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 14:13    

@antonio il trigger l'ho preso appena uscito, che utilizzo con i 685 x sony in manuale

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 14:19    

Vogliamo parlare degli strap?

La compagnia che li vende li apprezza 40, lo stesso prodotto nel sito Leica sta a 90… MrGreen

Non mi parlate delle VARTA Leica per m10… ho pagato e ho sentito la sensazione di sodomizzazione da carcere turco…

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2023 ore 15:18    

non siamo piu negli anni 90...


Vero, ma negli anni '90 si parlava delle Leica nello stesso identico modo, vaticinandone l'imminente chiusura.
Nel frattempo hanno chiuso i battenti Yashica/Contax, Minolta, non ne menziono un'altra per me prossima all'estinzione per non scatenare tempeste, mentre Leica è ancora assurdamente lì, con la sua serie M, giudicata obsoleta fin dal 1959 quando le reflex cominciarono ad imporsi sulle telemetro.
Certo, è innegabile che un contributo esterno sia necessario, perchè non si parla più solo di meccanica ed ottica, ma di (tanta, tantissima) elettronica. Però da lì a ridurre tutto ad una rimarcatura di prodotti altrui ne passa, secondo me.
Se proprio, criticherei piuttosto le evidenti parentele delle recenti ottiche "Leica" SL 35/2 e 50/2-24 (non apo), 24-70/2,8 e 100-400/5-6,3 con i prodotti Panasonic e Sigma corrispondenti.
Boh, vedremo. A me la SL2 piacerebbe non poco.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 15:27    

Giallo, purtroppo è così.
Il mio quotarti si basava sulla tua frase della Fiat e Ferrari ricordando che i tempi di 512tr e 348 son finiti da tempo…


Oggi non vedo la Superfast 812 con dettagli di una Fiat 500x…


Ho avuto modo di provare le compatte rimarchiate da Leica, le bridge e le ML.

Sono la stessa solfa fatta esattamente come le strap sovrapprezzate per gente che pensa esattamente “non possono aver rimarchiato x e aver raddoppiato il prezzo, son Leica”.

Ecco il loro target e sembra funzionare.

Poi che la serie Q e le M spacchino in un periodo che vede i Rolex usati costare più dei nuovi e le Ferrari usate costare 1 volta e mezza le nuove perché il nuovo non esiste più… non mi sembra una cosa strana. Con Q Han centrato lo strascico in pieno stile Mini Cooper , con un oggetto che promette di farti vivere nelle strade di HongKong / Giacarta a scattare foto della madonna già dal feeling della scatola…

Ripeto, le M hanno meccanica e feeling sconosciuti alle scatole elettroniche che siano Jap o con il logo rosso sopra e non fanno lo stesso sport.

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2023 ore 15:37    

Sono d'accordo. La SL2 in questo senso affascina meno della Q2 (ne ho due, by the way, mono e normale). Proprio dalla Q2 nasce il mio interesse per una fotocamera (SL2) comunque assai bella e ben fatta, che ne condivide gran parte dell'interfaccia, il sensore, lo standard di alimentazione e - non ultimo - Leica Photos, che funziona a meraviglia.
Guardando la Panasonic "gemella diversa" non può non balzare all'occhio la radicale diversità dell'interfaccia, sovrabbondante la giapponese, essenziale la tedesca. E certificata IP54. E portando l'occhio al mirino EVF delle due fotocamere è altrettanto evidente che, nella parte ottica ovviamente, i vetri Leica si fanno...vedere molto bene: credo sia il miglior EVF attualmente sul mercato.
Poi, sul resto, d'accordo: lascia perdere le compatte rimarcate, hai ragione, ma non assimilerei brutalmente la Panasonic S1 alla SL2. Hanno certamente in comune non poco, ma non sono la stessa cosa.
In ogni caso: prova una Q2 se non l'hai fatto, ne vale la pena! MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 15:44    

La Q2 tenta, provata più volte, ma poi impugno la mia M e ricordo il perché della spesa fatta per averla… il telemetrò con quel mirino analogico!


Vado matto per i mirini e presto mi sa che mi farò una 1ds3 solo per averne uno reflex serio!

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 15:50    

Ragazzi.... e poi vi arrovellate su quanto costa un mirino galileiano? MrGreen

Le M costano per pura strategia di marketing e basta, non ci sono altre ragioni.

;-)

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 15:58    

Ragazzi.... e poi vi arrovellate su quanto costa un mirino galileiano? MrGreen

Le M costano per pura strategia di marketing e basta, non ci sono altre ragioni.

;-)


Dietro quel mirino ci sta il telemetro... secondo te costa quanto due circuiti stampati?

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2023 ore 16:05    

La Q2 tenta, provata più volte, ma poi impugno la mia M e ricordo il perché della spesa fatta per averla…

Allora alzo le mani. Per me la Q2 è una M piú veloce e comoda, ma la vera Leica si chiama sempre M. Certo che se facessero una QM ad ottiche intercambiabili… MrGreen

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2023 ore 16:07    

Dietro quel mirino ci sta il telemetro... secondo te costa quanto due circuiti stampati?
eh, direi anch'io…

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me